Iceland Spirit: Analicemos las cortinas de humo del caso Urdangarín

Tras décadas de secretismo y censura de cualquier tema relacionado con la Casa Real , nos encontramos con que todos los medios le están ya acusando directamente y dando por hecho su culpabilidad .

Aunque es evidente que aquí hay mucha tela que cortar , sea culpable o no ( me refiero con una sentencia de por medio ) que se han saltado la ley y han desviado dinero desde las fundaciones o institutos en los que participa Urdangarín ( y la infanta , no lo olvidemos ) parece más que probado . Resulta sin embargo extraño que de repente se haya abierto la veda contra la Monarquía por parte de todos los medios , cuando hasta hace 2 días , era un tema tabú , recordemos la censura contra una portada de El Jueves .

Que el tema de Urdangarín consiga abrir los ojos de la población y haga saltar por los aires de una vez la Monarquía impuesta que tenemos y que pagamos , sería lo deseable , hasta nos saldría rentable su desfalco si con ello nos quitamos la Monarquía de encima .

Hasta aquí es lo que públicamente conocemos y a lo que los medios se están dedicando , la pregunta que debemos hacernos es , qué está ocultando esta cortina de humo ? Por qué se habla exclusivamente de Urdangarín ?

La infanta ya sabemos que no va a ser imputada segñun las últimas informaciones , no sabemos en realidad al detalle lo sucedido para ello , pero no deja de ser llamativo que se vaya a ir limpia de todo este proceso . Que no supiera o no preguntara de donde salía el dinero para pagar una mansión de 7 millones de euros , no se lo cree nadie .

Urdangarín o la infanta aunque sea lo más llamtivo para los mass-media y en lo que se están centrando , realmente son el tema menor , aquí hay 2 temas mucho más importantes ( que no digo que lo otro no lo sea ) y que están pasando de puntillas para los medios y por extensión para el público mayoritario :

- La responsabilidad de la Casa Real y por extensión de la Monarquía en todo este asunto . A estas alturas , y por las informaciones que tenemos , parece probado ya que el Rey sabía de todo este asunto hace años e incluso ordenó una auditoria , el resultado no le gusto y en vez de hacer lo que se exije a todo ciudadano de a pie , que es denunciarlo o ponerlo en conocimiento de la justicia , lo ocultó e intentó taparlo enviando al extranjero a su yerno . Hasta que se destapó el asunto .
Esto levanta una importante duda , si Urdangarín y la infanta han hecho este desfalco de dinero público , y el Rey lo ha ocultado , qué más se ha hecho o se sigue haciendo que no sepamos .
Primera cortina de humo posible , no se estará enviando a Urdangarín a la hoguera para que no se destape todos los chanchullos que puede haber detrás de la Monarquia ?

- La responsabilidad de los gestores públicos . Otro tema que está psando de puntillas por los medios y por la justicia . Para que Urdangarín hiciera el supuesto desfalco de dinero público que se le supone , tiene que haber alguien que le ha dado ese dinero o que ha dado los contratos a dedo , o algo mucho más grave y que tampoco se dice , que haya pillado parte de ese dinero .
Cantidades como 600.000 euros por informes de 15 páginas no parece desde luego una correcta gestión de los bienes públicos , algo , no se nos olvide , que es para lo que están los politicos y altos cargos públicos , gestionar los bienes públicos de la forma más eficiente para la población .
Los responsables de esta gestión y de otrogar estos contratos deberían ser también perseguidos y encausados por este asunto . Éste y cualquier contrato o desvío de dinero de este tipo que haya .
Sin embargo , de este tema apenas se habla ni sale información , ni en los medios ni en la causa en los tribunales , apesta a otra cortina de humo que no interesa destapar .

__________________

Los políticos nos roban con "recortes" pero dirigen la indignación a otros para distraer.

Ahora es Urdangarín, antes los controladores, etc, ...., la cuestión es distraer.

__________________

sí, es como un teatro de marionetas

luego, cuando el publico se vuelve a casa (si es que aún tienen) y no hay nada de comer, la culpa la tienen las marionetas

lo curioso es que el prestidigitador (los medios de comunicación), aparecen saludando, echándose el mismo flores... y el público aplaude por el valor que tiene de "destapar" la historia

el guionista (el cerebro de todo esto) nunca lo verás en la función

cuando ya se observa cierto aburrimiento por parte del "respetable", se cuenta otra historia durante unos días... y así

hay que ser idiota para tragarse todas las funciones sin cuestionarse, lo más mínimo la farsa... pero bueno, son mayoría y tal

me viene a la cabeza la Alegoría de la caverna - Wikipedia, la enciclopedia libre

Un cuñado mío, muy dicharachero él, me expuso su teoría al respecto:

Detrás de este levantar la veda contra la casa real estan grupos de la extremaderecha, que pretenden minar la credibilidad de la casa real con el objetivo de instaurar una república con José Maria Aznar de presidente (la fastuosa boda de su hija habría sido un signo de sus ambiciones dinásticas)

En cualquier otro momento habría pensado que mi cuñado es un cachondo. Hoy en día...

__________________

La versión moderna se estrenó en los cines con el nombre de Matrix .

__________________

El Rey no tenía ninguna obligación de denunciar a su yerno, ni ningún suegro está obligado a denunciar a su yerno:

Artículo 261 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal:

Tampoco estarán obligados a denunciar:

1. El cónyuge del delincuente.

2. Los ascendientes y descendientes consanguíneos o afines del delincuente y sus colaterales consanguíneos o uterinos y afines hasta el segundo grado inclusive.

3. Los hijos naturales respecto de la madre en todo caso, y respecto del padre cuando estuvieren reconocidos, así como la madre y el padre en iguales casos.

Así que estos de Iceland Spirit

Vamos a ver , la Ley de Enjuiciamiento Criminal es de aplicación a los ciudadanos normales y corrientes que deben de cumplir las leyes . Esa ley no afecta al Rey , ni el artículo dice nada al respecto . Principalmente porque el Rey no está sometido a las leyes de igual forma que el resto de ciudadanos . Buscar un fundamento jurídico para ello es una gilipollez .

Por ello , al Rey y a la Casa Real se le presupone que no cometerá delitos y que se comportará en todo momento de acuerdo a las leyes . Para eso justamente se le paga 8 millones de euros al año de dinero público más el dinero aparte de éste , que se gasta en mantener la Monarquía .

Qué significa todo esto ? Que si el Rey tiene conocimiento de negocios sucios por parte de su yerno , lo que tiene que hacer es denunciarlo , no ocultarlo como ha hecho . Y si lo hace es un encubridor , diga la ley lo que diga .

__________________

Claro, claro, por supuesto, la ley es irrelevante, hablemos por hablar que mola más.