Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Crisis: Llevamos todo el fin de semana usando el carbón como primera fuente de producción de electricidad
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 22-ene-2012, 19:46
Avatar de paco jones
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 16-septiembre-2008
Mensajes: 3.821
Gracias: 89
1.800 Agradecimientos de 821 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Todo el lío de las primas a la producción que existe hace que los ciclos combinados, especialmente los de gas natural que tan poco contaminan, últimamente se usan menos favoreciendo el carbón.

Ver link

https://demanda.ree.es/generacion_acumulada.html

El cambio climático lo agradecerá
__________________

Hoy puede ser un buen día... pero seguro que viene alguien y nos lo jode...
Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a paco jones por su mensaje:
  #2 (permalink)  
Antiguo 22-ene-2012, 20:30
Avatar de Estanflacidor
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2007
Ubicación: Riudoms -Catalunya-
Mensajes: 363
Gracias: 5.905
253 Agradecimientos de 106 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Pues viendo la gráfica del link que pones, diría que no es así.

El carbón llega a un 25%, pero la nuclear y la eólica más otras en régimen especial, (fotovoltaica, etc) suma mucho mas.

En cuanto al cuento del cambio climático, sin comentarios....

Dejémonos de tonterías, las subvenciones nunca son buenas, (casi nunca), y menos si vienen justificadas con mentiras como el calentamiento global. Que el ciclo combinado contamine menos que otras... no se, tienes acciones de alguna empresa?

Que conste que con esto no me posiciono ni a favor ni en contra de una o otra fuente de energía, solo que no estoy de acuerdo con el título del post.
Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a Estanflacidor por su mensaje:
  #3 (permalink)  
Antiguo 22-ene-2012, 20:39
Avatar de El Mulo
forero_es
 
Fecha de Ingreso: 02-octubre-2011
Mensajes: 85
Gracias: 92
118 Agradecimientos de 42 mensajes
Ignorar usuario para siempre
No si ahora tendremos que volver a la generación de electricidad con carbon subvencionado por culpa de los lobbys, total, el consumidor en España todo lo aguanta..



Iniciado por Estanflacidor Ver Mensaje
Pues viendo la gráfica del link que pones, diría que no es así.

El carbón llega a un 25%, pero la nuclear y la eólica más otras en régimen especial, (fotovoltaica, etc) suma mucho mas.

En cuanto al cuento del cambio climático, sin comentarios....

Dejémonos de tonterías, las subvenciones nunca son buenas, (casi nunca), y menos si vienen justificadas con mentiras como el calentamiento global. Que el ciclo combinado contamine menos que otras... no se, tienes acciones de alguna empresa?

Que conste que con esto no me posiciono ni a favor ni en contra de una o otra fuente de energía, solo que no estoy de acuerdo con el título del post.




Pues no sé como interpretas la gráfica, pero Eólica 15%, C. Combinado 10%, nuclear 22%, Carbón 25%, telita......

Diez razones para cerrar las térmicas de carbón | Ecologistas en Acción



Una de las cosas q dicen estos y es cierta que por KwH, emite el triple de CO2, y no sé, pero esta claro que el Carbón, limpio no és, barato tampoco, y a nivel nacional, autosuficientes menos, y encima con más subvención que la Eólica. Paisssssss
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 23-ene-2012, 08:37
Avatar de lyoko
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 08-diciembre-2010
Mensajes: 3.717
Gracias: 3.821
2.972 Agradecimientos de 1.051 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Estanflacidor Ver Mensaje
Pues viendo la gráfica del link que pones, diría que no es así.

El carbón llega a un 25%, pero la nuclear y la eólica más otras en régimen especial, (fotovoltaica, etc) suma mucho mas.

En cuanto al cuento del cambio climático, sin comentarios....

Dejémonos de tonterías, las subvenciones nunca son buenas, (casi nunca), y menos si vienen justificadas con mentiras como el calentamiento global. Que el ciclo combinado contamine menos que otras... no se, tienes acciones de alguna empresa?

Que conste que con esto no me posiciono ni a favor ni en contra de una o otra fuente de energía, solo que no estoy de acuerdo con el título del post.

Pero es que el carbón también está subvencionado. Es más, el carbón se subvenciona para extraerlo (inversiones) y para dejar de extraerlo (ERES, prejubilaciones...). Y como el carbón nacional es malo y caro, también se subvenciona a las eléctricas.
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a lyoko por su mensaje:
  #5 (permalink)  
Antiguo 23-ene-2012, 08:45
Avatar de patroclus
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 09-febrero-2009
Mensajes: 3.971
Gracias: 3.401
3.348 Agradecimientos de 1.296 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Estanflacidor Ver Mensaje
Pues viendo la gráfica del link que pones, diría que no es así.

El carbón llega a un 25%, pero la nuclear y la eólica más otras en régimen especial, (fotovoltaica, etc) suma mucho mas.

En cuanto al cuento del cambio climático, sin comentarios....

Dejémonos de tonterías, las subvenciones nunca son buenas, (casi nunca), y menos si vienen justificadas con mentiras como el calentamiento global. Que el ciclo combinado contamine menos que otras... no se, tienes acciones de alguna empresa?

Que conste que con esto no me posiciono ni a favor ni en contra de una o otra fuente de energía, solo que no estoy de acuerdo con el título del post.

Vd sabrá mucho sobre la liga de fútbol española, pero de energía y calentamiento global no tiene ni idea. Otro ejperto diciendo pantochadas. Pídale cuentas a zp sobre su nivel de estudios.
__________________



Uploaded with ImageShack.us
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 23-ene-2012, 10:23
Avatar de fayser
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 07-febrero-2008
Mensajes: 2.985
Gracias: 552
2.534 Agradecimientos de 1.000 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por El Mulo Ver Mensaje
Una de las cosas q dicen estos y es cierta que por KwH, emite el triple de CO2, y no sé, pero esta claro que el Carbón, limpio no és, barato tampoco, y a nivel nacional, autosuficientes menos, y encima con más subvención que la Eólica. Paisssssss

Aprovecho para recordar que el CO2 no es ni sucio ni tóxico, de hecho lo echamos al respirar... el rollo del CO2 viene de la hipótesis de que el calentamiento global se debe al efecto invernadero que produce el CO2.

Lo realmente problemático del carbón es el azufre, que genera SO3 y con el agua ácido sulfúrico (lluvia ácida), y las partículas en suspensión. Eso es lo que realmente jode día sí y día también al ciudadano, pero con la chorrada del calentamiento parece que lo importante es el CO2.
Responder Citando
Estos 5 usuarios dan las gracias a fayser por su mensaje:
  #7 (permalink)  
Antiguo 23-ene-2012, 10:39
Avatar de El Gofión.
Multinick Premium
 
Fecha de Ingreso: 19-septiembre-2011
Mensajes: 228
Gracias: 381
238 Agradecimientos de 82 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por El Mulo Ver Mensaje
No si ahora tendremos que volver a la generación de electricidad con carbon subvencionado por culpa de los lobbys, total, el consumidor en España todo lo aguanta..








Pues no sé como interpretas la gráfica, pero Eólica 15%, C. Combinado 10%, nuclear 22%, Carbón 25%, telita......

Diez razones para cerrar las térmicas de carbón | Ecologistas en Acción



Una de las cosas q dicen estos y es cierta que por KwH, emite el triple de CO2, y no sé, pero esta claro que el Carbón, limpio no és, barato tampoco, y a nivel nacional, autosuficientes menos, y encima con más subvención que la Eólica. Paisssssss

Bueno bueno, el CO2 no es un contaminante en el sentido convencional, es un componente natural en la atmosfera y esencial para las plantas. Lo que pasa es que se ha incrementado muchisimo la produccion de este gas.


Otros gases que tambien se tienen que controlar son: CFC, CH4, N20 y O3.
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 23-ene-2012, 10:44
Avatar de ( | )_euirbor===>( O )
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 10-octubre-2006
Mensajes: 2.574
Gracias: 721
1.348 Agradecimientos de 508 mensajes
Ignorar usuario para siempre
¿Cuánto CO2 han sacado los volcanes en erupción? me parece que ningún pais industrializado los supera ni en una década. ¿Les abrimos expedientes sancionadores?
__________________

Lo único que es necesario para que el mal triunfe es que los hombres de bien no hagan nada". (Edmund Burke)

- Y pensar que le respetaba, ¡cómo puede ser tan malvado!
- Es muy fácil querida, olvidas que fui constructor durante dos años
(Agárralo como puedas)
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a ( | )_euirbor===>( O ) por su mensaje:
  #9 (permalink)  
Antiguo 23-ene-2012, 13:01
Avatar de ZetaJoy
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 06-marzo-2011
Ubicación: En medio del rebaño
Mensajes: 1.556
Gracias: 3.270
2.217 Agradecimientos de 777 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por paco jones Ver Mensaje
El cambio climático lo agradecerá

+ YouTube Video
ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 00:23.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0