|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Recuerdo que leí por ahí que el estado gastó 40.000 millones de euros en este concepto el año pasado. Aunque he tenido la suerte de no tener que cobrar nunca el paro (no hace tanto ya tenía cita en el Inem cuando me llamaron para volver a trabajar), soy consciente de la necesidad de este subsidio y de la ayuda que ha supuesto para millones de familias. Solo quiero saber las grandes cifras y plantear el debate que se podría haber hecho con ese dinero para ayudar a estas mismas familias. No soy de la opinión de poner a barrer calles ya limpias a gente solo porque está cobrando el paro (después de haber cotizado durante años), pero quizás si haya salidas más creativas para ayudar a esta gente con ese dinero. |
| ||||
| Aún arriesgándome a que me caigan gorrazos por todas partes diré que la percepción del paro debería ser proporcional a los ingresos familiares. A mayores ingresos familiares menor subsidio de desempleo. Permitiendo con el ahorro ayudar a familias en riesgo de exclusión social. |
| ||||
| Yo lo que no entiendo es como alguien sin trabajar puede estar cobrando y encima el dinero que les dan es del resto de trabajadores. Si quieren el paro durante 2 años que trabajen para el estado durante esos 2 años. Seguro que hay miles de tierras que no se cultivan , o en vez de contratar a empresas para hacer una autopista que lo hagan los pagados, o viviendas de proteccion oficial. Lo que no puede ser es que vivan del cuento durante 2 años (y quizas mas con subsidio) encima algunos trabajando en negro. Última edición por yokese20; 22-ene-2012 a las 15:54 |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a yokese20 por su mensaje: | ||
| ||||
| Yo me remontaria mas alla de 2008. ¿Quien fue el iluminado que penso que la burbuja inmobiliaria duraria siempre y trajo a 6 millones de inmigrantes a un pais donde jamas ha hacido pleno empleo y que estamos mas que acostumbrados a cifras de paro superiores al 10%? Ahi esta el problema |
| ||||
| Antes que preguntar eso, yo preguntaría otra cosa: ¿ Por qué no se repartió el dinero del plan E entre la gente, en cómodos pagos de 400 € en vez de dilapidarlo en re-levantar las aceras y financiar chupópteros ? Así al menos la gente hubiera tenido para consumir |
| Estos usuarios dan las gracias a Nothing por su mensaje: | ||
| ||||
Aún arriesgándome a que me caigan gorrazos por todas partes diré que la percepción del paro debería ser proporcional a los ingresos familiares. A mayores ingresos familiares menor subsidio de desempleo. Permitiendo con el ahorro ayudar a familias en riesgo de exclusión social. Para los subsidios ya se miran las rentas familiares. Si se pasan se deniega.
__________________ ![]() Cuando nace un verdadero genio, todos los necios se conjuran contra él. Rogándole perdone la molestia que le proporciono, le anticipo las más expresivas gracias, y quedo pues mandándome siempre suyo afectísimo, atento y seguro servidor, que besa su mano y pone a sus pies, queriendo aprovechar la ocasión para reiterarle el testimonio de mi consideración personal más distinguida. |
| ||||
Yo lo que no entiendo es como alguien sin trabajar puede estar cobrando y encima el dinero que les dan es del resto de trabajadores. Si quieren el paro durante 2 años que trabajen para el estado durante esos 2 años. Seguro que hay miles de tierras que no se cultiban , o en vez de contratar a empresas para hacer una autopista que lo hagan los pagados, o viviendas de proteccion oficial. A veces solo hay que conectar los puntos y se sorprendería...
__________________ Si yo fuera lonchafinista tiroriroriroriroriroriro.... |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Tonto Simon por su mensaje: | ||
| ||||
| esto...em.... lo que pago en desempleo es dinero mio que me quitan todos los meses de la nomina. Pd: importante que se fijen en las negritas.
__________________ "Autor de la gran frase: pues yo veo las terrazas llenas y los restaurantes a rebosar" |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Lorca83 por su mensaje: | ||
| ||||
Yo lo que no entiendo es como alguien sin trabajar puede estar cobrando y encima el dinero que les dan es del resto de trabajadores. Si quieren el paro durante 2 años que trabajen para el estado durante esos 2 años. Seguro que hay miles de tierras que no se cultiban , o en vez de contratar a empresas para hacer una autopista que lo hagan los pagados, o viviendas de proteccion oficial. Y la empresa publica de que vive? P.D. Si se reducen los complementos a senadores, congresistas, ministros varios y el sueldo de los consejos directivos de las cajas, tienes el subsidio cubierto para todos los parados españoles. Pero has visto a alguien de estos que abogue por ello?
__________________ |
| ||||
| "pero quizás si haya salidas más creativas para ayudar a esta gente con ese dinero." Me temo que no, cualquier otra solución implica necesariamente aumentar dicha cantidad, por otra parte eliminarla implicaria aumentar el coste en policia, cárceles, seguros e indemnizaciones por estragos.
__________________ "Solo os quedará Belgrado..." ![]() REPUBLICA SOVIETICA DE KIANGSI |
| Estos usuarios dan las gracias a ZHU DE por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |