 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
21-ene-2012, 13:38
| ||||
| ||||
| Para garantizar la independencia y profesionalidad del funcionariado: ¿No sería mejor crear un único cuerpo nacional eliminado los cuerpos locales y autonómicos?. No sé si lo permite la actual legislación y se requiere un cambio en la constitución pero la extensión a las administraciones locales y estatales de los funcionarios habilitados de carácter estatal debe alcanzar al 100%. Por lo tanto, el acceso al funcionariado sería más limpia y la lealtad de los funcionarios en administraciones autonómicas y locales no sería tan política. Este nuevo modelo debía ir acompañado por otras reformas: - 1. La cuantía de los complementos específicos y de productividad/gratificación debían tener el informe vinculante (para evitar "sobornar" el silencio masivo de los funcionarios al estar mejor pagados que otra administración) de Intervención (de cada administración), el cual como los altos cargos del funcionariado debían: - 2. Ser seleccionados por un examen competitivo bajo la supervisión de un órgano independiente externo y solo ser cesados por los cargos políticos del ejecutivo de la administración correspondiente por causas justificadas y tasadas. Los foreros funcionarios tendrán más conocimiento y verían si es viable y necesario una reforma de este calado. P.D. http://www.burbuja.info/inmobiliaria...istracion.html http://www.burbuja.info/inmobiliaria...signacion.html  |
| Estos usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje: | ||
|
21-ene-2012, 14:29
| ||||
| ||||
|
Iniciado por melchor rodriguez  Para garantizar la independencia y profesionalidad del funcionariado: Por desgracia la Constitución ampara a CCAA y Entidades Locales a la hora de tener sus propios cuerpos funcionariales(principio de autonomía para la gestión de sus intereses). Pero esa sería la mejor forma de unificar todos los cuerpos funcionariales del conjunto del Estado. Se frenaría el enchufismo(no olvidemos la mafia de la Junta de Andalucía metiendo a miles de los suyos, a miles eh en puestos básicos con su carnet del Psoe en la boca) y se homologarían sueldos rebajando enormemente el déficit público del conjunto de las Administraciones. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a sivigliano por su mensaje: | ||
|
21-ene-2012, 14:31
| ||||
| ||||
| a ver si me entero paco, que trabaja de guarda forestal es un malvado corrupto si lleva la placa de la junta y un honrado funcionario si lleva la placa del ministerio claro, claro...
__________________ Davitin, en la RAE: "P.d: y aprede a usar las mayusculas y los signos de puntuacion, analfabeto de mierda.". |
| Estos usuarios dan las gracias a terelu por su mensaje: | ||
|
21-ene-2012, 14:34
| ||||
| ||||
|
Iniciado por terelu a ver si me entero No evitas la corrupción pero limitas mucha si el guardia forestal es un funcionario habilitado de carácter nacional ya que su acceso es más "limpio" y es supervisado por los órganos centrales del Ministerio. |
| Estos usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje: | ||
|
21-ene-2012, 14:37
| ||||
| ||||
| melchor, el problema de españa es que esta lleno de españoles Barcelona, entre 1950 y 1975 se movia mas dinero negro y habia mas gente corrupta que ahora, que ya es decir. busca en el google estraperlo barcelona y era un estado unico y centralizado
__________________ Davitin, en la RAE: "P.d: y aprede a usar las mayusculas y los signos de puntuacion, analfabeto de mierda.". |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a terelu por su mensaje: | ||
|
21-ene-2012, 14:40
| ||||
| ||||
| Al concepto de "funcionario", tal como lo entiende el ciudadano medio, le quedan dos dias... A parte de fuerzas de seguridad y algunas cosas de administracion central y aduanas lo demas... bueno, ya vereis.
__________________ Out out!! You demons of stupidity!! (DEP ALKJ) |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Tremendo por su mensaje: | ||
|
21-ene-2012, 14:42
| ||||
| ||||
| Lo que propones no es ni mas ni menos que la actual AGE (Administración General del Estado) pero quitar el poder a los políticos, que al final son los que lo tienen, de las CCAA y de los Ayuntamientos es harto dificil. Luego tenemos la cuestión "histórica" de algunas CCAA, ¿Crees que Artur Mas vería bien que volviesen la GC/CNP a "su" territorio sin saber ni papa de catalán? Idem en el País Vasco, ¿O qué a un alcalde le "impongan" a su próximo administrativo? Lo que deberían variar son los complementos que se perciben porque no es lo mismo cobrar 1100€ como Aux. Adm. en un pueblo de Cáceres que 1600€ en Madrid. Y como matíz, funcionario en si no es correcto, el término correcto es "empleado público" que tiene cuatro divisiones; funcionario de carrera, funcionario interino, personal laboral y personal eventual. (L.O. 7/2007 Estatuto Básico del Empleado Público.) Última edición por John Oxenham; 21-ene-2012 a las 14:45 |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a John Oxenham por su mensaje: | ||
|
21-ene-2012, 14:46
| ||||
| ||||
| El sistema de acceso y promoción debe estar centralizado, o al menos ser un organismo independiente. No tiene sentido que el funcionario al que se le suponga independencia de los políticos porque su cargo lo requiere sea examinado y evaluado por tribunales llenos de políticos con los que convive a diario como sucede actualmente en todos los ayuntamientos, al final se convierten todos en cómplices (muchos ajenos no entran o no ascienden).
__________________  |
| Estos usuarios dan las gracias a Economatic-plus por su mensaje: | ||
|
21-ene-2012, 14:46
| ||||
| ||||
|
Iniciado por terelu melchor, el problema de españa es que esta lleno de españoles Era muy corrupto aunque después en el mal desarrollismo no tenía el actual esfuerzo fiscal. Por eso digo que además de un cuerpo único nacional de funcionarios hay que eliminar las libres designaciones o externalidades. El político local no ocupe el poder del funcionariado. Cada uno tiene su papel. |
|
21-ene-2012, 14:49
| ||||
| ||||
|
Iniciado por John Oxenham Lo que propones no es ni mas ni menos que la actual AGE (Administración General del Estado) pero quitar el poder a los políticos, que al final son los que lo tienen, de las CCAA y de los Ayuntamientos es harto dificil. 1. Artur Mas puede tener sus Mossos con su uniforme. Puede dirigirlos pero los policías pertenecen al Cuerpo Nacional de Policía. Algunos tendrán destino fijo en los Mossos mientras otros es un mero destino temporal. 2. Ya sé que el término es empleado público pero si en España el funcionariado fuera un cuerpo profesional, independiente y productivo (despidos colectivos más rápidos y supervisión por un órgano independiente) no habría necesidad de crear laborales fijos y personal eventual. Con el interino ya sobra. |
| Estos usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje: | ||
|
« ‘Cerditos’ en la UE: ¿Son los países católicos manirrotos?
|
Montoro pide más tiempo (como Rubalcaba) »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 00:18.