Iniciado por Elena.Madrid.VK

MMMEEEEC.Errorrrrr.
En los dos pisos que he alquilado, (de donde me fui en julio y donde estoy ahora), ambos por internet, los propietarios han registrado la fianza en el IVIMA en plaz, pq eso lo hablo antes y si no no hay trato, ambos pisos tenían su cédula y todo en perfecto orden, y del que me fui,(el primero q alquilé) en julio, me devolvió la fianza en menos de 20 días.
Para asegurarse de estas cosas no hace falta contratra a un inmo. Conozco un caso de un amigo que fue a una inmobiliaria que creía sería y el piso si cédula.
Así que no nos equivoquemos, que las cosas se pueden hacer mb entre particulares...

Iniciado por Elena.Madrid.VK

Pq si yo veo un piso que me gusta y llamo a un teléfono para que me lo enseñen, pq alguien me lo tiene que enseñar, digo yo, no estoy contratando ningún servicio. A mí me da igual quién me lo enseñe, usted o el frutero. El que contrata y al que le hacen un trabajo es al propietario. Y el que generalmente no quiere pagarlo. Es eso como contratar a un electricista y no querer pagarlo. Lo mismo.
Nadie dice que las inmobiliarias no cobren por ese servicio, el problema está en a quién se lo pretenden cobrar.

Iniciado por invitado

Pura contradicción. Ud. en el mismo momento que acepta que se lo enseñe la inmobiliaria contrata su servicio. Otra cosa es que cobren mucho, deba pagar el propietario o el nuevo inquilino, sea una mensualidad o 50%. Pero que a Ud. le prestan un servicio es claro. En algunos sitios paga el propietario en otros a medias y en otras el arrendatario. En Hispanistán o dónde ud. quiera. En España tenemos libertad de dejar propina o no en EEUU le viene incluida en la cuenta. Costumbre le llaman.

Ud. lo que viene a decir, con todos los respetos, es que le parece un abuso que le cobren una mensualidad por un servicio que ud. sí ha pedido. Al igual que lo ha pedido el propietario, cierto. Pero no niegue la mayor. Y ud. podrá pagarlo o no, o como ha hecho y hemos hecho muchos hacerlo directamente con el propietario.

Pero su argumento viene a ser el siguiente: quiero comer, quiero carne pero yo no pago al carnicero pago al productor que es quien saca el beneficio así que rebájeme dos euros el precio o voy directa al productor. Ya, mire señora, yo busco al productor, se lo enseño, se lo corto y se lo envuelvo. Sí, sí, pero eso lo puede hacer ud., el portero o la cajera así que yo no pago. Ok.

Iniciado por Hinel

Falso. Perdone, usted miente. Veo muy pocos anuncios que pongan que se cobra el mes de agencia. La mayoría, no lo ponen. Por lo tanto, yo voy a ver una finca, sabiendo lo que me cuesta al mes. Y en ningún caso hay ninguna cláusula en la que se me indica, que por ir a verlo, tenga que pagar nada. Por lo tanto, su argumento es falso.

Iniciado por Comunero de Castilla

Si eres tú el que te presentas en la inmo y dices: "hoygan, búsquenme un piso así y asá, y cuando lo tengan me llaman" veo lógico que pagues. No se si un mes, o dos, o lo que sea, pero tendrás que pagar.

Ahora, en la mayoría de los casos, en el que es el inquilino el que hace el trabajo de campo, ya sea en la calle, en internet, en periódicos... que tenga que pagar un mes.... como que ni de coña.

Si en la zona el 95% de los pisos están por inmo, quizás no tengas mas remedio, pero en caso contrario, es el primer filtro que descarto. Si veo que está por inmo, y por un precio normal, no le dedico ni medio segundo mas.

Zuloman, nadie dice que la inmobiliaria no tenga que cobrar (al menos yo no lo digo). Lo que opinamos es que el servicio se lo están prestando al propietario, y por tanto que pague él.

La inmo le evita al propietario perder visitas por estar fuera de la localidad, o por estar trabajando a las 11 de la mañana, o por estar de vacaciones.... Pues que pague por ello.