|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Kodak quiebra | Intereconomía | 692435 A pesar de haber dedicado la mayor parte de sus inversiones durante los últimos años al área digital y material de alta tecnología. Kodak multiplica por siete sus pérdidas en los nueve primeros meses de 2011
__________________ La capacidad del individuo para oponerse al sistema es directamente proporcional al grado de fragmentación de la realidad, (divide y no comprenderán). Dividir confina y disocia los componentes que conforman el complejo social. La mayoría percibe un contexto atomizado e incoherente en el que sólo su adecuada exégesis desvelará la trama. |
| ||||
| Una pena; un histórico, y una de las marcas más valiosas del mundo. Esperemos que al igual que Saab, pueda salvarse. Es decir, que espero que Saab pueda salvarse, que a día de hoy no es tampoco seguro. |
| ||||
| ¿Qué explicación ad-hoc dará el coro de los foreros que cantan "los monopolios tienen copado el mercado"?. Ha quebrado Kodak y General Motors (que desgraciadamente subsiste porque Bush la salvó con donero público). ¿Qué más necesitáis para entender que los "monopolios" existen sólo cuando los estados intervienen la Economía?.
__________________ Pulse aquí para ver mis hilos (seguro que aprende usted con ellos algo nuevo, útil e interesante) ¿Quién es John Galt?. Ayn Rand. |
| Estos usuarios dan las gracias a AYN RANDiano2 por su mensaje: | ||
| ||||
| Otro brote verde mas
__________________ El que la hace la paga. El que no paga, cobra. Habiendo palos, sogas y horcas pa que discutir... |
| ||||
|
__________________ _*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_ |
| ||||
| No. Otra compañía del siglo XIX incapaz de adaptarse al siglo XXI. Las compañías de luz de gas también quebraron cuando apareció la bombilla eléctrica. Kodak no se supo adaptar a la revolución digital... lástima porque daban un servicio post-venta DE PRIMERA para su gama de productos químicos.
__________________ Pulse aquí para ver mis hilos (seguro que aprende usted con ellos algo nuevo, útil e interesante) ¿Quién es John Galt?. Ayn Rand. |
| ||||
| sobre la caida de general motors cada empleado cobraba 3 o cuatro veces más de media que las marcas japonesas, todo debido a los sindicatos y a los provilegios sociales que consiguieron durante los ochenta y los noventa.
__________________ ___________________________________ ¿Quieres ser rico? Pues no te afanes en aumentar tus bienes, sino en disminuir tu codicia. Epicuro |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a blackholesun por su mensaje: | ||
| ||||
| Lo que hay que oír en este foro. Ahora resulta que la culpa es de los empleados por haber conseguido buenas condiciones... Seguid repitiendo lo que os dicen. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Doctor Casa por su mensaje: | ||
| ||||
| En parte lo era: El sindicato UAW consiguió condiciones principescas de trabajo cuando GM era un cuasi-monopolio. ![]() Para colmo la CALIDAD de fabricación de los coches GM era deleznable. Por eso quebró GM (que llegó a tener un 51% de cuota de mercado en USA en los años 60).
__________________ Pulse aquí para ver mis hilos (seguro que aprende usted con ellos algo nuevo, útil e interesante) ¿Quién es John Galt?. Ayn Rand. |
| ||||
| Estos usuarios dan las gracias a Pesado por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |