 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
18-ene-2012, 15:47
| ||||
| ||||
 |
|
18-ene-2012, 15:51
| ||||
| ||||
| Qué guay. A la ya introducida por el sistema lucha de sexos ahora le añadimos la lucha intergeneracional. Entonces, ¿un chaval veinteañero hijo de ricos vive igual de mal que el hijo de pobres y su puesto en la lucha está al lado de la juventud frente a los viejunos? No nos hacen más porque no quieren: somos gilipollas y no hay trapo al que no entremos. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a O rianxeiro por su mensaje: | ||
|
18-ene-2012, 16:06
| ||||
| ||||
| Sólo hay dos clases: arriba y abajo
__________________  |
| Estos usuarios dan las gracias a Doctor Casa por su mensaje: | ||
|
18-ene-2012, 16:14
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Doctor Casa  Sólo hay dos clases: arriba y abajo Concepto erróneo ampliamente difundido. La definición que busca es: "Encima y debajo". ¿Alguien lo duda?. Última edición por r__; 18-ene-2012 a las 16:16 |
|
18-ene-2012, 17:24
| ||||
| ||||
| Vaya un análisis de baratillo, simplón y apuntando a falsos enemigos, como el proletariado envejecido....los poderes opresores que se adueñan de las riquezas del pueblo son los de siempre: -Poder político. (Ejecutivo-gobierno) -Poder económico. (Capitalistas-explotadores-especuladores-Banqueros) -Poder de medios de comunicación. (Funcionan a favor de la burguesía) -Poder judicial. (tribunales, jueces etc. La justicia responde a la clase alta) -Poder militar. (Cuerpos represivos. Defienden los intereses de los explotadores) -Poder religioso (ideológico) (Alto clero. Salvaguarda los sagrados intereses de los explotadores. Controlando la mente o las ideas, se controla la producción) |
|
18-ene-2012, 18:24
| ||||
| ||||
| La lucha de clases es un cuento inventado por el Sr. Marx para dar legitimidad al sistema totalitario que es el socialismo. |
|
18-ene-2012, 19:03
| ||||
| ||||
|
Iniciado por O rianxeiro Qué guay. A la ya introducida por el sistema lucha de sexos ahora le añadimos la lucha intergeneracional. Es obvio que habrá excepciones que confirmen la regla, pero no me negará que la mayoria de la juventud (50 por ciento hasta los 30 años) es un dato demasiado significativo para pasarlo por alto. Los datos de paro tan demoledores no pueden ser solo un argumento simplón, quien lo quiera ver que lo vea, por Partizan lo digo. |
|
18-ene-2012, 19:49
| ||||
| ||||
|
Iniciado por General Pavia Es obvio que habrá excepciones que confirmen la regla, pero no me negará que la mayoria de la juventud (50 por ciento hasta los 30 años) es un dato demasiado significativo para pasarlo por alto. ¿Qué quieres hacernos entender con eso? Que a los jóvenes hay que darles prioridad en el empleo y discriminar a los mayores que tienen hijos, hipotecas o alquileres, facturas, etc. |
|
18-ene-2012, 20:06
| ||||
| ||||
| Para que exísta "la lucha de clases", primero tendría que haber "gente con clase". Y de eso, poco. 
__________________ Era tan pobre mi vida, mi vida tan pobre era que por tener no tenía, ni vergüenza en la cartera. No es más rico quien más tiene, sino quien tiene aún mucho más. |
|
18-ene-2012, 20:26
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Partizan Vaya un análisis de baratillo, simplón y apuntando a falsos enemigos, como el proletariado envejecido....los poderes opresores que se adueñan de las riquezas del pueblo son los de siempre: y estos a sus vez se llaman.....fácticos |
|
« Reduccion de poblacion mundial
|
¿De verdad se han abaratado las casas lo que dicen las estadísticas? »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 00:02.