|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Buenas, queria compartir con vosotros esta web/bloj que nos abrio los ojos sobre la energia y su consumo en el hogar y por los sistemas que existen en el mercado Guía de Energía: Prejuicios sobre la bomba de calor I: No funcionan bien para temperaturas inferiores a 5°C El calor económico, la calefacción eficiente: Guía de Energía: El calor económico, la calefacción eficiente Saludos y espero que sirva para aclarar dudas |
| ||||
| Te hago una pole energetica. |
| ||||
| Hay que tener mucho cuidado con estas opiniones. Porque por lo que veo compara con todo sistemas individuales. Y se olvida de colectivos. Si es una solución para casa individual pues sí. Y ojo que como haga frío de verdad la bomba de calor es cuando peor funciona. Tampoco dice que luego hay que usar un termo eléctrico si instalas la bomba de calor...El confort de un radiador está a años luz de un split y lo digo sin miedo a que nadie diga lo contrario. En fin todo muy matizable. Cada caso es un mundo. Edito: no pongo una bomba de calor aire/aire en Burgos ni jarto de grifa Última edición por Don Txakur; 17-ene-2012 a las 11:40 |
| Estos usuarios dan las gracias a Don Txakur por su mensaje: | ||
| ||||
| Yo suelo recomendar bombas de calor para Valencia y pueblos no demasiado al interior sobre todo para pisos y cortas estancias. Para un confort total caldera, de lo que sea preferiblemente biomasa o gas natural y radiadores de agua. Son insuperables. sobre todo en casas. Ahora bien, hay que construir las casas aislándolas debidamente, asunto que en la Comunitat Valenciana se descuida bastante. Conozco a una familia que ha colocado suelo radiante por efecto Joule...no es de mi gusto pero es de baja potencia y me han dicho que es muy confortable. Aún no dispongo datos de su consumo, y este invierno está siendo demasiado cálido para que sea significativo.
__________________ ¡¡Prepaaaarate!!... ¡¡ Va a estallar...la burbuja!! Música: Obús. Letra: la realidad está ahí afuera. |
| Estos usuarios dan las gracias a jotace por su mensaje: | ||
| ||||
| Una bomba de calor aire-aire, como reconoce el propio artículo, tiene un COP de 2. Es decir, da 2 KWh de calor por 1 KWh de electricidad consumido. Basta comparar entonces el precio del KWh eléctrico con el de gas para darse cuenta de que en esas condiciones la bomba de calor no llega a salir rentable, y todavía menos si hablamos de calderas de condensación. Como ventaja ecológica está el hecho de que parte de la electricidad consumida puede ser de origen renovable. Por otra parte, una bomba de calor con difusor por aire es la cosa más incómoda que hay. Ruido, aire caliente en la cabeza y frío en los pies... Lo que sí es una solución interesante es usar bombas de calor de baja temperatura con suelo radiante, y todavía más si la bomba de calor extrae el calor del subsuelo (geotermia), donde llegamos a COP de 4 que es otra historia. |
| Estos usuarios dan las gracias a fayser por su mensaje: | ||
| ||||
| ¿Estáis flipando? Mesa-camilla, batín, y mantas de lana. Vamos, de toda la vida. No nos podemos permitir calefacción ¿qué sois, pepitos?
__________________ Todo lo que digo, incluido esto, es mentira. |
| ||||
Una bomba de calor aire-aire, como reconoce el propio artículo, tiene un COP de 2. Es decir, da 2 KWh de calor por 1 KWh de electricidad consumido. Sí que sale rentable la bomba de calor, porque un 200% de rendimiento es mucho rendimiento... El kWh 'de gas' es solo ligeramente más barato (un 15% más o menos) que el de electricidad. Lo puedes comprobar comparando una factura de gas y otra de electricidad; es fácil, porque en ambos casos se factura (a diferencia de la práctica de hace unos años) en kWh. Incluso suponiendo un rendimiento de la caldera del 80% (que es muy bajo) una bomba de calor trabajando al 200% es más eficaz que el gas. Distinto es el tema del confort. Donde esté un sistema centralizado con radiadores... Yo vivo en Madrid, y tengo en casa tres sistemas: el convencional de gas con radiadores, además bombas de calor en todas las habitaciones, y hasta estufas de 'pellets', una para cada planta. Lo mejor es el gas, le siguen los 'pellets' y -a muchísima distancia- la bomba de calor aire/aire. Eso sí, coincido en que lo óptimo sería suelo radiante en combinación con una bomba de calor cuya 'fuente' sea el subsuelo. Pero eso es carísimo en cuanto a inversión inicial. A la larga, seguro que se amortiza, pero en climas no tan fríos, como el de España, se precisarán muchos años, muchos... |
| ||||
| Deberias revisar mas a fondo esas facturas por que eso es mentira. |
| ||||
| COP 5 en aire - aire!!!! Qué pasada. Vamos a poner en breve ventanas nuevas con climalit (Barcelona ciudad, poco frío) y lo siguiente es una bomba de calor. ¿Qué me recomendáis que mire? La superficie es pequeña (unos 60m2 a calentar-enfriar en verano; el resto cerrado, sin necesidad de climatización). Ya estaba decidido, pero con esos niveles de rendimiento, aún más. Comentadme gamas que conozcáis please. |
| ||||
| No. Tengo la plena seguridad de que es como lo he dicho. Cualquiera que tenga contratados ambos suministros puede verificarlo, y me dará la razón. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |