Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > 'Lo que no te cuentan del capitalismo'
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 14-ene-2012, 15:23
Avatar de Estrafalarius
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 01-junio-2009
Mensajes: 1.029
Gracias: 182
2.153 Agradecimientos de 467 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Vista la deriva del foro no sé si este artículo tiene lugar aquí. Lo digo porque va de economía y eso...

'Lo que no te cuentan del capitalismo'

La economía ha tenido siempre un aura de misterio para el común de los mortales. Los titulares de los periódicos parecen escritos al dictado de los poderes económicos, encerrados en sus castillos kafkianos. Todos hemos bailado durante años en una jerga ideada por los tecnócratas -primas de riesgo, activos tóxicos, "obligaciones de deuda colateralizada"- para mantener deliberadamente al margen al 99% de los ciudadanos, que sufre en sus carnes la recesión mientras los ejecutivos siguen cobrando sus primas millonarias.

Y en esto llega Ha-Joon Chang, profesor de Economía en Cambridge, hijo del 'milagro' coreano, dispuesto a destripar el capitalistmo desde dentro y ponerlo a la altura del 'mileurista', ahora que los mitos sobre la riqueza y la pobreza están cayendo por su propio peso.

Chang, experto en economía del desarrollo, se adelantó a la Gran Recesión con un libro ('Bad Samaritans', aquí titulado '¿Qué fue del buen samaritano?') que arremetía contra la doble moral de la globalización y los esfuerzos de los países ricos por seguir teniendo la sartén por el mango. Ahora, en plena zozobra económica, nos llega '23 cosas que no te cuentan sobre el capitalismo' (que publicará en febrero la Editorial Debate), intentando ahondar en las razones de esta crisis causada "por los excesos de eso que llaman libre mercado".

1. "El libre mercado no existe", sostiene Chang, abriendo fuego en el primer capítulo . "Todos los mercados tienen reglas y fronteras para restringir la libertad de elección (...) El "libre mercado" es una ilusión y no se puede definir objetivamente. Es más bien una definición política, por no decir la idelogía dominante durante estos 30 últimos años. Los Gobiernos han decidido intervenir, esta vez para "desregular" la economía y llevarnos a este punto en el que estamos, con desigualdades cada vez mayores y crisis cada vez más frecuentes".

2. "Los accionistas no defienden los intereses de las compañías, sino sus propios intereses", palabra de Chang, que pone sobre el tapete otro hecho preocupante: "En los sesenta, un inversor británico mantenía por término medio seis años sus acciones en una compañía. Hoy en día, ese tiempo se ha reducido a tres meses... Al accionista no le preocupa el futuro a largo plazo de una empresa sino los beneficios que pueda reportarle en tres meses (...) Si gestionamos una empresa pensando en las accionistas, estamos posiblemente comprometiendo su propia supervivencia. A este punto hemos llegado".

3. "Los mercados financieros necesitan ser menos eficientes". Otra de las controvertidas afirmaciones del economista de Cambridge... "La desregulación y las tecnologías de la información permiten a los inversores mover grandes cantidades de capital en fracciones de segundo. Esto puede aumentar su capacidad para hacer dinero, pero tiene un efecto muy desestabilizador sobre la economía. El bache entre el mundo financiero y el mundo real es cada vez mayor: hemos creado un monstruo tan complejo que nos resulta muy difícil de entender, y mucho menos de controlar. Lo que necesitamos es simplificar".

4. "Los ricos nos hacen cada vez más pobres". Desde los años de Reagan y Thatcher, según Chang, funcionamos con una política de "enriquecer a los más ricos", con la vana idea de que la prosperidad se extenderá a otras capas de la sociedad. El precio que estamos pagando es éste: la mayor brecha entre los más ricos y los más pobres desde el último siglo. Un directivo norteamericano de una corporación llega a cobrar de 300 a 400 veces más que su empleado medio. Durante el último año, y a pesar de la crisis, los altos ejecutivos se han aumentado el sueldo un 40%.

5. "La economía mundial creció más en tiempos del capitalismo 'regulado'". De acuerdo con Chang, el crecimiento per cápita de la economía mundial durante los años sesenta fue casi el doble que a partir de los años ochenta. "Lo cierto es que las políticas del Banco Mundial y del FMI han dado muy pobres resultados", sostiene el economista de Cambridge. "Los países ricos quieren imponer sus recetas del 'libre mercado' a los países en desarrollo, cuando lo cierto es que ellos mismos se enriquecieron con un equilibrio de comercio y medidas protecconistas. Así es como creció Corea del Sur. La falacia del libre mercado ha convertido raramente a un país pobre en un país rico, con la excepción de Chile".

6. "Asume lo peor de la gente y obtendrás lo peor". Chang dispara contra la esencia egoísta del capitalismo, "la avaricia del carnicero y del panadero" a los que apelaba Adam Smith. "El capitalismo ha cambiado mucho desde entonces. No podemos ignorar que el ser humano responde a otras motivaciones, más allá del exclusivo interés propio. La explotación infantil era moneda corriente hace poco más de un siglo, y las elites se oponían férreamente a que los Gobiernos regularan el mercado laboral y acabaran con las jornadas de 15 horas diarias. El capitalismo se ha hecho más participativo y cooperativo: ustedes tienen el ejemplo cercano de Mondragón. Pero el sistema tiene que abrirse aún más, para dar cabida al 'ciudadano económico'".

Dicho lo cual, pese a haberse ganado el apelativo de "anticapitalista", Ha-Joon Chang se desmarca de los teóricos del 'decrecimiento' y asegura que hoy por hoy no existe alternativa que permita garantizar el mismo nivel de progreso y desarrollo en el mundo.

"Con el permiso de Churchill, el capitalismo es el peor sistema que existe... exceptuando a todos los demás", concluye el economista irreverente, entrevistado este fin de semana en EL MUNDO. "Eso no quiere que el modelo con el que funcionamos ahora sea el mejor posible. Todo lo contrario: tenemos que cambiarlo desde dentro y veo claros indicios en el horizonte. Los 'indignados' y el movimiento 'Occupy' es uno de ellos... Pese a los nubarrones del 2012, hay que ser optimista a largo plazo".

Ahora vendrán los neoliberales del foro a decir que el problema es que no ha habido un kibre mercado real, que ha habido demasiado control estatal, y que si se hubiera dejado total libertad al mercado estaríamos todos mucho mejor.

Curiosamente es lo que dicen los comunistas del comunismo y hasta los católicos del catolicismo. Siempre hay gente imperfecta que arruina su teoría perfecta sobre papel.

Y es que cualquier modelo económico, social, moral... se construye con personas que son, en esencia, animales cubiertos con con una pátina muy fina de barniz que llamamos "civilización". Las personas tienen comportamientos irracionales, sesgos cognitivos y disfuncionalidades tales que hay quien es capaz negar evidencias o soñar conspiraciones amparados en su incapacidad de comprender falacias lógicas evidentes para un ser racional (de los del modelo de papel, vamos). Esto por no hablar de las desigualdades básicas a nivel biológico o genético.

Además, las sociedades, todas ellas, arrastran leyes, costumbres, prejuicios... como los humanos arrastran amistades, rencores, herencias...

Dado que es imposible hacer tábula rasa, igualar riquezas, olvidar rencores, clientelismos, costumbres, leyes... toda sociedad o modelo económico arrastra estas imperfecciones que, independientemente de cuál sea el modelo teórico, lo arruinarán en su puesta en práctica.

Esto, básicamente, es lo que viene a insinuar el artículo y lo que es evidente para toda persona inteligente, racional, escéptica, lógica...

Pero excede la capacidad de comprensión de los fanboys del capitalismo/comunismo/keynesianismo/neoliberalismo o, símplemente, de la saga de Star Trek.

Así que:
  • Moderados racionales: cojan palomitas y siéntense.
  • Fanboys de uno y otro bando...: Fight!
__________________



Advertencia TROLL:
Este usuario es un posible TROLL. Se ha atrevido a cuestionar dogmas del foro e, incluso, ha insertado series numéricas aleatorias que pretenden refutarlos.

2 + 2 = 5... ¡q.e.d.!
Desconfíe de sus conclusiones; este usuario todavía usa su viejo Pentium.
Responder Citando
Estos 6 usuarios dan las gracias a Estrafalarius por su mensaje:
  #2 (permalink)  
Antiguo 14-ene-2012, 15:26
Avatar de El Tuerto
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 03-marzo-2009
Mensajes: 1.731
Gracias: 3.280
2.196 Agradecimientos de 810 mensajes
Ignorar usuario para siempre
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...pitalismo.html

Saludos
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a El Tuerto por su mensaje:
  #3 (permalink)  
Antiguo 14-ene-2012, 15:52
Avatar de Jeon JI
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 07-enero-2012
Ubicación: 조도 하버
Mensajes: 693
Gracias: 99
391 Agradecimientos de 196 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Hombre,en esencia capitalismo es libre mercado y no intervencion del estado,y socialismo es planificacion estatal y control del mercado.

Los capitalistas son los mayores defensores de la intervencion dele stado para rescatar a bancos,empresas y las subvenciones que hagan falta.

Y no creo que haya ni un socialista que reniegue de la propiedad privada.Vamos,que hasta en la URRS habia bancos,dinero,propiedad privada y demas.Sobre todo para las elites del partido.


Y ahora,nos dijeron cuando estallo la crisis que se iba a refundar el capitalismo.Y nanay.Porque?porque los gobiernos no pintan nada,y los propios lobbys los conrolan.Cuantos responsables d ela crisis han sido castigados?

Solo en islandia.LLevaron a la quiebra a las aseguradoras,bancos y empresas,y se fueron con millones de indemnizacion.Es lo que hay.
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 14-ene-2012, 15:59
Avatar de ryo
ryo ryo está desconectado
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 12-septiembre-2008
Mensajes: 1.089
Gracias: 1.174
810 Agradecimientos de 344 mensajes
Ignorar usuario para siempre
No voy a molestarme en soltar una réplica, porque dá igual. El futuro es anarquista gracias a monedas P2P como el bitcoin, y todo debate político ya es irrelevante. Los gobiernos perderán el monopolio de la moneda y con él todo debate de qué hacer con el poder del Estado pasará a la historia.

Debatir sobre éstos temas es estéril y tienen el mismo sentido que discutir sobre si son mejores los coches de caballos o el automóvil.
__________________


Última edición por ryo; 14-ene-2012 a las 16:01
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 14-ene-2012, 16:56
Avatar de El_Dinero_es Deuda
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 11-junio-2010
Ubicación: Valencia, España
Mensajes: 1.637
Gracias: 828
952 Agradecimientos de 458 mensajes
Ignorar usuario para siempre
"orden economico natural", Silvio Gesell, punto.....
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 14-ene-2012, 17:02
Avatar de jose_ma294
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 29-septiembre-2011
Mensajes: 661
Gracias: 949
702 Agradecimientos de 294 mensajes
Ignorar usuario para siempre
He leido hasta lo de "Todos los mercados tienen reglas y fronteras para restringir la libertad de elección (...) El "libre mercado" es una ilusión"

Ahora resulta que el libre mercado significa ausencia de reglas... pues no señores. Si el señor Ha-Joon Chang no se ha enterado todavía antes de hacer su critica de eso, por muy profesor que sea en la universidad que sea, poquito me interesa lo que tenga que contarme.
__________________

Forero Liberal

Si podemos evitar que el gobierno malgaste la labor de la gente bajo la pretensión de ayudarla, el pueblo será feliz.
Thomas Jefferson
Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a jose_ma294 por su mensaje:
  #7 (permalink)  
Antiguo 14-ene-2012, 17:05
Avatar de ZHU DE
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2009
Ubicación: xibaipo
Mensajes: 12.119
Gracias: 2.033
12.796 Agradecimientos de 4.908 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Proteccionismo para mi, librecambismo para los demás y el que no este de acuerdo; cañoneras. Así funciona el "libre mercado". Lo de libre va por lo de hacer lo que a mí (la Oligarquia) le salga de los eggss.
__________________



"Solo os quedará Belgrado..."



REPUBLICA SOVIETICA DE KIANGSI
Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a ZHU DE por su mensaje:
  #8 (permalink)  
Antiguo 14-ene-2012, 17:07
Avatar de Oikonomia.
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 16-octubre-2011
Mensajes: 613
Gracias: 88
858 Agradecimientos de 250 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por ZHU DE Ver Mensaje
Proteccionismo para mi, librecambismo para los demás y el que no este de acuerdo; cañoneras. Así funciona el "libre mercado". Lo de libre va por lo de hacer lo que a mí (la Oligarquia) le salga de los eggss.

Pues como en cualquier sistema, los que tienen el poder tratan de mantenerlo y de imponerselo a los demás.

Como en cualquier sistema, no vengas tu a dar lecciones a nadie, porque tu defiendes exactamente lo mismo.
Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 15-ene-2012, 02:11
Avatar de Dante2010
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 07-abril-2008
Ubicación: Cerca de mi casa
Mensajes: 2.567
Gracias: 5.398
2.223 Agradecimientos de 1.018 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por ZHU DE Ver Mensaje
Proteccionismo para mi, librecambismo para los demás y el que no este de acuerdo; cañoneras. Así funciona el "libre mercado". Lo de libre va por lo de hacer lo que a mí (la Oligarquia) le salga de los eggss.

CALLA


__________________


11/03/2004 . 02/10/2006 . 07/05/2010


Haz click aquí para ver el "Spoiler"

"Studia il passo o mio figlio...Usciam da queste tenebre...un senso ignoto nascer mi sento in petto, pien di tristo presagio e di sospetto..."








Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a Dante2010 por su mensaje:
  #10 (permalink)  
Antiguo 15-ene-2012, 02:59
Avatar de pvccan
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2010
Mensajes: 890
Gracias: 133
378 Agradecimientos de 200 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por jose_ma294 Ver Mensaje
He leido hasta lo de "Todos los mercados tienen reglas y fronteras para restringir la libertad de elección (...) El "libre mercado" es una ilusión"

Ahora resulta que el libre mercado significa ausencia de reglas... pues no señores. Si el señor Ha-Joon Chang no se ha enterado todavía antes de hacer su critica de eso, por muy profesor que sea en la universidad que sea, poquito me interesa lo que tenga que contarme.



Solo dijo que el LIBRE MERCADO NO EXISTE. ES UNA QUIMERA. UNA ESTUPIDEZ TEÓRICA.

Ni existió ni existirá. Nunca. Nunca......

El problema de algunos es que dejáis de leer demasiado pronto...........
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:46.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0