Una más del "estoloarreglamosentretodos"

El cineasta Pedro Almodóvar, la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana y el ex jugador del Real Madrid, Fernando Morientes, no necesitan tener su dinero en un paraíso fiscal, porque lo tienen aquí en España, y sólo tributan el 1% por él, a diferencia de lo que le sucede a cualquier otro español.

No son los únicos, ya que personajes de la élite financiera como la ex ministra socialista Mercedes Cabrera, el directivo del Málaga Fernando Hierro o la mediática familia Polanco también. Y todo legalmente, sin tener que llevarse el dinero fuera de España ¿Cómo lo hacen?

SICAV, PARAÍSO FISCAL

Para no pagar por su dinero nada más que el 1% sólo tienen que invertirlo en una SICAV (Sociedades de Inversión Colectiva de Capital Variable), siglas que ocultan un auténtico paraíso fiscal legal en España, que no puede ser controlado por la Agencia Tributaria, y para lo que únicamente se necesita un capital mínimo de 2.404.048 euros.

Con este mecanismo legal, las grandes fortunas españolas, la élite financiera, no necesita llevarse su dinero al extranjero, ni evadirlo, porque aquí, en España puede tenerlo cómodamente, y retirarlo y usarlo cuando quieran, como si de un banco se tratase, y sin que su actividad pueda ser fiscalizada por el Ministerio de Hacienda. Así lo explica en su libro "SICAV, paraíso fiscal" el profesor de Derecho y Economía en la Universidad Autónoma y Carlos III, Guillermo Rocafort.

PROGRESISTAS QUE NO PAGAN COMO LOS DEMÁS

Tal y como desvela en su libro el profesor Guillermo Rocafort, algunos destacados progresistas que se han caracterizado por apoyar proyectos socialistas, cuando no comunistas, como Pedro Almodóvar, cuya SICAV está gestionada nada menos que por la Banca March, o la ex ministra de Cultura Mercedes Cabrera y la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana, que se ha hecho célebremente famosa por sus discursos moralizantes en la televisión, no pagan como los demás.

El profesor Rocafort ha señalado a Diario El Aguijón que “una gran parte de las élites financieras y de las grandes fortunas españolas tienen su dinero invertido en SICAV, y por tanto en un limbo seguro, fuera del alcance y supervisión de la Agencia Tributaria y pagando lo mínimo, mientras que el resto de los ciudadanos ve cómo le suben sus impuestos y paga una media de 35 veces más que esta nueva aristocracia del dinero que puede acceder a estos paraísos fiscales encubiertos”.

PONER A LAS ZORRAS A GUARDAS LAS GALLINAS

El dinero invertido en las SICAV, y que en algunas ocasiones son constituidas por hombres de paja a los que en el argot financiero se les denomina “mariachis”, está únicamente controlado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, uno de cuyos vicepresidentes, Carlos Arenillas -y marido de la ex ministra socialista del PSOE Mercedes Cabrera- era a la vez, y en una claro conflictos de intereses, tal y como señala el autor, propietario de la SICAV Tagomago, constituida junto con el ex Secretario de Estado de Economía David Vergara.

Algo que el autor del libro ha señalado gráficamente a Diario El Aguijón como “si pones a las zorras a guardar las gallinas”. Rocafort señala en su libro que “llama la atención que fue este –en referencia a Carlos Arenillas- cuando ejercía sus funciones descritas, que la CNMV paró en 2005 la ofensiva de Hacienda contra las SICAV de manera fulminante”.

El debate ha sido abierto por este polémico libro editado por la editorial Rambla, y por la brillante exposición del profesor Guillermo Rocafort, en un momento en que la clase media y la mayoría de los trabajadores ven cómo se le suben sus impuestos y la crisis hace mella en su economía. Pero no todos, pagaremos la crisis igual, o al menos eso parece, tras la obra del profesor Rocafort.

Economía Zero: Pedro Almodóvar, Ana Rosa Quintana y Morientes sólo pagan el 1% de los impuestos

__________________

Pole, gol de señor

El proximo gilipollas racista que salga por este foro atacando el dinero negro, me lo cargo.

__________________

Son marxistas, pero no gilipollas.

__________________

Nunca se dirá lo suficiente:
"Un progre es alguien que se siente en deuda con el mundo... pero que paga esa deuda con el dinero de los demás"

__________________

Ojo con las poles, que estás en el principal.

Y, sin embargo, el populacho ataca al propietario de una PYME por ricoh cabrohn. Porque sus ídolos televisivos ni tocarlos.

__________________

Lo de la tipeja esa presentadora de televisión es despreciable. Subida a los cielos porque tenían que poner a alguien, carente de todo talento, con negros literarios de por medio. En este país se hace demasiado uso del periodismo basura y del sensacionalismo. Gracias a Dios que tenemos la antítesis en gente como María Teresa Campos, toda la vida una trabajadora que empezó desde abajo y con un estilo periodístico número uno. Y otros profesionales que también los hay.

Desgraciadamente tenemos también mucho Jorge Javier... A ver si las marcas le retiran a este tipo toda la publicidad como han hecho con el otro. Además de la telebasura creo recordar que el gran JJ también tuvo algo con Hacienda hace poco, ¿no?

Oye si nadie te lo ha dicho te lo voy a decir yo: ¿no crees que te pasas un poco con tu despreciable y asqueroso mensaje? ¿Crees que aporta algo? ¿No puedes mostrar tu rechazo a su estilo periodístico de una forma más respetable? Aquí no se viene a decir asquerosidades. Se viene a debatir. Y si no ya sabes dónde está la puerta.

Las SICAV, sinceramente, no me parecen injustas; lo que me parece injusto es que no exista ese concepto para el ahorrador particular. ¿Por qué coño si estoy inviertiendo un dinero (en sucesivamente varios productos de inversiópn) y no usándolo tiene que estar constantemente rapiñándome los intereses Hacienda? Que lo haga cuando yo quiera recuperar el dinero y acabar con la inversión.