|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Os voy a contar un caso de lo más curioso (porque es nuevo para mí). La empresa para la que trabajo está montando una filial en Brasil, y allí, para empezar, en cuanto han empezado a tramitar la constitución de la empresa (que al principio no empleará más que a cuatro trabajadores, todos comerciales) se les ha "asignado" un banco tutor. ¡y se han despreocupado de toda la burocracia! no sólo eso, la contabilidad de la empresa la llevará el banco (como en EEUU) por lo que la presentación de impuestos, IVA´s y demás es por parte del banco. Los llaman bancos industriales, y entre otras cosas, han procurado un crédito blando de 200 000 euros para la implantación porque el banco creyó que el proyecto era interesante y así lo comunicó (sin decir nada a mi empresa) ¿cuál no sería la sorpresa nuestra al recibir una propuesta de crédito al 0,55 % de interés a cinco años? De ésta forma, se evitan los fraudes que indicáis de abrir y cerrar empresas para no pagar impuestos... a menos que te compinches con el banco... Por lo que sé, en EEUU es igual, y en California tienes exención hasta los 100 000 dólares. Sólo has de pagar un seguro médico. Tampoco estoy totalmente al día de estas cosas, pero me ha parecido una forma fácil de abrir un negocio.
__________________ Ésta es la España del Felipe y del Aznar, la España democrática del Gal, la España de la estafa inmobiliaria, la delincuencia en la alta sociedad. Politicuchos que se inflan a robar los asesinos hoy vuelven a torear España, el país de la patraña de trapicheos, pelotazos y demás. Y aquí no pasa nada, nos comemos la tostada ni siquiera te levantas del sofá. Vaya decepción en la manifestación, solamente han ido los antidisturbios Ñapa es - SKA-P (1996) |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a ibn_sina por su mensaje: | ||
| ||||
| No a los incentivos económicos. Si a suprimir/reducir a su mínima expresión la Burrocracia y los mamoneos administrativos que no son más que enormes barreras de entrada al ejercicio de una actividad económica.
__________________ Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuáles son los factores que destruyen al ser humano. Él respondió así: La Política sin principios, el Placer sin compromiso, la Riqueza sin trabajo, la Sabiduría sin carácter, los Negocios sin moral, la Ciencia sin humanidad y la Oración sin caridad. |
| ||||
| Creo que con que el pago de autonomos fuera voluntario durante el comienzo del negocio ( pongamos 1 o 2 años) seria mas que suficiente. Luego si hsy beneficios no veo el problema para pagar la parte correspondiente de impuestos. Algo que tambien seria muy positivo es que permitieran a los que estan cobrando la prestacion poder continuar percibiendola (al menos un porcentaje) aunque inicien una actividad. Es la manera de que esa gente trate de salir de esa situacion. Si no continuaran cobrando el paro sin hacer nada que de algo hay que comer. |
| ||||
| Me parecen muy interesantes vuestras respuestas. No obstante, hay una pregunta mía a la que nos e ha respondido, quizás porque inconscientemente causa miedo, ese miedo que nos tiene paralizados a toda la sociedad española, haciendo que sea como describe la letra de la canción esa que han puesto más arriba: Hay muchísimos autónomos y gente a la que le gustaría serlo: ¿Por qué no se rebelan y hacen partícipes a la opinión pública de sus problemas, que seguro se pondrá de su parte inmmediatamente? Por otro lado, como tema accesorio: Lo que cuentan de los chinos es verdad, parte de verdad, o leyenda? |
| ||||
| Lo absurdo es que aun se esta planteando la pregunta; Aun más absurdo es que siempre se ve todo en concepto de medidas temporales para una sub grupo de empresas con unas condiciones que limitan la accesibilidad a estas “ayudas”. Si a estas alturas no se ha comprendido que los empresarios no quieren apaños de “quita/ pon” según el ambiente político o el cacique local de turno, y que los inversiones de verdad se basen en estudiar el ecosistema económica fiscal jurídica a largo plazo, y un estudio somera desvela que el único constante en el ecosistema económica fiscal jurídica en España es la inseguridad económica fiscal y jurídica. ¿En estas condiciones los apaños y “ayuditas” no sirven para nada a los intereses reales del Pais? EN fin, dudo que existe un opción real de reformar el ecosistema económica fiscal y jurídica Español para hacer de España un lugar viable para la inversión económico, no hay voluntad política y el debate político económico se sitúa al nivel del prescolar con los partes intercambiando insultos en vez de ideas. Los discusiones sobre los SICAV son un ejemplo perfecto de la ignorancia numérico y un muestra de como la envidia es el motor de decisiones socio económicos.
__________________ Some regard private enterprise as if it were a predatory tiger to be shot. Others look upon it as a cow that they can milk. Only a handful see it for what it really is--the strong horse that pulls the whole cart. Sir Winston Churchill |
| Estos usuarios dan las gracias a Pat por su mensaje: | ||
| ||||
| Nada de regimenes fiscales especiales, que solo crean oportunismo y golferia. Lo que hace falta es un entorno fiscal, juridico y financiero que facilite la creacion y el desarrollo de empresas y no solo la recaudacion del estado. Pero esto no pasara porque a fin de cuentas el estado, como todo organo con vida propia, solo provee para si mismo. La historia de Robin Hood y el sheriff de Nothigham sigue vigente, solo que no hay Robin, solo hay cientos de sheriffes. Asi, tras tres años largos de crisis, seguimos esperando seguridad juridica en los cobros de deudas empresariales o en los alquileres de inmuebles mientras nos tienen entretenidos en esta estupidez de si abrir una empresa en España cuesta mas o menos que en Madagascar. Tambien seguimos esperando un regimen fiscal para autonomos que no les obligue a pagar impuestos ya no independientemente de su beneificio sino incluso antes de ingresar un real. Seguimos esperando un sistema financiero que se pague sus deudas y financie al sector privado, en vez de uno que financie al estado y pase sus deudas al contribuyente con la sospechosa bendicion del mismo estado que se beneficia de esta opcion de los bancos. Siempre esta la hidra estatal y su ejercito de burocratas tras todos los males: no hay seguridad juridica porque al estado le interesa mas la inseguridad del que arriesga que ver deshaucios en tele, hay una fiscalidad devoradora que corta de cuajo casi cualqueir intento de actividad economica porque el estado tiene deudas que pagar este mismo mes, y hay un sistema financiero disfuncional porque el estado necesita su credito, el mismo que se niega a empresas y particfulares. Y que es lo que el nuevo gobierno no ha taocado y no va a tocar? El Estado, y es logico, porque todos los dirigentes del PP son altos funcionarios. Van a morder la mano que les ha dado siempre de comer y que les garantiza una jubilacion dorada? Última edición por Jordi Segurola; 14-ene-2012 a las 14:16 |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Jordi Segurola por su mensaje: | ||
| ||||
Si, claro, debería antes previsto algún mecanismo que impida esa acción de índole picaresca que planteas, pero, una vez eliminada esa posibilidad, y si a la vez que se ponía en marcha esa exención, también se eliminaban las enormes trabas burocráticas que dicen los empresarios que tan abusivamente se dan en España, y por ejemplo una empresa pudiera ponerse en funcionamiento den 48h, pienso que eso podría ser el comienzo para que España empezara a dejar de ser el país de los funcionarios de pura raza. Una empresa YA se puede empezar en España en 48 h (o poco más). Desde hace tiempo. Otra cosa es el local, en caso de que se requiera. Y si la actividad está clasificada como insalubre, molesta o peligrosa, entonces olvídate.
__________________ War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength. |
| ||||
| pero, disculpadme si insisto sobre una de las preguntas que hacia(la otra no la incluyo más en este hilo): ¿Por qué nadie se rebela? |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |