Seva ahorra con la medida 4,5 millones para dárselos al edil de Atención Urbana, quien en un dramático escrito advertía del riesgo "para la salud" que supondría no aumentar su presupuesto

MANUEL DOPAZO El concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Alicante, Juan Seva, anunció ayer la decisión del equipo de gobierno del PP de suprimir la paga de productividad, una de las tres extras que cobran los funcionarios. Esta medida reportará a las arcas municipales un ahorro que ronda los 4,5 millones de euros. Esta cantidad es la que había reclamado el concejal de Atención Urbana, Andrés Llorens, en un escrito dramático, para poder garantizar los servicios básicos de la ciudad, entre ellos la limpieza y recogida de basura, y evitar "riesgos evidentes para la integridad o salud de las personas". La supresión de la paga ha caído como una bomba y ha sembrado de indignación las dependencias municipales. Los sindicatos ya anuncian movilizaciones y protestas.
El edil presentó el presupuesto municipal para este año, que asciende a 232 millones de euros, con un descenso de 28 millones con respecto al de 2010, que fue el último aprobado por el Ayuntamiento, ya que el año pasado se funcionó con el presupuesto prorrogado. Esta reducción, que representa casi un 11% con respecto a los 260 millones de 2010, ha provocado recortes en numerosas partidas y gastos municipales que han sido justificados por el PP con constantes referencias a la gravedad de la situación económica, que la propia alcaldesa, Sonia Castedo, califica de "dramática" y "sin precedente alguno" en su escrito explicativo de las cuentas municipales de 2012.
Uno de los más importantes recortes, y sin duda el de mayor repercusión, es el que afecta al bolsillo de los alrededor de 2.000 funcionarios municipales, ya que van a cobrar en total este año 81,1 millones de euros, lo que supone casi 12 millones de euros menos que en 2011. La reducción de los sueldos "abarca todos los conceptos retributivos", como señala el interventor del Ayuntamiento en su informe, pero tiene una especial relevancia en la productividad, que se recoge en una paga extra que se viene cobrando en noviembre. Esta paga se suprime por completo, con lo que los funcionarios pierden una paga de las 15 anuales que tenían.
La decisión municipal de eliminar esta paga es consecuencia del dramático escrito que el edil de Atención Urbana, Andrés Llorens, remitió a su colega Juan Seva, en el que advierte de la "imposibilidad" de poder atender a los servicios básicos de la ciudad con los 57 millones de euros que se asignan para esta concejalía en 2012, y recalca que la cantidad mínima que precisa es de 61 millones. En su patético escrito al edil de Hacienda, Llorens advierte que sin esos 61 millones no se podrían atender debidamente "actuaciones imprescindibles como limpieza viaria, recogida de residuos y limpieza de colegios", ni pagar suministros obligatorios como "combustible para vehículos y colegios, agua, energía eléctrica y alumbrado público", ni llevar a cabo "la vigilancia de colegios y mantenimiento de mobiliario urbano", ni "la renovación de aceras y calzadas que por su estado constituyan un peligro para los viandantes". A tal dramatismo llega el edil del PP que asegura que ni siquiera se podrán producir "enterramientos", recalcando en su escrito que en estos momentos sólo hay espacio para enterrar hasta finales de este año.
La reacción de Juan Seva ha sido ordenar a su jefa de personal, también por escrito, que proceda a otro recorte más en la nomina de los funcionarios, suprimiendo la paga de productividad, "todo ello con el fin de evitar riesgos evidentes para la integridad o salud de las personas derivadas de la imposibilidad del área de Atención Urbana de poder confeccionar el presupuesto", añade Seva en referencia a la petición de Llorens.
Ayer, Juan Seva dijo que la eliminación de la paga "no es del agrado del equipo de gobierno, pero es el único presupuesto posible para asegurar las nóminas de los funcionarios y evitar despidos". También se reduce la masa salarial en un 5% a todos los funcionarios, se eliminan distintas gratificaciones y se amortizan las 50 plazas para distintos trabajos municipales que hay vacantes.

La subida del IBI sigue siendo una incógnita
los ingresos por el impuesto de bienes inmuebles (IBI) será una de las pocas partidas que se incrementan en 2012 del presupuesto municipal, pero la recaudación prevista por el incremento acordado por el gobierno de Mariano Rajoy no se incluye porque, ante la sorpresa de los asistentes a la rueda de prensa, el edil de Hacienda aseguró que "todavía la desconocemos". Juan Seva se limitó a señalar que por impuestos directos los alicantinos pagarán a las arcas municipales 121 millones, lo que representa ocho millones más que en 2010. Gran parte de esta cantidad, exactamente 83 millones, corresponde al IBI, cuyos ingresos en 2012 se incrementarán en más de cinco millones por la incorporación al padrón del impuesto de 15.355 nuevos inmuebles. A esta subida hay que añadir la aún no computada del incremento decidido por el Gobierno central.
Otra medida de ahorro destacada del presupuesto es la eliminación del Patronato Municipal de Deportes, que pasará a ser concejalía.
Otras reducciones, de las que ya se ha informado, son la del transporte público, con la subida de tarifas, y el 20 por ciento de las contratas de basura, limpieza de colegios y zonas verdes. REDACCIÓN


El Ayuntamiento quita una paga a los funcionarios para poder limpiar la ciudad - Informacion.es

Tirando de google me encuentro con esto:

El PSPV propone crear una empresa pública de limpieza



El grupo municipal socialista de Alicante ha presentado una moción para la constitución de una empresa pública que se encargue de la recogida, limpieza y tratamiento de los residuos sólidos urbanos de la ciudad.

De esta manera, los socialistas pretenden que no se renueve el actual contrato con la empresa concesionaria del servicio (INUSA) cuando finalice en septiembre, una adjudicación que comenzó en 2000 y que tiene un coste anual "cercano a los 26 millones de euros", según han señalado los socialistas hoy en un comunicado.

Ésta es, según el responsable del área de Atención Urbana y portavoz adjunto de los socialistas, Gabriel Moreno, "con diferencia, la contrata más cara del ayuntamiento, por encima de la media nacional".

"A día de hoy, el coste del servicio ha crecido exponencialmente" y "no se corresponde con los niveles de calidad prometidos y necesarios" para Alicante, ya que "resulta evidente que es considerada por vecinos y visitantes como una ciudad con falta de limpieza".

Ha añadido que el contrato de este servicio ha experimentado "más de cien ampliaciones" desde el primer ejercicio, "lo que evidencia que las necesidades de la ciudad no fueron correctamente contempladas".

Para Moreno, "si en tiempos de bonanza" económica "no se han alcanzado los niveles de calidad que Alicante merece", con la situación actual "solo se puede esperar que la situación empeore".

El PSOE-PSPV también recuerda el crédito al que recientemente ha tenido que recurrir el consistorio para hacer frente "a deudas contraídas con la concesionaria de este servicio, algunas desde 2007".

"Queremos potenciar la gestión pública con criterios de eficacia, eficiencia, economía y equidad, con un instrumento que mejore los servicios, con una contención del gasto y mayor compromiso con la ciudad".

El PSPV propone crear una empresa pública de limpieza - Informacion.es


Unos 286 millones de euros en pesetas sale 47.586.396.000

Y no olvidemos que en Inusa el verdadero alcalde de Alicante también está metido:

El sumario apunta que Ortiz daba puestos de trabajo en Inusa como «pagos de favor» al exalcalde


El sumario apunta que Ortiz daba puestos de trabajo en Inusa como «pagos de favor» al exalcalde - Informacion.es


El empresario instó a un empleado a despedir a otro trabajador para poder meter a una recomendada por Alperi

M *Puestos de trabajo en Inusa como «pagos de favor» a las personas influyentes a las que el empresario Enrique Ortiz quería agradar. Ésta es una de las contraprestaciones que habrían recibido, según los informes policiales de la operación Brugal, tanto el exalcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, como de su sucesora en el cargo, la alcaldesa Sonia Castedo. Inusa es la empresa que tiene adjudicado el servicio de limpieza urbana en el término de Alicante.


El informe se centra en las gestiones que hizo Alperi para que una mujer entrara a formar parte de la plantilla de Inusa. En las instrucciones que da Ortiz a sus empleados para que la contraten es que se trata de «la ex del ex». El empresario exige que «tiene que ser ya. Mira los puestos que hay por ahí y que sea sobre 200.000 pelas (en alusión al sueldo)». El motivo del sueldo es para tratar de que gane lo que venía cobrando hasta la fecha y tiene que puede ser en un puesto de administrativo. Cuando su interlocutor le advierte de que no tiene ningún puesto y que para meterla tiene que despedir a alguien, Ortiz es rotundo: «Pues lo tienes que tirar».

El sumario recoge varias llamadas de Luis Díaz Alperi a Ortiz interesándose porque la contratación a esta persona se quede solucionada. Según la Policía, esto motiva el celo que pone el empresario en que la mujer pase a la plantilla de Inusa. De esta contratación, también habla Ortiz con Sonia Castedo, lo que indicaría que ella también estaba al corriente de todo, apostilla el informe.

El informe policial también da cuenta de otras contrataciones en Inusa de personas afines al gobierno municipal. La Policía dice que en las conversaciones intervenidas tanto Ortiz como Sonia Alegría aseguran que la alcaldesa quiere que entren en Inusa un hombre y una mujer, porque «forman parte del Partido».

200.000- Un sueldo ordenado


El propio Ortiz da órdenes a sus empleados para que la mujer recomendada por Alperi para trabajar en Inusa debe tener un sueldo de 200.000 de las antiguas pesetas y para desempeñar un trabajo de administrativo.

__________________

¿Limpiar la ciudad de qué? ¿De funcionarios?

__________________

¿la han ensuciado los funcionarios? que barbaridad, ademas de comerse niños vivos tambien van ensuciando las calles.

__________________