Duda existencial que me surje .

Si hacemos un repaso rápido de la historia vemos continuas mejoras , desde pasar de ser nómadas a sedentarios , la invención de la agricultura o la domesticación de animales , todo orientado a hacer la vida más fácil , pasando por los avances en las ciencias . Hasta hace poco la evolución como sociedad permitía que siguieramos avanzando . Hasta ahora .

Tengo la sensación de que hemos perdido el norte totalmente . De qué sirve liberar al hombre del campo para que no tenga que trabajar de sol a sol si ahora no tiene ni qué comer ? De qué sirve mejorar las casas y todas las pijadas que llevan si la gente acaba debajo de un puente ? Todos los ejemplos de este tipo que se os ocurran son válidos . Podemos avanzar en tecnología o ciencia , pero de qué sirve si en todo lo demás des-evolucionamos ?

La pregunta es , no habremos llegado a un punto de inflexión y empezamos a ir hacia atrás ?

__________________

no,no hemos avanzado nada...pole?

Ahora estamos en el punto de involución.

La contínua mejora de producción ha alcanzado unos topes con los cuales no se puede crecer indefinidamente y somos esta generación quienes vemos sus consecuencias.

El problema es que con el sistema capitalista actual no está pensado para tener augmento 0 o recesión y solo nos obsequia con paro y miséria.

Ahora han perdido en norte y piensan que volverá a ser igual que antes recortando salarios, derechos sociales,etc.

Ingenuos

Depende de la escala con que lo mires.

Es decir, si miras la evolución desde la aparición de la agricultura a la nueva era tecnológica, aunque la tendencia haya sido positiva, por el camino, han habido subidas y bajadas (guerras, hambre, ...)

Yo creo que estamos en las mismas. En lineas generales (a escala de siglos) continuamos avanzando, pero nos hayamos en una de estas bajadas.

Claro, que si lo miras con la escala de la esperanza de vida de un hombre, pues vamos para atras...

Hemos perdido la individualidad social en pos de una colectividad dirigida por élites políticas en las cuales confiamos (pobres de nosotros), para poder así construir un artificio basado en la objetividad y en muchas reglas y principios más, para que aquel puediese actuar en defensa del interés nacional o general y nos sirviese de colchón para no caer en la mierda. Con ello, cedemos parte de nuestra "potestad personal" para intentar crear un sistema en el que se pueda vivir dignamente y nadie tenga que meterle mano al de al lado para tener que vivir. Creamos unas "reglas del juego" que todos los jugadores debemos cumplir.

Ahora que se ha destapado que en realidad ese artificio solo ha actuado para beneficiar a unos pocos gracias al bolsillo de muchos, que las leyes benefician a los delincuentes y empatizan con ellos en vez de con las víctimas, que los grandes colectivos que deberían velar por el interés público y la defensa de principios constitucionales están a sueldo de alguien (véase periódicos, informativos, defensores del pueblo, fiscales, jueces y magistrados, etc), que lo que hasta ahora pensabamos que eran logros del Estado de bienestar era en realidad migajas para los de abajo de un pastel mas grande que se repartían los de arriba, y que se han rescatado o condecorado a los principales agentes culpables de la mayoría de desastres que nos han llevado de todo este tinglao, AHORA nos venden que tenemos que arrimar el hombro todos para salir de esta situación de crisis de bienestar, cuando en realidad fuimos nosotros los que arrimamos el hombro para poder alcanzar una situación de bienestar, y han sido ellos los que han jorobado todo el sistema.

A mí que no me hablen de capitalismo ni de leches; ni izquierdas ni derechas, ni centros comerciales. Aquí hay dos bandos: los de abajo y los de arriba. Ya solo es cuestión de tiempo de ver quien acaba sometiendo a quien.

Hemos desevolucionado políticamente, lo que al final nos lleva a degradarnos social y personalmente. Los de arriba también se han degenerado, pero se han convertido en monstruos de la política.

__________________

Las sociedades avanzan si avanzan los individuos, sociología frente a psicología, y desde luego que el ser humano sigue en su bucle de ser tan capullo como puede o le dejan

__________________

Esta sociedad está totalmente equivocada en su objetivo, se está mostrando algo que es realmente un castigo como es el trabajo como algo a lo que tenemos que aspirar y estar agradecidos, trabajar cuanto más mejor.

El bien principal del que disponemos es el tiempo, el ideal sería usar la menor cantidad posible de tiempo para trabajar obteniendo el mayor rendimiento posible y liberando todo lo que se pueda a la humanidad del yugo del trabajo. La vida es una m.. básicamente porque usamos casi todo nuestro tiempo en trabajar.

El dinero es el medio que se usa para arrebatar al ser humano el producto real de su labor y permitir a una serie de individuos vivir sin hacer nada mediante el robo sistemático y la acumulación.

El sistema promueve la falacia de que si trabajas como un animal lograrás después tener muchos bienes materiales que son lo que produce la felicidad, todos sabemos que ambas cosas son mentira, de vez en cuando se produce un caso de éxito que sólo sirve para espolear a los miles de millones de borreguitos, el 99,999% de ellos reventarán sin haber salido de su miseria y habrán perdido lo bueno de la vida trabajando y enriqueciendo a los que controlan el tinglado.

Si usásemos nuestro tiempo y recursos de manera racional y el reparto del producto de nuestro trabajo fuese más justo no tendríamos que trabajar ni la mitad y no careceríamos de nada.

En las escuelas se enseña cada vez más técnica y menos filosofía, grave error, así nos va.

__________________

muy bien majo, tu sigue planteandote dudas existenciales de este tipo, vas por el buen camino......

al hombre no se le ha librado del campo y de trabajarlo de sol a sol, ¿en que mundo vives?, solamente se ha cambiado el sistema productivo.
la domotica en las casas es como el perfeccionamiento de los rayos x con los escaneres en la sanidad. son avances tecnologicos que sirven para mejorar la vida de las personas, la gran mayoria de indigentes por desgracia, no saben en que consiste la domotica.

no se como puedes comparar los avances tecnolñogicos y sanitarios con la degradacion de los principios morales humanos de una forma tan burda y simplista y encima en el principal....

aun asi, haciendo un esfuerzo y llegando al quid que planteas....un punto de inflexion significa cambio, asi que ya estas dando por hecho que hay un cambio, por lo tanto te respondes a ti mismo de una forma generalista. ¿ir hacia atras en que?, ¿en valores?, ¿en tecnologia?, ¿en ciencia?, ¿nos planteas que el genero humano se esta aborregando?.....

__________________

El post era bastante interesante , especialmente gracias a las reflexiones de los foreros , hasta que ha llegado tu mierda de mensaje . No esperaba que lo comprendieras , pero al menos haz el esfuerzo de no enmierdar el post , sino te gusta , no postees , tan simple como eso .

__________________

Es que el punto de inflexion fue la evolucion de Nomadas a Sedentarios.

Por lo que tengo entendido, mientras el Ser Humano era Nomada, se podia expulsar facilmente del grupo a los que pretendian aprovecharse del esfuerzo del resto. Mientras que desde que aparecieron los primeros asentamientos, los Malignos fueron adquieriendo mas chance para manipular y dominar al grupo. Y adquir mas plusvalias provenientes del mayor desarrollo tecnologico y demografico adquiridos con la vida Sedentaria.

De ahi a mayor desarrollo, mas poder para los malvados de forma espontencial, hasta el punto de no retorno donde nos encontramos desde hace unas decadas.

Podriamos haber parado esta autodestucion, aprovechando la sabiduria intelectual de milenios y la bondad natural de la mayoria? En teoria, Si. En la practica, no lo creo. Pues es mucho mas facil convencer a la gente, con dinero, miedo o cari~o, que con esfuerzo intelectual.

Asi, pues a dia de hoy parece imparable, que en cuestion de anyos, meses o semanas, esta Segunda Fase de la Evolucion Humana, va a zanjarse, para Bien o para Mal.