Y los bancos felices de ver que no necesitan ni publicidad...

El 75% de los hipotecados alargaría plazo e importe para reducir su cuota mensual - elEconomista.es

El 75% de los españoles aceptaría alargar el plazo y el importe de su hipoteca para reducir en un 30% su cuota mensual, ya que un 27,1% considera que atraviesa una situación financiera "mala o muy mala", según datos de 2011 de la Agencia Negociadora de Productos Bancarios.

Para evitar un 30% de las ejecuciones hipotecarias, que según la Asociación de Afectados por Embargos y Subastas (AFES) podría afectar a más de medio millón de familias en 2015, la agencia negociadora aconseja flexibilizar estas condiciones.

Además, recomienda negociar un periodo de carencia en el pago de intereses o incluso en la amortización de capital, y estudiar un proceso de refinanciación de deudas.

__________________

Una hipoteca de 100.000 € a 30 años al 3% da una cuota de 422 €.
Para bajarla al 70%, 295 €, hay que alargar el plazo a 60 años.

Y eso a intereses bajos. A intereses del 5% directamente es imposible bajar la cuota al 70% por mucho que alargues el plazo.

A mi me salen las mismas cuentas, no veo el "beneficio" por ningún lado, dado que si te bajan la cuota 90 euros, no da para mucho la verdad.

__________________

pues para algunas familias,supongo que con que se las bajen un pelin puede ser la diferencia de que le corten la luz o no.
La otra, el pensar que si se la alargan mas o no, es indiferente, ya que necesitan pasar este año como sea (no pensando en como estarán dentro de 20).

De aquí saco una conclusión, que tanta morosidad no es por gusto, ya que la gente acepta cualquier condición aunque sea abusiva con tal de pagar.

Claro que las familias que puedan, ya que han perdido el dinero financiaran para no perderlo todo.

Pero el problema es que la economía no mejora, y muchos cobran menos o se han quedado sin trabajo, aunque quieran no podrán pagar.

Y un dato que me parece curioso que nadie comenta cuando hablan de la vivienda como inversión, nadie se ha dado cuenta de que la vivienda si eres hombre en España no vale para nada, siempre sera de tu mujer, es la peor inversión de tú vida

Esto ya se discutió hace años en este mismo foro, a más años el importe a pagar va bajando cada vez menos. No es una reducción lineal.

Si tienes la hipoteca a 20 años y la pones a 40, puedes tener una reducción apreciable. Si ya la tienes a 40... ponerla a 60 años te bajaría unos pocos euros cada mes, nada más.

La mayor parte de los hipotecados no hizo un puto número al firmar su sentencia de muerte. Primero, porque muchos de ellos no eran técnicamente capaces de hacerlo; segundo, porque el chico ese tan majo del banco que me pasa la cartilla todos los meses no me va a engañar, por supuesto.

Ahora, cuando no pueden pagar, o a duras penas, la letra mensual, la única solución es que la cuota sea menor. Si para ello hay que alargar el plazo, se larga; si hay que vender a la madre, se vende. Da igual.

Y yo, mientras, kilos y kilos de palomitas.

Lo que el banco se lleva en intereses puede ser mucha pasta si pican el anzuelo y a otros tantos no les quedará alternativa

Ya los veo frotándose las manos.

__________________

si tienes amortizacion parcial a 0%, no veo donde está el problema...

que pagues un poco más de interes?? seguro...
pero no tienes acceso a un crédito tan barato...

así si vienen mal dadas puedes ir guardando parte de efectivo por si se tuercen las cosas y tener un colchon de 1 año de cuotas.

Toma ya. Si yo firmo una hipoteca rondando la treintena a 40 annos, por supuesto que me interesa alargar mas... total, voy a morirme antes de pagarlo todo, al menos el alquiler vitalicio me sale mas barato.
Lo bueno es que el 30% restante que no alargaria plazo hubiera elegido la opcion "si no puedo con la cuota lo vendo o lo alquilo"