Otra cosa a tener en cuenta es que, si pagas hipoteca, tienes más gastos: comunidad, IBI, impuesto de basuras, etc.

De todas formas creo que todo el mundo sabe que es mejor comprar... pero siempre y cuando no te timen, claro. Es muy importante valorar a qué precio se compra.

Por ejemplo yo vivo de alquiler en Madrid, y con lo que pago no podría pagarme una letra. O podría pero estaría acojonado por la inestabilidad laboral, y más apurado. Y aparte de esto, paso de comprar porque pretenden venderme por 200.000 euros un piso que vale 150.000 (es un ejemplo). Es decir, que está caro. El piso donde vivo sé de buena tinta que costó alrededor de 18 o 20 millones de pesetas hace unos 10 años. Si me plantean vendérmelo por 150.000 euros a lo mejor me lo planteo, pero como sé que me van a pedir 200.000, ni pregunto.

Si los pisos costasen su precio real, por supuesto que es mejor comprar. Pero tal como está el panorama a mi me sale mejor alquilar. Como han dicho por ahí, con lo que acabaría pagando de hipoteca, tengo para el alquiler de 30 años, no acabo de ver que me compense el riesgo de meterme la verdad

Iniciado por reaven

Bueno pero no hace falta ir a forocoches te vas a "Vida real" y la gente esta empezando a abrir los ojos...tal vez no se pelee pero empiezan a entender que la cosa esta malita...pero como siempre destaca más ver un "pepito" comprando piso nuevo que ver a un hombre de 50 años hablando de la diferencia de precio entre los pisos cuando el lo compro a ahora que se lo quiere comprar su hijo y de como le aconseja que no lo haga...

No se puede generalizar, y cada caso es diferente.
Es cierto que hay gente que se ha puesto la soga al cuello, pero también otros se han forjado un patrimonio.

En cuanto a los que ponen como referencia su cuota de hipoteca, hay que sumar el seguro de vida, de hogar, gastos de comunidad e IBI.

Yo disfruto lo hipotecado, pago 7 IBIS, debo un total de 90.000 euros y también pago un alquiler.
Y si el inmueble en el que pago alquiler me lo vendiesen... lo compraría.