Calle de Jericó, 17, Parla. Unos 25 miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) hace guardia. Sobre las diez de la mañana, más tarde de lo esperado, ha hecho acto de presencia la comisión judicial ante la Abdul. Su abogado, representantes del banco y los miembros de la comisión se han encerrado en el piso a "negociar". El secretario ha puesto como condición para hablar que abandonen el piso los simpatizantes y periodistas que estaban dentro esperando el desahucio junto a la familia. En 15 minutos, el procurador ha decidido que "por su situación familiar, y dado que tiene tres hijos, queda aplazado el desalojo de Abdul un mes. Cuando se ha visto enfocado por cámaras, el representante del banco ha salido corriendo, dejando solo al procurador.

Abdul y su mujer, que tienen tres hijos de cuatro, seis y 11 años, han logrado un mes más, pero el respiro terminará y no tienen dónde ir. "Ahora queda presionar a los servicios sociales para que le concedan una alternativa habitacional", dice el abogado de Abdul, Rafael Mayoral, de la PAH.

“Estamos a 8 de enero y solo tengo 30 euros en el bolsillo”, se lamentaba ayer en declaraciones a este diario Abdul Rahim, de 50 años y originario de Guinea-Conakry. La historia hipotecaria de esta familia empieza en 2007, año que dio el pistoletazo de salida a la crisis. Rahim compró un piso en Parla y firmó un crédito de 200.000 euros con Banesto. El inmigrante había llegado a España en 2002 y trabajó en la construcción con contratos por obra. En 2005 se le unieron su mujer y una de sus hijas. Los otros dos nacieron ya en España.

Hace dos años, Rahim se quedó en el paro y poco después dejó de abonar su hipoteca. Actualmente los ingresos de la familia se reducen a los 287 euros que ingresa de la renta mínima de inserción. La entidad inició hace varios meses la ejecución hipotecaria, y el pasado 7 de octubre se fijó la primera fecha de “lanzamiento”. Rahim acudió in extremis a la PAH y con su apoyo más el de sus vecinos, pudo frenar el primer intento de desalojo.

Rahim, que habla un español paupérrimo, asegura que no sabía que tenía derecho a un abogado de oficio, dice que nadie le informó de ello. Desde octubre, Mayoral lleva su caso. Han pedido ayuda a los servicios sociales de Parla, que hace dos semanas le dieron a Rahim 300 euros. “Nos fuimos toda la familia a una habitación en un piso de alquiler. La dueña, ecuatoriana, no nos dejaba usar la cocina y después de un mes nos echó, así que hemos tenido que volver al piso”, dice. “Me gasté todo en pagarle y ahora no tenemos dinero ni adonde ir”, se duele.

En un intento de dar un giro al caso, la semana pasada el abogado de la PAH intentó frenar el desahucio alegando motivos humanitarios. El secretario judicial admitió la denuncia a trámite, pero la desestimó. “Nos dijo, textualmente: ‘cuando los bancos concedían prestamos a gente sin recursos a todo el mundo le parecía bien y ahora vienen a reclamar. Deberían habérselo pensado antes de pedir la hipoteca”. Ayer, este abogado puso en el juzgado de guardia de Getafe una denuncia contra el secretario judicial por “invasión de competencias”. “Es el juez quien debe valorar si hay que tener en cuenta los motivos humanitarios, no él”, dice. Mayoral también resalta que al contrario que otras familias, que están recurriendo a ocupar viviendas vacías tras perder su techo, Rahim no puede plantearse esa “medida de emergencia”, ya que una diligencia judicial pondría en peligro la renovación de su permiso de residencia en España.

Mañana, en Torrejón, otro inmigrante venido de lejos espera también su desahucio. Se trata de Luis Mendes, de Guinea-Bissau, padre de ocho hijos que viven en su país. El 24 de noviembre logró frenar su desalojo gracias al apoyo popular. Mañana volverán para intentar ayudarle.

Iniciado por noinversor

Inmigrante que firmó una hipoteca de 200K en Parla en 2007. Pagó 2 años y lleva otros 2 sin pagar.
Lo bueno del caso es que casi no habla español ¿quién le gestionó la hipoteca?

Un mes más para Abdul | Madrid | EL PAÍS

Iniciado por Fuego azul

No es por nada, pero pagarle un piso a este y ademas financiar un banco malo no me apetece un cuerno.

Para casa estos inmi, estan devastando el pais, descerebrados les han concedido megacreditos a personas con poca estabilidad laboral y de culturas sin arraigo a ningun sitio, es una ruina.

No se puede mantener a este tipo gente, que llevan desde el 2002 y no tienen ningun tipo arraigo, ni hablan español para manejarse, 10 años y siguen en su cultura, es para invitarles a irse.

En suecia en tres años que lleves te hacen examen de cultura sueca, no que hables sueco sino que conozcas su cultura, ver que te integras.

Asi no se puede tener gente, teniamos bastante con los gitanos que no se integran, para meter marroquis que tampoco

Encima hacernos cargo de sus cuatro hijos, su hipoteca y darles una solucion de vivienda, esto es una tomadura pelo

Iniciado por noinversor

El caso es que ya da lo mismo si se integran o se desintegran, si el banco es malo o bueno o si en Suecia tienen más paciencia que nosotros o no.
El tinglado no da más de sí y los intentos de voladura controlada han fallado. Vamos directos al sálvese quien pueda , o como dicen los anglosajones , every man for himself, que significa que cada cual cuide de sí mismo porque nadie le va a ayudar.
Esta historia es la prueba .Ya ni siquiera se molestan en la justificación ideológica del asunto (que se puede estar de acuerdo o no , pero al menos era un intento de razonar sus actuaciones). Plazos al límite, presión a los servicios sociales...en resumen, trampear como se pueda .

cuando los bancos concedían prestamos a gente sin recursos a todo el mundo le parecía bien y ahora vienen a reclamar. Deberían habérselo pensado antes de pedir la hipoteca