Hoy Centeneitor en su artículo de los lunes:

“Nos han jodido bien, si tuvieran vergüenza se pegarían un tiro”, me decía mi amigo Cela sobre los padres de la Transición, quienes nos impusieron este engendro de Estado y de dictadura partitocrática

Y es que un sistema político podrido desde sus inicios.Acaba por podrir la sociedad entera.

Nuestros progenitores tragaron con lo intragable por ignorancia, MIEDO y servilismo.Luego siguieron apoyando un sistema corrupto en esencia porque les iba bien.

Sin pensar en sus hijos nietos.Depredando el futuro....

En este artículo quiero expresar que detrás de todos los motivos que originaron la situación económica actual está la fuerte crisis de valores personales que nos asola.

Desde que empezó la crisis económica en 2008 se ha escrito mucho sobre cuáles han sido los orígenes de la misma. Los análisis que se han hecho fueron exhaustivos y después de casi cuatro años podemos decir que las causas de la crisis están bien definidas.

En este artículo quiero expresar que detrás de todos los motivos que originaron la situación económica actual está la fuerte crisis de valores personales que nos asola.

Pondré tres claros ejemplos de esta degradación moral, haciendo referencia a los tres motivos que para Xavier Aroux son el origen de la crisis en España.

Un punto de vista diferente a la situación económica actual | lagranepoca.com

El señor Aroux centra la crisis de España en tres situaciones:

Inversiones estatales erróneas,

consumo particular desenfrenado

y economía productiva centrada en la construcción.

Diciéndolo de otra forma, el estado, los particulares y las empresas han fallado en sus decisiones económicas en un porcentaje lo suficientemente importante como para tener al país endeudado y al borde del abismo durante muchos años.

Las inversiones del estado han sido muy mal planificadas, contando con un dinero de fondos europeos a los cuales no se les ha sacado rendimiento y han tenido una planificación de ingresos que consistió en pensar que siempre íbamos a vivir en el boom inmobiliario.

Esto es simplemente pan para hoy y hambre para mañana.

Si construyes las viviendas necesarias para dentro de 20 años en 6 años, los siguientes 14 años, ¿de dónde se sacarán los ingresos tan importantes que derivan de su construcción? España tiene 12 aeropuertos más que Alemania, es el segundo país del mundo con mas kilómetros de Ave detrás de China, que tiene 1.300 millones de habitantes; hay autopistas improductivas, la R2, R3, R4 y R5 en Madrid; una lista de tranvías que tienen un déficit no viable y que hunde a muchos municipios, y además un sinfín de pequeñas infraestructuras de costoso mantenimiento que los municipios y comunidades autónomas no se pueden permitir.

Este desarrollo irresponsable incumbe a los dos grandes partidos, los cuales han tenido la presidencia del gobierno mientras se estaba produciendo esta gran negligencia de gestión. Mi opinión respecto a cómo se ha podido llegar a esta debacle es que el egoísmo y la envidia de nuestros gestores ha sido atroz. Los ayuntamientos y las comunidades autónomas no han mirado más allá de sí mismos, sin tener otro objetivo que tener contenta a la gente a cualquier precio para ganar las siguientes elecciones.

Eso no es gobernar.

Eso es clientelismo político, el cual ha llevado a los dos grandes partidos a ceder a las pretensiones de los pequeños reinos de taifas (comunidades autónomas) aunque fueran propuestas que no tenían ninguna viabilidad económica, solamente para crear una riqueza momentánea y efímera, ya que la factura será pagada por las generaciones actuales y las venideras.

Uno de los ejemplos más penosos es el aeropuerto de Castellón, inaugurado sin tener aviones.

¿Qué corazones hay detrás de esos responsables que se supone se meten en política para crear beneficio a la sociedad en la que viven?

Egoísmo de querer lo mejor para sí mismo aunque sea a costa del vecino y envidia de querer lo del vecino aunque la viabilidad sea imposible.

El siguiente motivo de crisis es la degradación moral en el ámbito personal de cada individuo, el consumo desenfrenado.

No solamente los gobernantes pueden haber caído en esta situación, sino también los ciudadanos. Los que mandan son un reflejo de una gran mayoría de la sociedad a la que gobiernan. El ciudadano de a pie ha gastado más de lo que se podía permitir y esa deuda impaga tiene que ser asumida por el banco, y si este quiebra, la tiene que asumir el estado rescatando al banco.

Moralmente, ¿qué tiene en el corazón esa persona que se está comprando una casa y un automóvil por encima de sus posibilidades?: ¿ostentación?, ¿envidia?, ¿fama?

Todos estos malos valores están detrás de ese consumo irracional permitido por unos bancos y cajas que por obtener más ganancias concedían préstamos e hipotecas de dudoso cobro, que aunque en su momento se pudieran pagar, sabían que el boom inmobiliario no era infinito.

¿Qué tienen en el corazón esos responsables de bancos y cajas que permiten que se cree un problema de deuda gracias a su negligencia?

Para mí: egoísmo. Solo pensaban en tener una buena cuenta de resultados a corto plazo para cobrar sus grandes comisiones por objetivos.

Les daba igual que a los cuatro años la situación económica empeorara hasta los límites actuales, ellos están blindados con despidos millonarios.

Como último motivo de la crisis están las empresas que han querido abarcar más de lo que realmente el mercado de su sector podía asumir. La empresa que no supo analizar que el boom inmobiliario no iba a ser para siempre e hizo inversiones para proveer la fuerte demanda que había en todo tipo de sectores ha derivado en la ruina.

Financiar todo esto provoca que otra vez aparezcan los bancos, que a su vez vuelven a trabajar con el mismo egoísmo que con el cliente particular.

Partiendo de que las empresas están gestionadas por personas, podemos aplicar la misma falta de valores que en el caso anterior. Lo peor es que este supuesto tiene un peso económico bastante más importante que el del consumidor particular.

El mayor peso de la deuda la tienen las empresas relacionadas con la construcción.

Detrás de toda esta situación hay un gran desajuste moral del cual todos somos responsables.

Hay una pregunta que se pueden hacer y que refleja muy bien cómo los valores de las personas crean grandes problemas.

Si está demostrado que en el mundo hay comida de sobra y medios de transportes eficientes, ¿por qué hay gente que se muere de hambre?.

Crisis económica y de valores en España | lagranepoca.com

Mientras que las mismas personas que nos han llevado hasta aquí, sigan dirigiendo al pais.Nada cambiará.

"Los problemas económicos se resuelven con decisiones políticas"Enrique Fuentes Quintana.

SL2

__________________

Me parece muy atinado el artículo.

No obstante no se debe equiparar la responsabilidad de los bancos con la de los hipotecados; ni se debe equiparar al que se hipotecó por lujo o codicia con el que se hipotecó por necesidad (verdaderamente para alguna gente el comprarse una casa resultaba una necesidad).

__________________

Tengo un amigo que por temas empresariales en un momento de rabia me empezó a hablar del servilismo que hay en España, que todo el mundo era chupapollas y que así no se llegaba a ningún lado. A ver si va a ser ese el problema real.


Por muy de acuerdo que pueda estar en muchas cosas de las que dice, no deja de soltar algunos mantras que no llego a entender. De acuerdo en que el banco firma un contrato con su cliente y asume riesgos. Pero que dejen de repetir que el estado se tiene que hacer cargo de los rescates de empresas privadas. Yo ya no sé si lo hacen a posta, o es que lo tienen tan asimilado que no pueden evitar soltar máximas injustificables.

No estoy de acuerdo. Existen países serios con modelos capitalistas "controlados" y en los que la impunidad política y la corrupción no son problema.

Es como si comparamos las Filipinas con España, o España con Australia, o Portugal con Canada, todos son capitalistas, pero tan diferentes..

Problema moral: aquí todos ansían robar, incluso el que no puede, de ahí que las listas electorales cargadas de imputados sean lo mas normal del mundo para nuestros afamados votantes. Esa indecente "normalidad" es lo que nos está condenando.

Mientras la justicia no sea totalmente independiente del brazo político, o lo que es lo mismo, mientras nos gobiernen PPSOE,CIU y demás sanguijuelas, nada cambiará. Hace falta una reforma de la ley electoral y del régimen sancionador a políticos en activo. El tema de la locura crediticia también era controlable y sancionable por parte del BdE, pero claro, tampoco les interesaba frenar el "milagro económico". No quiero eximir de culpa a los particulares, pero con una mayor supervisión y sanciones más duras, muchos de los que hoy van hasta el cuello, jamás habrían tenido acceso al crédito fácil.

Los padres de la constitucion: los primeros que deberían ser garrotevileados

__________________

Consecuencia de los ideales democráticos.

Cuando se le asigna a todos por igual un derecho al honor, a la dignidad, etc., cuando evidentemente no todos los hombres son iguales sucede esto.

Se iguala por abajo, la condición humana desciende, degenera, decae.

Todo se aplebeya a ojos vista, todo se vuelve mierda infecta, toda expresión artística, la música, la pintura, se empobrece.

Toda espiritualidad elevada es consecuencia de una sociedad aristocrática.

Si queréis democracia tenéis que tragar con que sean los valores del populacho los dominantes.

Siempre hubo sinvergüenzas en España, durante la dictadura y después.

__________________

Está muy bien el artículo, pero me chirría el "todos somos culpables".

La gente que equilibró sus cuentas ingresos/gastos, que no se endeudó y que no especuló con un bien de primera necesidad como es la vivienda, no tiene culpa. A saber, muchos no viajábamos a París, no teníamos coche y hasta compartíamos piso.

Empezar citando a Cela como referente moral pone los pelos de punta, sobre todo después de leer lo publicado ayer mismo por el País.


Castaño sigue rigiendo la Fundación Cela pese a la entrada de la Xunta
En el décimo aniversario de la muerte del Nobel, la conversión en pública de la entidad que se acordó en mayo de 2010 no se ha llevado todavía a cabo

SILVIA R. PONTEVEDRA - Santiago - 08/01/2012




El próximo día 17 se cumplirán diez años desde la muerte de Camilo José Cela y el 20 rematarán los fastos organizados por su fundación, que lleva un año celebrando sus 25 de existencia; los últimos, de supervivencia. El programa concluirá con una lectura en Iria Flavia de Pascual Duarte, que vio la luz hace siete décadas. Coinciden muchas fechas señaladas en torno a la figura del escritor y a pesar de la caída en picado que experimentó en un lustro la fundación que acoge su legado, de la nefasta gestión y el agujero económico que obligaron a la Xunta a intervenir, su viuda, Marina Castaño, todavía sigue teniendo la última palabra en las Casas dos Coengos de Padrón. Hace ya más de año y medio, porque el acuerdo se tomó oficialmente el 26 de mayo de 2010, en una inusitada junta de patronos en la que entraron a formar parte el entonces conselleiro de Cultura, Roberto Varela, y el de Educación, Jesús Vázquez, que ahora aúna los dos departamentos, se aprobó transformar en pública la Fundación Camilo José Cela y relegar a Marina Castaño a un puesto simbólico como el que puede ocupar el Rey, en la figura de "presidenta de honor", que no es lo mismo, ni parecido, que ser "presidenta".

Diez años de paseo por los juzgados



El Gobierno gallego aporta ahora "entre el 60% y el 70%" del presupuesto

Según la gerente, los cuadros bastarían para indemnizar al hijo del autor

Cuando se substancie el cambio en la institución, el mando supremo será del que entonces ocupe el cargo de conselleiro de Cultura y no de Castaño. Pero el proceso permanece varado en los lodos de la Administración, y la viuda sigue, sin fecha límite, en el puesto de siempre, decidiendo en último término las cuestiones mayores. El día a día lo lleva Covadonga Rodríguez, hija del histórico popular de Santiago Dositeo Rodríguez (patrono asimismo de la fundación), que entró en la institución en 2008, al comienzo del desastre contable, y fue pupila del gerente de siempre, Tomás Cavanna, defenestrado en la misma reunión de mayo de 2010.

Covadonga Rodríguez, señalada por el jefe para sucederle, fue nombrada entonces directora gerente en funciones, a la espera de la total asunción, por parte de la Xunta, de la entidad, que por ahora sigue siendo "privada sin ánimo de lucro". La gerente temporal, que "con toda la lógica del mundo" cobra un sueldo considerablemente inferior al de Cavanna (fijado en tiempos de bonanza por el propio Cela y, según fuentes de la Consellería de Cultura, "muy, pero que muy superior al de un conselleiro") asegura que consulta las cuestiones con la viuda, que "las decisiones siguen pasando por ella" y que "viene [a Iria] cuando se le pide".

Rodríguez, no obstante, quiere transmitir un mensaje de tranquilidad porque "la situación es estable, la entidad está saneada, sigue viva, organizando muchas actividades, con el aire fresco que aporta una plantilla renovada [y reducida a la mitad, hasta las ocho personas en los últimos años], de una media de 40 años, aunque el proceso de transición se esté alargando más de lo normal".

El personal, que vivió momentos tensos cuando llegó a los tribunales el caso de varios empleados despedidos que, por sucesivas sentencias judiciales, la fundación se vio obligada a reincorporar, mantiene ahora una relación con la gerencia que casi se podría calificar de cordial. Mientras, Covadonga Rodríguez no tiene más que palabras de agradecimiento hacia Roberto Varela y la Xunta, aunque asegura "pelear" todos los días "para que no se olviden" de la Fundación Cela.

La directora en funciones asegura que se las arreglan con "lo mínimo" para mantenerse y conservar el vasto legado del novelista. El presupuesto anual, más corto que antes, es de 450.000 euros. Actualmente, la entidad, que perdió ya con Cavanna los patrocinios privados pero conserva el de Novagalicia Banco, depende económicamente en un 90% de las Administraciones: las cuatro diputaciones, el Ayuntamiento de Padrón, y sobre todo, la Xunta, que aporta "entre el 60% y el 70%". Además, el Gobierno central da fondos para publicar la revista El Extramundi, que ahora edita el periodista Ernesto ******* Pombo y antes de la intervención de la Xunta llegó a ser usado por el gerente para que algún libro escrito por él viese la luz. Como no llegaban a distribuirse, los ejemplares, que había que imprimir para cumplir con el ministerio, se quemaban en el jardín.

Los trabajadores, a la espera de una aún hipotética reforma de la sede de Padrón en casa museo al estilo de la de Rosalía, continúan catalogando y clasificando material, entre otras cosas recortes de prensa que formarían parte del archivo documental de postguerra que siempre quiso sacar adelante Cela y que, según Rodríguez, serán trasladados con este fin a la Cidade da Cultura. Además, "ya se están preparando, para que queden expuestos en Padrón, los facsímiles de los manuscritos" que según el acuerdo de 2010 se custodiarán en el futuro en la "cámara acorazada" del Gaiás. El Gobierno local, ahora del PP, siempre fue contrario a la marcha, en calidad de "cedida en comodato", de la joya de Padrón, de un valor incalculable, con la que también se irán primeras ediciones y una buena parte de los 45.000 volúmenes que formaban la biblioteca de Cela.

"Yo creo que los acuerdos nos abren un campo de acción muy grande en cuanto a difusión del legado", comenta la gerente, "Padrón es Padrón y Santiago es Santiago". El traslado de la parte del legado que más interesa a los investigadores no empezará a materializarse hasta que la Xunta convoque una nueva junta de los 25 patronos, que entonces cambiará de estructura y que el personal de la casa aguarda en vilo desde hace más de un año. Pero bastantes libros, las pinturas y otras colecciones y enseres personales del autor permanecerán en las Casas dos Coengos, al menos mientras no sea definitiva la sentencia, ahora recurrida, que obliga a la fundación a indemnizar al hijo de Cela con más de 1,1 millones de euros. "Si al final hay que hacer frente al pago, se hará", afirma Rodríguez. Para ello "hay suficientes fondos de pinacoteca".


Diez años de paseo por los juzgados

Los juicios y los recursos marcaron la década transcurrida desde la muerte de Cela. Desde la trabajadora que denunció a la fundación por mobbing hasta la larga lucha de María del Carmen Formoso, que ya denunció al Nobel en vida, por que se reconociese que La cruz de San Andrés era un plagio. Desde la demanda por despido improcedente de varios empleados de Iria Flavia, hasta el pleito del hijo, Camilo José Cela Conde, contra Marina Castaño y la fundación, por el reparto de la herencia.

En enero de 2010, cuando ex empleados de la institución ya habían sacado a la luz en este diario los supuestos abusos y el despilfarro a cargo de la fundación de la viuda y el gerente, cuando arreciaban las críticas por el desastre contable, un juzgado de Madrid condenaba a una sociedad creada por Castaño a pagar 3,9 millones de euros y a la entidad que dirigía Cavanna, más de 1,1 al hijo del Nobel gallego.

La sentencia fue recurrida y, según informa Covadonga Rodríguez, los demandados agotarán "todas las vías judiciales" antes de llegar a indemnizar. Mientras corre el tiempo de un "pleito largo", la sucesora de Cavanna prefiere hablar de la probable restauración, este año, de las locomotoras de Cela, o del primer concurso de microrrelatos que "atrajo más de 200 participantes de todo el mundo".

Las relaciones con el hijo de Cela solo existen por vía judicial. En realidad están rotas desde siempre. Rodríguez dice que se enteró por la prensa de que Cela Conde mantiene conversaciones con diferentes Administraciones y entidades gallegas para estudiar la posibilidad de trasladar a Galicia el legado mallorquín del autor de La Colmena y su primera mujer, Rosario Conde. Estas Navidades, el Diario de Mallorca publicaba declaraciones en este sentido del hijo del escritor, cansado de esperar el ofrecimiento de una sede por parte de los políticos y las instituciones baleares.
Castaño sigue rigiendo la Fundación Cela pese a la entrada de la Xunta · ELPAÍS.com

__________________

Berlanga hubiera llevado más atrás el problema.