.
http://politikon.es/entredatos/2011/...ayuntamientos/


Castilla La Vieja, tierra de ahorradores

¿Esos datos son correctos?

__________________

Vistos así, la cosa no parece para tanto.

__________________

Parece que sí, que sí lo son.

el mapa no me dice gran cosa

Que zonas rurales casi despobladas (castilla leon) salgan en azul y haya un puntito de un color diferente donde se supone que esta la capital da una falsa idea de la situacion

__________________

Joder que bien estaría Madrid si no fuese por el ayuntamiento, Muchas gracias Gayardiota por endeudarnos de por vida.

__________________

Tenemos un sistema de bienestar diseñado para 40 millones de personas pero somos 47 millones.

Este mapa indica, simplemente, donde están ubicadas esos 7 millones extra.

Ya sean jubilados de Portsmouth en Lloret o recolectores de fresa en negro en Elejido.

__________________

Venía a decir exactamente lo mismo. Es curioso que los ayuntamientos menos endeudados están en aquellas regiones que se están despoblando. A mi también me parece simplemente un indicador de que hay ciudades y pueblos que han acojido a mucha gente y el estado y las CCAA no han corregido la proporcionalidad en la transferencia de ingresos con celeridad suficiente. Con las CCAA pasa lo mismo, si el estado que es quién se encarga de ello porque es la única administración (salvo PV y N) con capacidad para recaudar impuestos (salvo las minuncias), transfiere recursos para mantener la sanidad de 6,5 millones de habitantes pero en realidad hay que dar asistencia sanitaria a 7, las CCAA tienen que acabar pagando esa diferencia de alguna forma y como no son autónomas en los ingresos esa "alguna" forma se traduce única y exclusivamente en tener que emitir deuda.

Pero claro, el caso es que sí se recaudaban impuestos por ese medio millón de habitantes más que trabajan y consumen, de ahí la relativa facilidad con la que el estado central consiguió mantener el superávit fiscal.