Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Que pasaria si se vuelve al comercio con barcos de vela?
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #51 (permalink)  
Antiguo 09-ene-2012, 21:25
Avatar de melomano
Multinick Premium
 
Fecha de Ingreso: 08-febrero-2009
Mensajes: 226
Gracias: 41
104 Agradecimientos de 60 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Imhotep Ver Mensaje
Los veleros son la mejor opción y la más realista:
-En lo referente a la carga, y con la tecnología de principios del S XX, se hacian veleros capaces de cargar hasta 8.000 T:
Los mejores ejemplos conocidos fueron la barca de cinco palos Potosí construida en 1894 y el navío de cinco palos Preussen, construido en 1902 por John C. Tecklenbörg en Geestemünde, que fue el velero sin máquina auxiliar más grande y veloz del mundo. Con una superficie vélica de 5.560 m2 y una eslora de 147 mts., transportaba cerca de 8.000 toneladas de carga, mientras el Potosí, algo más pequeño, transportaba 6.000 toneladas de carga.
-En cuanto a velocidad, si bien es cierto que hoy día pueden alcanzar velocidades medias de 30 nudos y más, esta se reduce a la mitad por un tema de ahorro. En cuanto al velero Preussen arriba mencionado, alcanzaba puntas de 20 nudos y medias/record de casi 18 en 24h:
Under good conditions, the ship could reach a speed of 20 knots (37 km/h). Her best 24-hour runs were 392 nm in 1908 on her voyage to Japan and 426 nm in 1904 in the South Pacific.

Respecto del tema de la carga no te puedo decir, pero sobre la velocidad si. Efectivamente, hoy en dia se superan velocidades de 30 nudos y mas, pero son barcos diseñados para la competicion, no de carga. Y lo de mantener la media suena muy bonito, pero la realidad es que pocas veces sopla el viento de donde tu quieres. Como ejemplo puedo decirte que el Elcano hace dos años iva a 16 nudos (su record esta en 17) a rumbo opuesto a la regata en la que estaba, porque se levanto un temporal de aupa. Por otro lado, cuando se va a altas velocidades, se corren muchos riesgos, como rotura de velas, de aparejos e incluso de palos. En esa misma regata el velero Canadiense Concordia se hundio, aunque se salvaron todos.

Si, es mas barato navegar a vela que a motor, pero nunca se alcanzaran las posibilidades de velocidad y carga que alcancen los cargueros de hoy en día. Por otro lado, mientras que un barco a motor lleva una tripulacion muy reducida, la de un barco de vela es bastante mayor...
__________________

"Atadle de pies y manos, y echadle a las tinieblas de fuera; allí será el llanto y el rechinar de dientes." Mateo 22,13
Responder Citando
  #52 (permalink)  
Antiguo 09-ene-2012, 21:28
Avatar de Ele
Ele Ele está desconectado
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 08-mayo-2010
Mensajes: 348
Gracias: 45
250 Agradecimientos de 114 mensajes
Ignorar usuario para siempre
El gas natural es ya una alternativa al oro negro. Algunas compañías ofrecen una transformación de sus motores, inicialmente construidos para consumir fuel, para poder usar este combustible, lo que muestra la dirección que se está tomando.


Wärtsilä completes unique conversion of vessel to LNG operation
Responder Citando
  #53 (permalink)  
Antiguo 09-ene-2012, 22:12
Avatar de Imhotep
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 09-diciembre-2010
Mensajes: 375
Gracias: 883
292 Agradecimientos de 143 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por melomano Ver Mensaje
Respecto del tema de la carga no te puedo decir, pero sobre la velocidad si. Efectivamente, hoy en dia se superan velocidades de 30 nudos y mas, pero son barcos diseñados para la competicion, no de carga. Y lo de mantener la media suena muy bonito, pero la realidad es que pocas veces sopla el viento de donde tu quieres. Como ejemplo puedo decirte que el Elcano hace dos años iva a 16 nudos (su record esta en 17) a rumbo opuesto a la regata en la que estaba, porque se levanto un temporal de aupa. Por otro lado, cuando se va a altas velocidades, se corren muchos riesgos, como rotura de velas, de aparejos e incluso de palos. En esa misma regata el velero Canadiense Concordia se hundio, aunque se salvaron todos.

Si, es mas barato navegar a vela que a motor, pero nunca se alcanzaran las posibilidades de velocidad y carga que alcancen los cargueros de hoy en día. Por otro lado, mientras que un barco a motor lleva una tripulacion muy reducida, la de un barco de vela es bastante mayor...

Estoy de acuerdo contigo, no quería decir que los veleros puedan competir en carga o velocidad con los portacontenedores, sino que serán la mejor alternativa una vez el petroleo se encarezca demasiado debido al peak oil. En cuanto a la velocidad, los 30 nudos eran referidos a barcos con motor diesel, no a veleros, por eso indicaba que la punta del Preussen fué de casi 20Kn, pero velocidad media sobre los 12 nudos.
Responder Citando
  #54 (permalink)  
Antiguo 09-ene-2012, 22:19
Avatar de kemao2
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 10-febrero-2008
Mensajes: 14.713
Gracias: 5.840
8.615 Agradecimientos de 3.809 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Además los mercantes usan un fuel muy pesado que solo los motores de estos barcos pueden usar, y son un subproducto residual del refino y por tanto es un fuel muy barato por ser algo residual en las refinerias que se "coloca" a la marina mercante y no deja de ser un residuo que permite mover esos barcos aunque contaminan una burrada sobretodo con azufre pero al estar en mar abierto eso parece que importa menos, como si la atmosfera no fuera la misma

Por tanto es algo que hay en abundancia, y mucho antes de ver barcos de vela, hay otros sectores como la automoción que son los que están en 1º liena, ya que usan combustibles mas ligeros que serán los primeros en escasear. Los barcos mercantes además de poder funcionar con gas, también podían ir con carbón que son los barcoos intermedios entre los grandes galeones y la marina actual a fuel.


La aviación con el keroseno también se salva pues usan un cobustible muy pesado que también entra dentro de producto residual.


Barcos mercantes a vela, no los vas a ver, pero quizás los barcos de recreo del futuro si tengan que tirar hacia este sistema porque los barcos de recreo usan el mismo combustible ligero que los coches (gasolinas/diesel).






Iniciado por Ele Ver Mensaje
El transporte por barco, marítimo o fluival, es el de mayor eficiencia energética. En centroeuropa y asia muchos paises están plagados de canales por ese motivo.
Por otra parte, si hablamos de motores navales, la tecnología de gas se va imponiendo poco a poco. Los barcos gaseros hace tiempo que únicamente utilizan como combustible el gas natural, mas limpio y con una eficiencia parecida al fuel. Los motores duales de fuel y gas son hoy en día una parte significativa del mercado.
Veo antes desapareciendo camiones y furgonetas que barcos de vela, aunque ver barcos de estos entrando al puerto tiene que ser un espectáculo.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:24.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0