|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| En esta web podemos encontrarnos con una lista de países según su tasa de desempleo: Anexo:Países por desempleo - Wikipedia, la enciclopedia libre Marruecos, Bolivia y Rumanía son tres de los países de los que más trabajadores emigran a España y, resulta curioso, estos son sus datos de desempleo: España: 21,29% Marruecos: 9,80% Bolivia: 6,50% Rumanía: 8,20% Ya sé que hay muchos más factores que hacen atractiva a España en relación a esos países: Estado del Bienestar, nivel salarial, nivel de desarrollo... La duda que tengo es que si son homologables los datos de paro de España con esos países. ¿Dónde está el truco?
__________________ Para que lean los idiotas libegales que creen que los alemanes son los buenos de la película y los PIIGS los malos en el tema de la deuda. http://econonuestra.org/ http://www.attac.es/ Para entender el efecto multiplicador en la economía: http://youtu.be/MPuog_Jo6nk Keynesianismo, la teoría y práctica económica que conviene a las clases obreras y medias |
| ||||
| Lo único que nos diferencia de esos paises es la hipertrofia legislativa que tenemos .
__________________ ![]() Todo lo que digáis que somos lo somos y aún peor, gritamos al yanqui de turno y después matamos por un dolar mas. |
| ||||
| ¿Quizás en un 30% de economía sumergida? |
| ||||
| Aparte de que la metodología cambia no te puedes fiar de ese dato como indicaor del nvel de vida. Por ejemplo en Rusia la tasa de paro es mucho menor que la de España, de hecho mucha gente tiene que tener dos trabajos para poder vivir dignamente. Si quieres comparar países yo me limitaría a los países de la UE + Japón, USA, Australia y otros similares.
__________________ |
| Estos usuarios dan las gracias a INE por su mensaje: | ||
| ||||
| ni la de Alemania, tener 7.000.000 millones de minijobs y decir que tiene además un 6,8% de paro, no habla muy buen de su "estupendo" sistema laboral. |
| Estos usuarios dan las gracias a explorador por su mensaje: | ||
| ||||
| Claro que no son homologables. Toda la economía de subsistencia que hay en esos países está directamente fuera de toda estadística. Vamos, que no veo yo a nadie de ningún censo pasándose por las estepas del Atlas a ver de qué viven las familias de pastores o por los valles altoandinos a ver si los agricultores, que todavía labran a base de tajlla en las andenerías, pagan o no pagan impuestos (no te digo de lo demás, como "contar" cuantos trabajan y cuantos no). Muchos (la mayoría) en el primer mundo todavía no se han dado cuenta de dónde es la gente verdaderamente libre. Espero que tarden, sinceramente.
__________________ War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength. Última edición por Minsky Moment; 08-ene-2012 a las 16:26 |
| Estos usuarios dan las gracias a Minsky Moment por su mensaje: | ||
| ||||
Aparte de que la metodología cambia no te puedes fiar de ese dato como indicaor del nvel de vida. Por ejemplo en Rusia la tasa de paro es mucho menor que la de España, de hecho mucha gente tiene que tener dos trabajos para poder vivir dignamente. Si quieres comparar países yo me limitaría a los países de la UE + Japón, USA, Australia y otros similares. ¿Y qué diferencia pueda haber entre España y esos países (USA, Japón, Australia...) a la hora de contabilizar el nivel de desempleo?
__________________ Para que lean los idiotas libegales que creen que los alemanes son los buenos de la película y los PIIGS los malos en el tema de la deuda. http://econonuestra.org/ http://www.attac.es/ Para entender el efecto multiplicador en la economía: http://youtu.be/MPuog_Jo6nk Keynesianismo, la teoría y práctica económica que conviene a las clases obreras y medias |
| ||||
| En el caso que yo conozco no hay truco. En Rumanía o Bugaria los sueldos normales son de 200 euros al mes. Un maestro gana 300; no existen las pagas extra y en vacaciones cobran menos. Es que no en todos los países significa tanto tener trabajo o no: hay que acumular tres para vivir y mal, porque uno da para comer, otro para los recibos varios y otro para el alquiler, que normalmente es compartido, pero además si te pones enfermo no hay cobertura social y las pensiones son 100 euros, cuando la leche o la carne son más caras que aquí. (y solo los ricos enciende la calefacción, que puede llevarse otro sueldo). |
| ||||
| Muy poca, en teoría las definiciones son las mismas, de la OIT. En cuanto a metodología a la hora de calcular las tasas de paro se intenta que sean lo más parecidas posibles, precisamente para que haya coherencia entre los datos y la comparabilidad sea posible. Por supuesto hablo de datos EPA (o Labour Task Force a nivel Europeo) no de paro registrado (INEM) que sigue otros parámetros y ahí la comparabilidad a nivel internacional se pierde.
__________________ |
| ||||
| En Japón estar apuntado al paro es una vergüenza para la persona. En EEUU cuando se te acaba el subsidio no tienes ningún motivo para seguir apuntado al paro. En cambio en España, como se te olvide sellar el paro pierdes la antigüedad, algo que nadie quiere (que alguien me lo explique). Además, en España se apuntan al paro todos los estudiantes de bachillerato y universitarios, amas de casa... No es habitual que se haga en otros países porque no reporta ningún beneficio. En cambio en España demostrando que estás en el paro, tienes acceso a ayudas, becas, descuentos en muchos sitios, etc.
__________________ |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Mr. Pwnage por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |