Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > ¿Por qué España odia la Ciencia? y ama el ladrillo ...
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #51 (permalink)  
Antiguo 09-ene-2012, 01:05
Avatar de Pablo23
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 12-enero-2010
Mensajes: 748
Gracias: 14
309 Agradecimientos de 178 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por jake Ver Mensaje
esta mierda de pais hay que europeizarlo más y dejarse de esa mentalidad tan ladrillista que nos caracteriza.

no se puede

sabes porque? Porque quien tiene el dinero para invertir en este país, tiene mentalidad ladrillista

mientras la gente con dinero, incluyendo la banca, sigan siendo hijos de ***** nada cambiará, nada

solo se invierte en sectores técnicos/científicos donde se sacan productos punteros Y BUENOS, y en esto, se lleva la palma ee.uu/japón/alemania, porque llevan decadas haciendolo, tienen un sistema perfectamente montado....y eso implica cargarse a los universitarios que no tienen el talento necesario, por xungo que suene eso. Acaso si fueras un inversor que buscas sacar buenos productos...invertirias en una mierda de empresa española? De verdad que lo harías???? arriesgarias tanto? la posibilidad de fracaso seria elevada....anda que no hay empresas que han intentado sacar software.....todo ha muerto, todo.

Los demás somos mera mano de obra, nada más
__________________

17 de diciembre 2009 Zapatero en Copenhague: "La tierra no pertenece a nadie, salvo al viento"

España está más controlada que un cangrejo en un cubo

Última edición por Pablo23; 09-ene-2012 a las 01:09
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Pablo23 por su mensaje:
  #52 (permalink)  
Antiguo 09-ene-2012, 01:42
Avatar de Amaya
Será en Octubre
 
Fecha de Ingreso: 07-diciembre-2011
Ubicación: the world
Mensajes: 143
Gracias: 99
305 Agradecimientos de 89 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Pinchazo Ver Mensaje
Asignar a algo tan lento como el ADN....{...}

Lo que tenemos es un "bagaje histórico" que ese sí se transmite culturalmente, del pelotazo. Y ha coexistido con la inventiva (en otro ambiente, convertido en picaresca), pero lo que pasa es que el entorno ha sido y sigue siendo favorable al pelotazo, y claro, en ese ambiente el entorno científico no puede florecer como sería debido.

Sr. Pinchazo, es exactamente mi referencia sobre "ADN cultural" o de cultura social y no de "genes". Daba por hecho que se sobreentendía.

Y viene de muy lejos en el tiempo, no sólo del tardofranquismo o porque "no seamos ingeniosos" sino que es un aspecto cultural nuestro indiscutible viendo el devenir de la historia. Lo compartimos con países del arco mediterráneo. No solo somos nosotros.

Por eso le puse un claro ejemplo en 1601 con un entramado de "trepas" (Los Válidos) que se dedicaban a dar "pelotazos" especulando con terrenos trasladando nada menos que la Corte para enriquecimiento personal en esa "recalificación".

¿Le suena?

La ciencia, la investigación, necesita de mucho capital invertido y tiempo a largo plazo para que maduren proyectos. No es "negocio" a corto plazo como nos gusta aquí.

Esto no quita que hayamos tenido muy buenos cerebros pero al igual que cualquier país dentro de la horquilla media. México también tiene Nobel o Asia.

Lo que no podemos es ni comenzar a compararnos con países que sí apostaron hace siglos por la ciencia y fueron/son con quienes nunca nos vamos a cruzar a estas alturas. Pensar lo contrario y escribir con un discurso huero es una forma de auto-engañarse.

¿Creer en nosotros? Hombre, claro, pero con "creer" no se come, ni se es un país avanzado. Puede ser muy poético para los blogs eso de "creer" e invocar al s. XVI con "las Américas" pero de nada sirve hoy si casi toda la valoración política de investigación son subvenciones a "amigos" y "proyectos" sin pasar por los filtros draconianos de excelencia que son la norma en otros países.

De nada sirve si el pensamiento socio-cultural que existe (del inversor privado o Venture capital) está dirigido a proyectos de bajo valor añadido, rápidos, porque son rentables a corto plazo.

En España se han cerrado empresas en la época de expansión que eran muy rentables simplemente porque el terreno donde estaban ubicadas había subido un 500% en valor. Esa es la mentalidad.

El PIB lo aguanta todo e incluye todos los bienes y servicios de un país, ergo, el ranking sobre el total difiere de la realidad de un pais. No es lo mismo vender paellas o aceite que también computan en el PIB que diseñar satélites aeroespaciales.

Saludos
Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Amaya por su mensaje:
  #53 (permalink)  
Antiguo 09-ene-2012, 16:55
Avatar de jolu
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 27-enero-2009
Mensajes: 4.636
Gracias: 40
4.628 Agradecimientos de 1.663 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por pepinox Ver Mensaje
Perdona, pero ¿qué necesidad hay de investigar sobre el cáncer? ¿Alargar todavía más la vida de la gerontocracia más longeva del planeta, que es además la más especuladora y rentista de la historia?

No gracias. La muerte es lo más democrático que existe. Si no existiera, habría que inventarla.

No veo ninguna justificación para investigar sobre el cáncer. Morir es natural, justo y SALUDABLE.



Iniciado por jolu Ver Mensaje
Aquí la reflexión de una persona que cree que esta enfermedad solo afecta a las personas mayores.

Solo le deseo que nunca tenga la oportunidad de conocer la dimensión de su ignorancia.

Iniciado por pepinox Ver Mensaje
Yo no vivo en la zozobra del azar.

El destino está escrito, y por tanto sólo queda sobrellevar cada uno su sino con dignidad y honor.


Si lo de menos es lo que me pase a mi,ya tendré la dignidad que toque cuando me toque.
El problema surge cuando el "agraciado" es alguien con edad de jugar a las cocinitas o las canicas.Solo por ellos merece la pena investigarlo, ¿no cree usted?.

Tal vez el día que usted tenga hijos lo entienda,y espero que nunca tenga que lamentar su afirmación.
Responder Citando
  #54 (permalink)  
Antiguo 09-ene-2012, 17:24
Avatar de sergio8o
Gran miembro
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2011
Mensajes: 1.165
Gracias: 13
728 Agradecimientos de 384 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por tejoncio Ver Mensaje
El problema son las universidades, que en España, están alejadas de la realidad, ya que no van de la mano de las empresas.

Esto se soluciona con contratos mercantiles, que ya lo ha hecho Finlandia transformando a los profesores funcionarios en profesores con contrato fijo. Ahí como el personal de la universidad era honrado, pues, no le daba miedo a ser despido por vago y maleante.

Se le da la subvención pública al docente o investigador, y luego, se evalúan sus resultados: rendimiento alumno y patentes registradas. Quien malverse fondos públicos tendrá que devolver con intereses el dinero subvencionado, y si no puede pagarlo servicios a la comunidad.

Los tribunales de evaluación serán públicos y transparentes, de forma que se pueda denunciar públicamente endogamia, y habría miembros invitados del jurado evaluador de reconocido prestigio que no se jueguen los cuartos en casa.
__________________

Referéndum Otoño 2012
¿Da usted su acuerdo a la disolución del Reino de España y su convergencia con la República Federal de Alemania?, teniendo en cuenta que:
(1) La Ley Fundamental de Alemania derogará la Constitución Española;
(2) La jefatura del Estado/Gobierno corresponderá a la Presidencia/Cancillería Federal de Alemania;
(3) La Dieta Federal a propuesta del Consejo Federal creará los nuevos Estados Federados;
(4) Toda la documentación oficial deberá ser traducida a la lengua alemana.
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a sergio8o por su mensaje:
  #55 (permalink)  
Antiguo 09-ene-2012, 23:17
Avatar de klenow
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 18-agosto-2007
Ubicación: Alemania
Mensajes: 1.012
Gracias: 95
640 Agradecimientos de 281 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por pacomer Ver Mensaje
Se habla mucho de Alemania y EEUU, pero saben como se financia la ciencia por allí, mayoritariamente? pues con proyectos que tienen que pasar unos filtros del carajo, menos de un 10% son finalmente financiados.

Para su valoración se acuden a revisores anónimos internacionales que no se casan con nadie y a la mínima duda te echan el proyecto abajo. Proyecto además redactado 100% en inglés.

Ahora comparemos la situación con Ejpain, donde a cualquier paquete de universidad, siemplemente por ser profe funcionario con revisores nacionales de tres al cuarto le caía una buena millonada. Ni competencia ni revisores internacionales ni inglés ni nada, a poner cazo.

Ya no entramos a valorar la utilidad de estas himbestigaciones, pero es que si falla ya lo primero para que discutir lo otro?

He conocido el sistema aleman, y ya le digo que hay de todo. Hay muchos clusters en los que el networking es igual o mas importante que la excelencia cientifica (si algun dia coincidimos en persona ya le dare nombres, apellidos y hasta nombres de las aplicaciones). Eso si, la tarta es muy grande, y aunque pasan cosas que no deberian pasar (por cuestiones politicas, sobre todo en las universidades y hospitales universitarios) se financian muchos otros proyectos que, como usted bien dice, son excelentes (usted, si recuerdo bien, tiene experiencia de como funciona el Max-Planck... pero en las universidades -incluidas algunas de elite- tambien tiene un sistema de apadrinamiento que en muchos casos es calcado al sistema espannol)
En Espanna, la tarta es pequenna. Y quitando unos pocos centros y algunas decenas de grupos, todo se queda en "familia", financiando a amigos porque no hay para mas.
Saludos
Responder Citando
  #56 (permalink)  
Antiguo 14-ene-2012, 17:07
Avatar de firefly
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 15-mayo-2010
Mensajes: 1.432
Gracias: 2.124
1.971 Agradecimientos de 647 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Vuelven las 'Historias de la radio' · ELPAÍS.com

Hace muy poco volví a ver la entrañable película de J. L. Sáenz de Heredia Historias de la radio (1955). Recuerden: en la primera historia, dos inventores de un pistón tienen que recurrir a un concurso de radio para poder financiar su invento (¡impagable Pepe Isbert vestido de esquimal con trineo!); y en el último episodio, el maestro de un pueblo debe acudir al mismo procedimiento para poder pagar el viaje a Estocolmo de un niño aquejado de una enfermedad incurable, que espera ser operado en aquella ciudad. Cuando, congregadas las fuerzas vivas del pueblo para encontrar la manera de reunir el dinero, uno de los reunidos sugiere la intervención del Estado, la respuesta del alcalde es inequívoca: "El Estado está para otras cosas, para hacer carreteras y pantanos...".

El extraordinario caso de la científica contratada de nuevo en un centro de investigación de Valencia con dinero procedente de la venta de camisetas, de meriendas y de huchas solidarias recuerda aquella terrible España de hace casi 60 años. Por tanto, a la vista de los inadmisibles recortes en I+D+i, ya sabéis, científicos, cuál es el camino: acudid masivamente a todos los concursos que organicen la radio y la televisión para financiar vuestras investigaciones y... "¡Que inventen ellos!".- Manuel S ánchez Martínez. Profesor de Investigación del CSIC. Barcelona.

__________________

Nuestras estrellas primordiales son la lucha y la esperanza.
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:21.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0