|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Dedicado a Keynesian ![]() Fuente: El valor del dinero - "¡Que lo ha dicho Krugman!": una reflexión "¡Que lo ha dicho Krugman!": una reflexión 03/01/2012 | 12:16 Me hace mucha gracia la reciente beatificación del Nobel Paul Krugman por parte de algunos (tirando ya a muchos). K. ha publicado hoy un artículo en El País diciendo que Keynes tenía razón y que en época de crisis, la receta de la austeridad provoca más crisis. Bien. Eso es así. Pero mi duda es ¿cuál es la alternativa? El Estado español se gasta cada año casi 500.000 millones e ingresa algo menos de 400.000 millones (redondeo grueso). Ese dinero que falta (unos 100.000 millones) hay que pedirlo prestado a los inversores. Llega un momento en que acumulamos tanta deuda y nuestro déficit se reduce tan lentamente (si no es que crece), que el interés que nos piden los inversores es insostenible y no podemos acudir al mercado a pedir dinero sin agravar todavía más el problema (véase Grecia, Irlanda y Portugal, y tal vez España e Italia si el BCE no hubiera comprado bonos). Entonces es cuando tenemos un problema gordo. No hay dinero para pagar y no podemos pedir prestado. ¿Qué hacemos? "¡Seguir gastando, estúpidos!, que lo dice Krugman". Pero yo me pregunto ¿y quién paga esos gastos? ¿Qué parte de "ni hay dinero ni nos lo prestan" no hemos entendido?. Escribo esto porque me parece curioso el planteamiento de algunos neokeynesianos. Para ellos la pregunta que hay que hacerse es: "¿Pero tú qué prefieres: austeridad o crecimiento?". No te fastidia, lo que yo quiero es crecimiento, no austeridad. Pero es que el dilema es falso. Las opciones no son "austeridad" vs "crecimiento", sino "austeridad ordenada" vs "impago y ajuste desordenado". "¡Ah, no! Espere usted. Lo que yo quiero es que el FMI y el Fondo de Rescate Europeo me presten a tipos de interés ventajosos pero a cambio de nada".* ¿Disculpe? ¿Usted prestaría 10.000 euros al vecino moroso de su comunidad si le ve entrar todos los días con un Porsche Cayenne en el garaje?: "Tronco, préstame diez mil eurillos, que el banco ya no me da, y si no me los prestas tendré que gastar menos y ya sabes que en tiempo de crisis gastar menos es muy malo. Que lo dice Krugman y todo". Hombre. Lo primero que debería hacer usted es vender el Cayenne y luego, si me explica cómo va a hacer para devolverme esos 10.000 euros en un plazo razonable, veremos si llegamos a un acuerdo sobre el tipo de interés que le cobro. Otra cosa distinta es que los ajustes y la austeridad se hagan bien. Uno puede subir impuestos o puede recortar gastos (o las dos cosas a la vez). Y luego, por supuesto, dentro de cada cosa puede elegir qué subir y qué bajar. No es lo mismo subir el IVA que el IRPF o los impuestos especiales; igual que no es lo mismo recortar la inversión en infraestructuras, los gastos corrientes o las subvenciones. "¡¡Pero mira Grecia!!, ¿de qué le ha servido la austeridad? ¡Lo dice Krugman!". Claro. Porque Grecia era un Estado viable, ¿verdad?. Grecia estaría ahora mucho mejor si hubiera seguido gastando 550 millones de euros para que las hijas solteras (o divorciadas) de los funcionarios cobraran la pensión de sus progenitores una vez que estos hubieran fallecido. ¿Y qué tal que los funcionarios pudieran retirarse en la cuarentena? También estaban los bonus por usar un ordenador, hablar un idioma extranjero, llegar puntual a trabajar y uno precioso: los guardas forestales cobraban un extra por trabajar en el exterior. Luego tenemos lo de los Comités. Hay cientos de ellos dedicados a cosas tan extraordinarias como la gestión del Kopais, un lago que se ha secado hace casi ocho décadas. En total, unas 10.000 personas contratadas y 220 millones de euros. ¿Qué quieren que les diga? Después de una noche de excesos, llega la resaca. Y no, no hay atajos. Tómese un Bloody Mary, si quiere, pero otra borrachera solo le va a provocar una resaca todavía mayor al día siguiente. Si hubiéramos cogido las astas del toro cuando los cuernos de la crisis asomaban allá por 2007/2008, otro gallo cantaría. Pero hemos empezado tarde y mal. Estamos como estamos y toca resaca. Puedes seguirme en Twitter: @miquelroig *ACTUALIZACIÓN (1 13 h.): Aquí también me vale como ejemplo pedirle a Alemania que estimule la economía, que ellos sí que tienen margen y sí pueden. Para empezar, Alemania incumplió objetivo de déficit en 2010 y en 2011 lo tendrán en el 1,3% y en el 1,5% en 2012. Su deuda es del 74%/PIB. ¿Margen para tirar de España, Portugal, Italia, Irlanda y Grecia? ejem. Además, la presupuesto es el mismo: "OK, yo pongo en juego mi estabilidad financiera y presupuestaria , ¿pero tú vas a a vender el Cayenne o no?"
__________________ Se vende firma u opel corsa. Heconomico |
| Estos 8 usuarios dan las gracias a burbufilia por su mensaje: | ||
| ||||
| Zp ha pasado de un 40% del PIB de deuda a un 80%. Resultado: No ha estimulado nada y ahora nuestros prestamistas dudan y cada vez tenemos mas dificil pedir dinero. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a ominae por su mensaje: | ||
| ||||
| Que paso", quieren la calderilla que llevo en el monedero??? Saludos |
| ||||
| ||||
| Por cierto, el miquelroig este dice algo sobre el déficit de EEUU?? O sobre el de Japón?? O el de UK?? Ah, claro!! Es que allí tienen el cañon berta, ese del que nosotros carecemos por el puto Euro. Jos Garca Domnguez - Seguimos necesitando el can Berta - Libre Mercado |
| ||||
| Veamos que opina Aznar sobre las medidas que nos querian imponer los de la UE: Aznar critica al Gobierno por aceptar las medidas de la UE "sin rechistar" aunque sean "una puñalada al corazón" - elEconomista.es |
| ||||
| El miquelroig este, cuando la gente se hipotecaba a 40 años, cuando pedían el 120% del valor de la vivienda, etc. dijo esta boca es mia?? Cuando el gobierno rescato a la banca con dinero público dijo esta boca es mia?? No, verdad, pues ahora que se calle!! ![]() ![]() ![]() <****** width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/2F36M4kxMYI" frameborder="0" allowfullscreen>******> |
| ||||
Dedicado a Burbufilia: Letonia en 1995 tenía el 36% del PIB per cápita de la UE. En 2008, el 57% Estonia, que huyó de la herencia comunista como la peste, pasó del 40% UE al 64%. De nada
__________________ Se vende firma u opel corsa. Heconomico |
| ||||
Dedicado a Keynesian Gracias por la dedicatoria. Es que aumentar el gasto público en época de recesión es para reanimar la economía. Si esta se reanima aumentan los ingresos, cosa que parece ignorar el autor del artículo. Las medidas de recorte, aunque parezca que reducen el déficit lo que hacen en realidad es agravarlo, ya que deprimen la economía y, por lo tanto, se reducen los ingresos. Sobre si podemos o no endeudarnos, la alta prima de riesgo que se paga es por las malas perspectivas económicas que perciben los mercados. Estos razonan como en el párrafo anterior. Saben que una política de ajuste no reducirá el déficit y ayudará a pagar la deuda sino todo lo contrario. Sobre el tema del despilfarro en Grecia, una cosa no quita la otra. Es cierto que son imprescindibles reformas para evitar el despilfarro en el gasto y la ineficacia en conseguir ingresos. Lo que no dice es que se puede hacer eso y a la vez aumentar el gasto público en actividades económicas productivas que generen demanda agregada y, por lo tanto, permitan el crecimiento económico y aumento de recaudación fiscal, generen confianza en los mercados y se reduzca la prima de riesgo. Por otro lado, los críticos del neokeynesianismo no entienden que en época de crecimiento y recalentamiento es cuando hay que reducir el gasto público y aumentar la recaudación para crear superávit y reducir la deuda. Dada la situación actual extraordinaria quizás no sería suficiente con esto. Lo que también se propone son otras medidas como quitas, monetización de la deuda aun a costa de aumenar algo la inflación, mejorar la balanza comercial (aquí entra el tema de China)...
__________________ Para que lean los idiotas libegales que creen que los alemanes son los buenos de la película y los PIIGS los malos en el tema de la deuda. http://econonuestra.org/ http://www.attac.es/ Para entender el efecto multiplicador en la economía: http://youtu.be/MPuog_Jo6nk Keynesianismo, la teoría y práctica económica que conviene a las clases obreras y medias |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Keynesian por su mensaje: | ||
| ||||
| Bueno, los años 1990 fueron horribles para todas las repúblicas ex-soviéticas.
__________________ Para que lean los idiotas libegales que creen que los alemanes son los buenos de la película y los PIIGS los malos en el tema de la deuda. http://econonuestra.org/ http://www.attac.es/ Para entender el efecto multiplicador en la economía: http://youtu.be/MPuog_Jo6nk Keynesianismo, la teoría y práctica económica que conviene a las clases obreras y medias |
| Estos usuarios dan las gracias a Keynesian por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |