¿Qué consecuencias, a corto y largo plazo, tendría si prohibiesen el apalancamiento?

¿Mas paro?¿Reduccion de jornales?

Saludos.

__________________

Pero las ventajas sería que no se concedería crédito con dinero inexistente, y provocarñia algunas burbujas, de las que ha habido últimamente, ¿no?

El banco presta lo que tenga, no más, ¿sería beneficioso o perjudicial?

Todo el sistema actual se basa en el crédito. En aplazar pagos, en hipotecar el futuro para tener y producir más ahora.

Así se luchó en la guerra de Vietnam y así se venció a la URSS.

Quitar de la noche a la mañana el sistema sería acabar con él. Madmax. Eso de estudiar cualquier pollez y dedicarte a calentar la silla con el culo se acabaría. Sólo trabajos verdaderos como carnicero, agricultor o señor de la guerra existirían.

Y, sin embargo, tampoco se pueden aplazar más los pagos...

¿Ves que no estamos sino en una carrera hacia el abismo?

__________________

La clave del progreso humano está en la inversión. Es decir, gastar recursos en una cosa que no da un beneficio inmediato sino que te lo dará en el futuro: la educación y formación, la investigación científica y técnica... Sin la inversión la humanidad todavía sería cazadora-recolectora. Los préstamos son una forma de invertir.

__________________