|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Ésta es la pregunta, si tuvierais que elegir una única administración de la que dependieran todas vuestras necesidades ¿cuál elegiríais? No nos perdamos en discusiones filosóficas, juzgad en base a la experiencia de estos 30 años de democracia.
__________________ ![]() Te compro cualquier propiedad a cualquier precio y te la vendo un 10% más cara, no hace falta escriturar, me das la pasta y listo. ¡Pásalo! _________________ Bubble-Matrix te rodea, pero puedes pincharla, porque no es real. ________________ No venderán... y vendieron... pero perdiendo. |
| ||||
| Es difícil definir criterios de eficiencia en una administración. Pero vamos, que si una de las variables es el coste, está claro que la estatal. |
| ||||
| la desmantelada.
__________________
Iniciado por Keynesian defendiendo el robo (eso si, sin abusar) Seguro que un trabajador de McDonals también se come alguna que otra hamburguesa gratis, un recepcionista de hotel duerme gratis en alguna habitación, un empleado de agencia de viajes pilla algún viaje de gorra etc. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Bandicoot CRASH por su mensaje: | ||
| ||||
| Bajo mi punto de vista una unica administracion mas centralizada es mas eficiente, si solo hubiese una, ahorrariamos dinero y tiempo y seria mucho mas efectiva, pero el problema es que vendran ahora los giliprogres de salon y simpatizantes de la pseudodemocracia a decirme que eso era de epocas pasadas y propio de dictaduras de otros tiempos....el mantener a todos los mangantes y chorizos en sus reinos de taifas (comunidades,diputaciones,ayuntamientos....) tiene un coste y hay que pagarlo, y es que un estado cuantas mas leyes y administraciones tiene, mas corrupto. En cuanto a la pregunta, hoy en dia pienso que la administracion local es la mas eficiente en algunos sitios, pero es imposible definir esto hoy en dia ya que algunas comunidades tambien funcionan bien e incluso ciertos organismos de la administracion general del estado, pero la tonica general en todas es que son ineficientes y desastrosas, propias del 3º mundo. |
| Estos usuarios dan las gracias a chak4l por su mensaje: | ||
| ||||
| ¿Para qué? ¿Para poner una farola o para bombardear Afganistán? |
| ||||
| La local tiene la ventaja de que está cerca de los ciudadanos. Dificilmente desde Madrid van a controlar lo que sucede en un barrio de una ciudad tan bien como lo hace el municipio de esa ciudad.
__________________ Para que lean los idiotas libegales que creen que los alemanes son los buenos de la película y los PIIGS los malos en el tema de la deuda. http://econonuestra.org/ http://www.attac.es/ Para entender el efecto multiplicador en la economía: http://youtu.be/MPuog_Jo6nk Keynesianismo, la teoría y práctica económica que conviene a las clases obreras y medias |
| ||||
| Se puede hacer perfectamente, una cosa es delegar y otra descentralizar. Otra cosa es que los vascos o los catalanes quieran volver a estar bajo el yugo de la españa nacionalista... |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a chak4l por su mensaje: | ||
| ||||
| De acuerdo a mi experiencia, cuanto mas pequeña es la adm, mas vago es su personal |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Rubencillo por su mensaje: | ||
| ||||
| La cancillería alemana, sin dudarlo. |
| ||||
| La mejor administración es la que cualquier familia de clase trabajadora, constantemente asediada por nuevos y recién inventados impuestos y robada para subvencionar a "amigos de", calientasillas, vagos profesionales, vividores de subvenciones e inmigrantes traidos del más allá, hace por llegar a fin de mes y sobrevivir.
__________________ |
| Estos usuarios dan las gracias a Douglas MacArthur por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |