|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| La Junta de Andalucía pone en marcha su maquinaria electoral con vistas a las elecciones de marzo. Y para asegurarse miles de votos rurales decretará en unos días la amnistía de TODAS las viviendas ilegales construidas sobre suelo no urbanizable carente de protección. Solo en la provincia de Málaga suman un total de 50.000 viviendas diseminadas por todo el territorio. La compra de votos en Andalucía ya es de juzgado de guardia. ![]() Unas 50.000 viviendas esperan la amnistía en la provincia
__________________ Creador del término KARLILLO: Dícese del engendro emitido por la FNMT para horror de numismáticos y satisfación de metalíferos. ¡Qué horrible pesadilla! ¡Unos y ceros por todas partes! Hasta me pareció ver un 2. |
| ||||
| hAY ELECCIONES POR ESO AHORA ANUNCIAN lo que no hicieron en 30 años de mal gobierno. |
| ||||
| para información de los no "iniciados", y dejando a parte el caso especial de marbella... las viviendas "ilegales", entrecomillo porque hay muchas situaciones, se concentran en fundamentalmente en tres zonas.... - Chiclana. - Axarquía (málaga) - en menor medida, algunas zonas del norte de la provincia de almería. el caso de chiclana es el más surrealista, básicamente la gente se ha hecho MILES de chaletes "ex novo", en donde había solo campo. tienen sus calles, barrios y todo.... en el caso de la axarquia y almería, se trata más bien de cierta "generosidad" a la hora de interpretar lo que es una casa de aperos... la mayoría de las casas están hechas a base de ampliar antiguos cortijos, y, al menos, se trata de un tipo de urbanismo más "disperso".. británico y centroeuropeo sobre todo... y que, también hay que decirlo, ha traído mucha vida (y "divisas") a pueblos condenados a la despoblación. edito, explicación gráfica: -Chiclana (cádiz): chiclana - Google Maps Velez Málaga: velez malaga - Google Maps Última edición por Warren; 02-ene-2012 a las 17:09 |
| ||||
| Hilo tripetido, hamijos. Esto ya lo avisé yo hace tres semanas. http://www.burbuja.info/inmobiliaria...andalucia.html
__________________ |
| Estos usuarios dan las gracias a Mr. Pwnage por su mensaje: | ||
| ||||
| No sé si es peor el caso de Chiclana que el de la Axarquía. El urbanismo concentrado de Chiclana tiene ventajas a la hora de dotar a las viviendas de servicios básicos de las que carece el urbanismo disperso y fuera de sí de la Axarquía. Por cierto, eso de que la mayoría de las casas son el resultado de ampliar antiguos cortijos al interpretar con "generosidad" el concepto de caseta de aperos no sé de dónde lo sacas. Es simplemente corrupción política. Y eso de que han traído vida a pueblos abandonados es relativo, han traído pan para hoy y hambre para mañana. Este urbanismo disperso y descontrolado ha arruinado un territorio con mucho potencial y va a dejar una factura enorme en concepto de demanda de servicios básicos, sobre-explitación y contaminación de acuíferos, erosión de laderas, etc... Factura que por desgracia pagaremos todos para que unos jubiletas extranjeros se bañen en pelota en sus piscinas con vistas al Mediterráneo. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________ Creador del término KARLILLO: Dícese del engendro emitido por la FNMT para horror de numismáticos y satisfación de metalíferos. ¡Qué horrible pesadilla! ¡Unos y ceros por todas partes! Hasta me pareció ver un 2. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Bender Rodríguez por su mensaje: | ||
| ||||
| Como ya dije en su dia,lo que cuesta legalizar esas viviendas,es un paston,y no todos los dueños,lo podran acometer. Saludos.
__________________ ![]() Un chollo no es para quien lo compra,sino para quien puede pagarlo....... |
| Estos usuarios dan las gracias a luisete99 por su mensaje: | ||
| ||||
| hay algo que no entiendo... Marbella responderá penalmente si no derriba las vivienda ilegales Amparo de la Gama 02/01/2012 (06:00h) La batalla judicial por las demoliciones pendientes en Marbella parece no tener fin. Uno de los máximos orgullos de la gestión de Ángeles Muñoz es la normalización urbanística de la ciudad. Así lo resalta cada vez que puede en sus comparencias públicas. La última vez, esta semana en el balance del año actual, donde ha esgrimido argumentos de proyectos que ha denominado "vitales" y que "garantizan el futuro de la ciudad". Pero estas palabras no parecen convencer del todo al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que ha citado a la regidora costasoleña para declarar en los próximos meses por la no ejecución de los derribos pendientes, esgrimiendo que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) no implica la imposibilidad de ejecutar los fallos. La ley por encima del PGOU En la providencia del alto tribunal andaluz se solicita al Ayuntamiento y a la alcaldesa, como su máxima responsable, de cumplir la ejecución de una (del más de un centenar) de estas sentencias pendientes de ejecución. El magistrado le advierte, a través de este apercibimiento, de que por primera vez «puede incurrir en multas de hasta 1.502 euros y en la responsabilidad penal que le pueda corresponder». En este caso podría tratarse de un posible delito de desobediencia judicial. Hasta el momento el consistorio ha argumentado todo tipo de estratagemas legales para evitar los derribos, pero en la sentencia emitida por el TSJA invalida estos argumentos. La Sala acuerda desestimar «el incidente de imposibilidad legal de ejecución de sentencia» promovido hasta ahora por el Ayuntamiento marbellí, que se ha acogido a la existencia de un nuevo planeamiento que regulariza 16.500 del total de 18.000 viviendas que se construyeron durante la etapa de mandato del Grupo Independiente Liberal. Sin embargo, el auto recuerda a la regidora que «el derecho a la ejecución de sentencia no puede concebirse únicamente como un derecho del particular interesado en la ejecución sino que es también un esencial interés público el que está implicado en ello». En este mismo orden de cosas insiste la providencia en que el cumplimiento de las sentencias u órdenes judiciales es un «fundamento básico» del Estado de Derecho recogido en la Constitución. Caballo de batalla El TSJA tiene claro que no todo vale y que la razón que da el Ayuntamiento de que la existencia de un nuevo PGOU no implica «una automática legalización ex post facto de todas las edificaciones que resulten conformes con el nuevo, aunque no lo fueron con el anterior». A este respecto, le recuerda a la institución que si opta por no demoler, deberá «sustituir la ejecución de la sentencia en sus propios términos por una indemnización de daños y perjuicios derivados de la inejecución». Con esta sentencia, si el Ayuntamiento no demuele tendrá que indemnizar a quienes se sientan afectados por los edificios ilegales que queden en pie. El principal caballo de batalla es la comunidad de propietarios de Los Monteros. La sentencia referida por el TSJA en este auto, suponía la demolición de tres bloques de casas, los números 19, 20 y 21, de la calle del Ciervo de la urbanización Monteros Park. Pero los vecinos de esta urbanización denunciaron a la promotora (la sociedad limitada Kabdale) y al Ayuntamiento de Marbella por edificarlos y autorizarlos, respectivamente, sobre tres parcelas unifamiliares. Ahora los bloques están ocupados pero carecen de licencia de ocupación. Marbella responderá penalmente si no derriba las vivienda ilegales - elConfidencial.com |
| Estos usuarios dan las gracias a de lo malo lo mejor por su mensaje: | ||
| ||||
| [QUOTE=Bender Rodríguez;5540106]La Junta de Andalucía pone en marcha su maquinaria electoral con vistas a las elecciones de marzo. Y para asegurarse miles de votos rurales decretará en unos días la amnistía de TODAS las viviendas ilegales construidas sobre suelo no urbanizable carente de protección. Solo en la provincia de Málaga suman un total de 50.000 viviendas diseminadas por todo el territorio. Será para asegurarse el voto de los dueños de esas aberraciones urbanísticas, porque en mi opinión debe ser barrido el que ampare ilegalidades semejantes.
__________________ |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |