|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Barack Obama espera a su rival republicano WASHINGTON. La campaña para las elecciones de noviembre de 2012 en Estados Unidos lleva meses calentando motores, pero el verdadero escopetazo de salida lo dará mañana, con las primeras votaciones de preselección de candidatos republicanos en el caucus de Iowa. Mientras el actual presidente, Barack Obama, cuenta con la ventaja de no tener que someterse a un proceso de selección ya que es el único candidato demócrata, la formación republicana, tiene todavía que decidir quién será el elegido -o elegida- que tratará de recuperar en noviembre de 2012 la Casa Blanca perdida cuatro años antes. El proceso interno comenzará en Iowa y se extenderá hasta el 26 de junio, con la última votación republicana prevista en Utah antes de que el candidato (o candidata) sea proclamado oficialmente en la convención republicana que se celebrará a finales de agosto en Tampa, Florida. A Iowa concurren todavía siete precandidatos. Pero se espera que conforme vayan celebrándose las elecciones internas previas, la lista adelgace progresivamente a medida que los aspirantes con peores resultados abandonen una carrera muy costosa económica y también personalmente, como han podido comprobar algunos de los rivales ya deslindados. Es el caso del empresario devenido en político Herman Cain, quien tiró la toalla tras descubrírsele varios escándalos sexuales. Los siete aspirantes todavía en liza no han perdido ocasión estas últimas semanas de lanzarse acusaciones mutuas en un intento de descalificar a sus máximos rivales. Algo nada claro, de otro lado: pocas veces antes han dado los sondeos -una herramienta muy valorada en EE.UU. para marcarle el pulso a la opinión pública- tantos bandazos en materia de preferencias entre candidatos. Una muestra, según analistas, de que ninguno de los aspirantes a hacerse con la candidatura republicana a la presidencia acaba de convencer totalmente a los electores. El único que se ha mantenido más o menos estable en lo más alto de las preferencias republicanas es el ex gobernador por Massachusetts Mitt Romney. Le siguen muy de cerca -a veces por encima, a veces por debajo- el expresidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich, el gobernador de Texas, Rick Perry, y el congresista libertario, Ron Paul, también texano. Más lejos se sitúan la congresista ultraconservadora Michelle Bachman, la única mujer que concurre a la candidatura republicana; el exsenador por Pennsylvania Rick Santorum -pese a que justo antes de Iowa su nombre volvió a sonar con fuerza-y el exgobernador de Utah y hasta hace no mucho embajador estadounidense en China bajo el gobierno de Obama John Huntsman. REAGAN, COMO EJEMPLO En lo único que parecen estar de acuerdo los aspirantes a candidatos es en que el rival a batir en noviembre de 2012, Barack Obama, lo ha hecho todo mal. También coinciden ampliamente en que Ronald Reagan es el mejor presidente de la historia de EE.UU. y por lo tanto un modelo a seguir y que la economía es la mejor arma arrojadiza contra el actual inquilino de la Casa Blanca. En un ambiente social en lo que todo lo que huele a Washington parece crear alergia a muchos estadounidenses desencantados con la crisis y los políticos en general, todos llevan también meses enzarzados en una especie de carrera por demostrar quién es el más conservador, el más antigobierno y el más antiestablishment, además de rivalizar en quién tendría más mano dura en política internacional. Algo que por otro lado sin embargo parece estar inquietando desde ya a una cúpula del Partido Republicano que ha visto cómo su apuesta en las elecciones legislativas intermedias del año pasado por los candidatos radicales del ultraconservador Tea Party, ha dificultado enormemente el proceso político de Washington, hasta el punto de que el Congreso está tan mal valorado como pocas veces antes en la historia. Barack Obama espera a su rival republicano. Deia. Noticias de Bizkaia.. Y digo yo: si pretenden jugar a ser Ronald Reagan de nuevo, cuantos países piensan invadir para que sea económicamente viable ![]() Me río pero a estos se les está yendo la olla un poco más de lo habitual, y eso acojona. |
| ||||
![]() Madre mía...
__________________ ![]() "Si no puedes pagarlo, no puedes permitírtelo" Muchos de nosotros no somos más que los hijos del petróleo barato. Media España ha querido vivir de las deudas de la otra media. |
| Estos usuarios dan las gracias a Ladrillo Mortal por su mensaje: | ||
| ||||
| El Ronaldo Rigan era un actor mediocre y friki sin ninguna gracia ni talento al que los Saving and Loan Banks pusieron al frente del país gracias a los medios de comunicación para perpetrar un saqueo jamás contado en los grandes medios tochostaníes. En cambio José Mota sería un excelentísimo Presidente de los EEUU y de Alcafrán.
Iniciado por ¿O no? Dos premios Nobel de Economía piden que se meta en la cárcel a los banqueros
__________________ The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a >> 47 << por su mensaje: | ||
| ||||
| Cualquier presidente usano que no haya sido asesinado, es un ejemplo a no seguir. |
| ||||
La Florida . como minimo esta perdida para Obama . Vamos, que poner a un Reagan como presidente ahora mismo significa guerra si o sí. Y alabas precisamente eso de Reagan, guerra, guerra y guerra. Justo comentas un presidente como Carter que quiso poner límites a los desfases económicos que han llevado a EEUU en el estado en el que está y quiso evitar guerras, y alabas a Reagan? Joder, pues no me hables del modelo económico de EEUU como ejemplo, siempre que me hables de EEUU, háblame de poder militar y punto. Añado. De liberar a someter a los cubanos hay un paso muy pequeño que los americanos no van a evitar. Última edición por Don Txakur; 03-ene-2012 a las 11:34 |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Don Txakur por su mensaje: | ||
| ||||
| Que sigan bajando los impuestos a las clases altas y exprimiendo al resto para pagar guerritas y orgías plantearias. Joder, no puedo esperar. Quiero ver como, a falta de ranas, se clavan el aguijón a sí mismos y se van al fondo del río. Es su naturaleza. |
| ||||
| Y Franco ejemplo a seguir según pepesunos.
__________________ |
| ||||
| Pues Ron Paul ya dijo que si ganaba iba a repatriar todas las tropas a USA y eso no creo que tenga mucho que ver con lo que hizo Reagan.
__________________ Antes de preguntar consulta la FAQ de ¿Habeis visto el Ibex35? Salvor Hardin (político de ficción de Isaac Asimov) dijo: "No permitas que tu sentido de la moral te impida hacer lo correcto" La tergiversación para un político español sería: "Permite que tu sentido de lo correcto incluya hacer cosas inmorales" |
| Estos usuarios dan las gracias a Mulder por su mensaje: | ||
| ||||
La Florida . como minimo esta perdida para Obama . Reagan tendría el honor de ser el peor presidente de la historia de no haber mediado por medio Tatcher... China fue la salvación de la paupérrima empresa americana incapaz de luchar con los emporios tanto japoneses como alemanes, que estaban devorando toda la empresa americana, que sólo se sostenía en una insolvente banca quebrada... de no haber mediado ese ingreso Chino en la OMC y la posterior Wallmarización de EE.UU. hoy el mundo tendría otro color... Eso sí, la guerra de las galaxias trajo junto a la caida de los costes energéticos la ruina a la economía de guerra soviética... pero para ello los arabes de turno, junto con los pobres sudamericanos y algunos más tuvieron que tragar unas cuantas décadas de mierda... Si Clinton hizo algo bueno fue el corregir el DESAFORADO y perverso deficit público ANTOLOGICO americano... no es que fuese mucho, pero al menos hizo algo decente... mamadas aparte... ![]() ![]()
__________________ El premio Nobel de Economía Paul Krugman: En tono jocoso añadió que, en cualquier caso, el comercio entre China y Estados Unidos en los últimos años no ha estado muy descompensado: "ellos nos vendían juguetes envenenados y marisco contaminado, y nosotros les vendíamos activos tóxicos". |
| Estos usuarios dan las gracias a vil. por su mensaje: | ||
| ||||
| Para serte sincero me da mucho más miedo algunas de las medidas de este buen hombre y sus medias verdades que LAS BURDAS patrañas de demócratas y republicanos...
__________________ El premio Nobel de Economía Paul Krugman: En tono jocoso añadió que, en cualquier caso, el comercio entre China y Estados Unidos en los últimos años no ha estado muy descompensado: "ellos nos vendían juguetes envenenados y marisco contaminado, y nosotros les vendíamos activos tóxicos". |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |