|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| como pollo sin cabeza: Más empleos y menos impuestos En verano de 2009 nuestro presidente, Mariano Rajoy, se mostró radicalmente en contra de la subida de impuestos que propuso el ministro de Fomento José Blanco, y dijo que había que hacer todo lo contrario. El presidente alertó entonces de que un aumento de las tasas a las familias, autónomos y empresas era lo último que les faltaba, que sería la “puntilla” para las familias en esta situación de crisis. Rajoy también aseguró que en ese momento subir los impuestos al ahorro era “un disparate estratosférico" y urgió al Gobierno a reducir el gasto "de una manera drástica", ya que, a su juicio, "aumentar los impuestos es un 'palo' al consumo, al ahorro, a la inversión" y generará menos recaudación al Estado.El PP montaba campañas en contra de la subida de impuestos con lemas como: "Tú no tienes por qué pagar los errores de Zapatero” y "Más empleo y menos impuestos". ![]() Además el líder del PP tildaba a Zapatero de ser un presidente populista que elige subir los impuestos antes que respetar el bolsillo de los españoles y ser austero.El presidente Rajoy en una entrevista a ABC por aquel entonces decía: "Yo desde luego, hoy, no subiría los impuestos, ya veríamos lo que habría que hacer dentro de un año o año y medio". Palabras premonitorias. Lo que no explicó entonces es la diferencia entre la situación de aquellos días de septiembre de 2009 y la actual. ¿Ahora sí tenemos que pagar los errores de Zapatero, y cuando Mariano estaba en la oposición no? En 2010 Don Mariano dejó claro que ninguna comunidad autónoma gobernada por su partido subiría los impuestos "en los próximos tiempos", (Es verdad, son TASAS: tasas del agua, tasas del bus, tasas de vuestra puta madre...) a diferencia de lo que hacían otras regiones del PSOE, puesto que medidas así eran "malas para la economía y para la creación de empleo". Parece ser que ahora no lo son. Que alguien me lo explique por favor. En 2011, en plena campaña electoral, seguía con el erre que erre. Mariano Rajoy prometió en varias ocasiones que no iba a subir los impuestos. Y por último, y para que nos quedara claro su postura ante el tema, hace 10 días, en el debate de investidura llegó a afirmar por enésima vez que no tenía intención de subir los impuestos porque con las dificultades que están teniendo las empresas y los españoles no le parecía lo más razonable. Pues bien, Rajoy empieza a gobernar: subida del IRPF a todas las rentas y del IBI durante dos años. Además ha cogido la tijera de podar y ha empezado con los gastos sociales: paralización de la Ley de Dependencia, restricción de nuevos beneficiarios de la renta de emancipación, recorte en cooperación y aplazamiento hasta 2013 de la ampliación a un mes de los permisos por paternidad. Ya dijimos en varias de nuestras entradas “José Luis y Mariano, tanto monta, monta tanto” y “Los sofocos de Mariano” por dónde podían ir los tiros. Para acabar, unas preguntas que me corroen: Si la previsión del PSOE del déficit del 6 por ciento se hubiera cumplido, ¿habría tomado el gobierno las mismas “medidas extraordinarias”? ¿Desde cuándo se sabía que ese 6 por ciento era erróneo? El PP lleva gobernando en la mayoría de las comunidades autónomas desde mayo y ya sabemos que el equilibrio presupuestario ha brillado por su ausencia en los gobiernos autonómicos. Creo que con esto me he contestado a las dos preguntas.
__________________ El Peseta no postea para otros foros. Dimitris Christoulas 1935-2012 "El Gob de Tsolakoglou..ha aniquilado toda posibilidad de supervivencia para mí... no veo otra solución que finalizar mi vida de esta forma digna para no terminar hurgando en los contenedores de basura para comer. Los jóvenes sin futuro cogerán un día las armas y colgarán boca abajo a los traidores en la pza Sintagma, igual que los italianos con Mussolini en 1945" http://es.wikipedia.org/wiki/Dimitris_Christoulas DEP |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a El Peseta por su mensaje: | ||
| ||||
| Como ya anticipé en algún otro post, Baboy va a hacer que echemos de menos a ZParo. Al tiempo
__________________ |
| ||||
| ¿Desde cuándo se sabía que ese 6 por ciento era erróneo? Pues mira hay un hilo fechado en octubre que ya lo avisaba http://www.burbuja.info/inmobiliaria...en-2011-a.html Por lo tanto lo sabian perfectamente pero había que mantener el paripé antes de las elecciones, mentirosos todos, unos callaron para no quedar en evidencia y los otros para no tener que admitir en campaña que subirian los impuestos, he ahí a la casta gobernante perfectamente retratada, seguramente hasta acordaron no airear demasiado ese dato porque convenía a ambos bandos. |
| Estos usuarios dan las gracias a Intramuros por su mensaje: | ||
| ||||
| casi vomito cuando el otro dio, creo que oí decir a Soraya que la subida de impuestos que en principio no iba a ser tal, se tenia que hacer por que jamas imaginaron que el déficit era tan alto... nos mean en la cara y dicen que llueve. Rajao, estoy esperando esas medidas para la creación de empleo, algo prioritario y que ahora parece que ya no lo es tanto...
__________________ España esta llena de borregos, votáis a los mismos que os roban y aun sabiéndolo, volvéis a votarles, tenéis lo que os merecéis, lo malo es que pagamos justos por pecadores. |
| ||||
| Unos callaron para no quedar en evidencia? Si en Octubre unos callaron y nada hicieron son tres meses, tres meses para hacer y en vez de hacer los pagamos para que se tomaran vacaciones y se fueran de campaña. Tres meses en los que bien podían haber 'colaborado' y llevarse algún marrón , sabían que no ganaban las elecciones. Lo que hay es un soberano engaño a todos, incluida la UE. Un desgobierno que todos hemos visto. Nada de nada salvo el BOE que ha echado chispas los últimos días repartiendo dinero a diestro y siniestro. Convenía al PP callar y hacer de poli malo a los 4 días de gobernar? Desde Mayo de 2010 cuántas acciones de gobierno hubo en previsión? El presupuesto 2011 se sabía que era imposible cumplir y se aprobó a cambio de alguna prebenda repartida entre canarios, catalanes y vascos. El presupuesto 2012 se aprueba en Octubre de 2011 y no existe luego es 'delito' de los que gobiernan en Octubre. Y todo eso le conviene al PP? ¿Para qué? ¿Para qué empezar a gobernar haciendo mala sangre con la subida de impuestos? No defiendo a nadie pero las cosas no son sino consecuencia del desgobierno que hemos sufrido sobre todo en esta año que termino anoche. Me expliquen en qué le conviene a un gobierno nuevo empezar comiendo marrones.
__________________ El hombre que tiene miedo sin peligro, inventa el peligro para justificar su miedo. (Alain Emilie Chartier) ------------------------------------------------ |
| ||||
| A mi lo que me sorprende es que por lo visto muchos se creyeron la promesa de Rajoy de no subir los impuestos. El PSOE nos sacó de la crisis para meternos en la recesión, el PP nos conducirá a la depresión. Pero tranquilos gracias a Dios los bancos siguen ganando dinero ninguno quiebra pese a las inversiones ruinosas que han hecho y las grandes empresas y fortunas evadiendo 42.700 de millones de euros al año. PP=PSOE= la misma mierda.
__________________ Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuáles son los factores que destruyen al ser humano. Él respondió así: La Política sin principios, el Placer sin compromiso, la Riqueza sin trabajo, la Sabiduría sin carácter, los Negocios sin moral, la Ciencia sin humanidad y la Oración sin caridad. Última edición por cuatro.g; 01-ene-2012 a las 10:02 |
| ||||
| Le convenía silenciarlo para poder decir en campaña electoral que no subirian los impuestos Última edición por Intramuros; 01-ene-2012 a las 10:06 |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |