https://www.facebook.com/note.php?no...50446156106345


Primeras reacciones a los anuncios económicos de hoy por parte del nuevo gobierno de España.

de Xavier Sala Martin, el Viernes, 30 de diciembre de 2011 a la(s) 16:03


Tal como había previsto en este artículo (https://www.facebook.com/notes/xavie...50362508626345) escrito ANTES DE LAS ELECCIONES, el nuevo gobierno del PP anuncia que “la situación económica es mucho peor de lo que esperábamos y el déficit es mucho mayor de lo que esperábamos”. ¡Qué previsible! A la vista de ello “se han visto obligados” (ellos no querían, pero se han visto obligados) a tomar una serie de medidas que han anunciado hoy. Algunas de esas medidas me parecen bien. Por ejemplo, está bien que se obligue a los funcionarios a trabajar más horas y que se recorte el gasto en 8900 millones, aunque se debería concretar un poco más. En principio se deberían mantener las inversiones productivas que pueden revitalizar el crecimiento y eliminar los gastos corrientes improductivos.

Para solucionar lo que Soraya ha calificado de problema “temporal, grave e inesperado” se han tomado decisiones “temporales, graves e inesperadas” (traducción para inexpertos: se han tomado decisiones EXACTAMENTE CONTRARIAS a las que se prometieron durante la campaña electoral). Ya estamos acostumbrados a que lo que se dice en las campañas electorales tenga valor cero. Ese no es el problema de los anuncios de hoy. El problema es que estas soluciones que se proponen no van a funcionar. Es más, van a ser contraproducentes. ¿Por qué?

Primero, aumentar el IRPF va a reducir el crecimiento y va a fomentar la economía sumergida.

Segundo, anunciar que el aumento es de carácter temporal es especialmente pernicioso puesto que tanto las rentas de capital como las rentas del trabajo elevadas SON FUNGIBLES EN EL TIEMPO, es decir, se pueden posponer dos años para que vuelvan a tributar a tipos reducidos. Eso reducirá la actividad económica, la inversión y el empleo en el corto plazo (los que seáis economistas, analizad las consecuencias de un aumento temporal de impuestos según la teoría Q de la inversión, por ejemplo). Dentro de lo malo, hubiera sido menos malo decir que los aumentos eran permanentes y supongo que no lo han hecho para disimular un poco el hecho de que lo que hacen contradice tanto la filosofía del PP como el programa electoral.

Tercero, como consecuencia del punto anterior, la recaudación fiscal que predice el ministro Montoro NO se va a cumplir. NO se van a recaudar los 6.000 millones de euros adicionales como consecuencia de estas medidas. Vistos estos tres primeros puntos, la impresión es que el PP ha tomado esta medida para poder ponerse una medalla “redistributiva” (es decir, para poder decir que los ricos pagan más), lo cual puede ser una buena idea desde el punto de vista de implementación de recortes. Subir el IVA hubiera sido más eficiente, pero no hubiera permitido decir que se hace pagar a los ricos y hubiera sido difícil implementar temporalmente.

Y cuarto, el gobierno se ha vuelto a equivocar con los subsidios fiscales a la compra de viviendas para revitalizar el sector inmobiliario. Es necesario que el sector inmobiliario reduzca su tamaño y gastar dinero en su revitalización no solo es una desviación de dinero que se podría dedicar a cosas útiles sino que va en la dirección exactamente contraria a la necesaria.

Yo sigo insistiendo en la conclusión del artículo que he mencionado arriba: si el PP no hace las cosas bien, este gobierno puede seguir los pasos del de Papandreu y, tras hundir todavía más la economía española, durar solamente dos años. Los primeros pasos parecen ir en esa dirección.

Yo la verdad que mucho aprecio al americanas este no le tengo

Es decir me cae muy mal.

Pero leyendo su articulo tiene mas razón que un santo.

__________________

"(traducción para inexpertos: se han tomado decisiones EXACTAMENTE CONTRARIAS a las que se prometieron durante la campaña electoral). Ya estamos acostumbrados a que lo que se dice en las campañas electorales tenga valor cero. Ese no es el problema de los anuncios de hoy."

Precisamente, Rubalcaba se paso todo el debate con Mariano para hacerle sacar las cosas del boca y una de las cosas que NO HIZO EL PP, ES PROMESAS, que queria escuchar el PSOE.

Asi que el articulista, falla y cae en el mismo error, por que se basa en promesas no dictadas por el PP.

El articulista, se puede ir donde evacua, por que eso de decir que "ya prevería que dirian que el déficit es más de lo que se esperaba", posiblement este hombre no se ha informado bien de lo que sucedio en Castilla la Mancha, que el PSOE dijo tener una deuda de 700 millones para pasarla al ultimo dia -cosa punible para mi gusto- a una politica de tierra quemada y dejar la deuda en 2000 mil millones.

Es mas, creo que el deficit no es ni un 6 % como dijo el psoe o un 8% como dice el PP, par ami la cosa va a un 12 o 15%.

Estos iluminati con clientela entregada es o que hacen. liar más al personal.
Cosas más 'útiles' para algunos son las leyes de la economía sostenible que nadie sostiene.
Lo que en este país rula es el sol= servicios y las viviendas nos guste o no así llevamos 50 años o más tirando de la economía.

Con burbuja y sin burbuja es lo que hay y lo que no hay es dinero. El dinero ya se lo han gastado hasta el último céntimo las sinde y las pajines, el pepeino y la salgado.
Por cierto: abajo el canon digital y abajo las subvenciones al cine patriosociata.
También es cierto que la situación es mucho peor que la que los zeta nos han vendido.

__________________

Estas medidas son una minucia con las que se van a tener que tomar si de verdad el deficit es del 8%

tengo curiosidad por saber a cuanto cobrais vlad y tu el post
tengo un amigo que por 10 centimos el post sustituye a uno en navidades

__________________

Creo que el liberal nacionalista catalán de las americanas tiene en este caso razón.

No se porqué, pero me da que marianito no ha elegido ni una sola de esas medidas. Santa Merkel y San Obama proveerán

Sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con esta muchacha. El fanboyismo pepero es insoportable en ciertos foreros...espero que cobren de la gaviota porque sino...

__________________

jajaja , yo me parto... por un lado estoy contento, por que he encontrado trabajo, solo por 6 meses, pero menos es nada, y justo ahora suben el IRPF... parece que me persiguen jajaja.

HJDP!!

SUERTE que ni vote a este ni a los otros, son todos gentuza.

__________________