Iniciado por extremoduropeludo

Mas cementerios tenian que hacer, seria una buena fuente de financiacion el importar residuos nucleares de alta radiactividad, serian divisas por derecho de uso, una gran ocasion.

El Gobierno elige Villar de Cañas (Cuenca) para albergar el futuro almacén de residuos nucleares (ATC)

El Consejo de Ministros prevé aprobar hoy que Villar de Cañas, uno de los municipios aspirantes, acoja el Almacén Temporal Centralizado (ATC)



El nuevo Gobierno del PP prevé poner fin hoy a las primeras de cambio a más de siete años de proceso para decidir la ubicación del almacén de residuos nucleares, el denominado Almacén Temporal Centralizado (ATC). Según ha sabido ABC, el segundo Consejo de Ministros del Ejecutivo popular estudiará y probablemente aprobará hoy que sea el municipio de Villar de Cañas (Cuenca), uno de los nueve aspirantes seleccionados por el gabinete socialista, el elegido para su instalación. Con esta decisión, el Gobierno entrante resolverá una de las múltiples tareas pendientes que deja la gestión socialista, que desde que en 2004 aprobara el Plan de Residuos Radioactivos de España, fue incapaz de llevarla a término durante dos legislaturas casi completas.

El proyecto heredado, y perfilado ahora por el nuevo ministro de Industria, Comercio y Turismo, José Manuel Soria, incluye una inversión aproximada de 700 millones de euros, que permitirán la creación de al menos 300 puestos de trabajo durante los aproximadamente cinco años de construcción de la primera fase del complejo. A esa fase habrá que sumarle otras dos para completar la construcción completa de un centro para el que se ha previsto una actividad de 60 años. Además, el proyecto incluye un centro tecnológico y un parque empresarial.

Fuentes del Ministerio de Industria han confirmado esta misma mañana que su titular, José Manuel Soria, llevará la propuesta al Consejo de Ministros.

La elección del futuro ATC, el primero en España para el tratamiento de residuos radiactivos de alta capacidad y no exento de polémica en aquellas zonas en las que se ha barajado su instalación, se apoya en diversos informes técnicos, pero particularmente en el que se elaboró tras la convocatoria de municipios candidatos a albergarlo. En concreto, después del correspondiente plazo de presentación de candidaturas, el Ministerio de Industria, entonces dirigido por Miguel Sebastián, dio a conocer su valoración de los ocho municipios finalistas. De acuerdo con dichos informes, además de la opción del municipio conquense de Villar de Cañas, ahora elegido, emergían como favoritos también los de Yebra (Guadalajara), Zarra (municipio valenciano cercano a la provincia de Albacete) y Ascó (Tarragona).

Se da la circunstancia de que en su momento, Zarra fue el municipio elegido por el ministro Sebastián, de acuerdo con los informes de sus técnicos, e incluso a pesar de la contestación social que provocó en otros municipios de la zona. De hecho, llegó a comunicarlo a la Generalitat Valenciana, entonces presidida por Francisco Camps, apenas horas antes de llevarlo al Consejo de Ministros. Sin embargo, ante la oposición del PP y el PSOE valencianos y pese a que el gabinete ministerial tenía ya la decisión sobre la mesa, el Gobierno y el PP acabaron pactando un aplazamiento. En el caso de Ascó, la opción se encontró con el rechazo de una moción mayoritaria del Parlamento de Cataluña.

No fue el caso de Villar de Cañas. Antes al contrario, aunque su candidatura no estaba entre las dos más valoradas por los técnicos, el Ayuntamiento, con su alcalde a la cabeza, ofreció desde un primer momento todas las facilidades, basándose siempre en los beneficios que llevará el proyecto a una zona necesitada de inversiones.

La construcción del ATC responde al hecho de que el centro de El Cabril (Córdoba), el único de estas características existente en España, solo tiene capacidad para tratar residuos de baja y media actividad, por lo que actualmente los residuos son almacenados en piscinas de las propias centrales nucleares hasta que son desmanteladas, como ha ocurrido con la de Zorita (Guadalajara), en proceso de desmantelamiento entre 2006 y 2016.

España tiene alquilado a Francia el almacenamiento de residuos, a pesar de que desde el 1 de enero de 2011 hace frente a una multa de 60.000 euros diarios por no cumplir con el plazo final convenido, a los que hay que sumar el coste de su traslado y el precio de la aceptación por parte del país galo. En el Ministerio se calcula que el coste anual que debe asumir España por no disponer del almacén se acerca a los 150 millones al año.

Iniciado por montag

"Temporal"... como los residuos radiactivos de alta actividad que duran miles de años, una temporalidad a medida de los astros o los Dioses más que de humanos.

Y el coste de cientos de millones que supone almacenar esa mierda radiactiva durante miles de años ¿dónde está recogido? ¿quién lo va a pagar?

definitivamente... se puede afirmar que la energía nuclear es "LIMPIA, BARATA y SEGURA"

enlace El Gobierno elige Cuenca para albergar el futuro almacn de residuos nucleares - ABC.es

Para un pueblo de menos de 500 personas...cualquier cosa se antoja beneficiosa...

Aquí al detalle la candidatura de Villar de cañas:

Algunos detalles, como el terreno...compuesto por suelos blandos...y el tema del agua:

"extraído pág 15...2.6. Disponibilidad de agua corriente y acometidas eléctricas

No se tiene información sobre las conducciones de agua.

En relación con los usos del agua para el entorno del emplazamiento, las obras de captación que explotan los acuíferos son escasas, son pozos de
pequeña profundidad que explotan los niveles detríticos mas superficiales con caudales de pequeños, hasta los 10 l/s, que se utilizan normalmente
para agricultura y consumo humano.

Las parcelas no disponen de agua corriente ni de acometida eléctrica, no obstante al estar próximas al casco urbano de Villar de Cañas y a la
Urbanización Casalonga, no será costoso el acometer las obras para disponer de agua corriente y energía eléctrica..."

"...pág 19...Centros Sanitarios
En caso de necesitar servicios hospitalarios se ha de acudir a Cuenca, a 68,5 km..."

"...pág 20...4.2. Aportaciones del Ayuntamiento

El Ayuntamiento en su presentación de los terrenos ofertados se comprometió a participar en el proyecto con las siguientes aportaciones:

− Eliminación del impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras, establecido actualmente en el 2 %, lo que supondrá un ahorro para el
Estado de 14 millones de euros si el ATC se instala en Villar de Cañas.

− Oferta de un paquete de más de 100 viviendas vacías (parece que de eso vamos bien sobrados ¿eh?), en régimen de venta o alquiler, en la Urbanización Casalonga, para los trabajadores que
hubieran de desplazarse para la ejecución del proyecto. Existen además otras 100 parcelas de 2500 m2, calificadas como suelo urbano listas
para su construcción

− Se ha conseguido de los establecimientos hosteleros y de restauración del entorno el compromiso de ampliación para cubrir la demanda que
el ATC pudiera generar.

Iniciado por jotace

Era más lógico utilizar una zona en la que ya existe un riesgo nuclear.

Iniciado por Escachador

¿Ironia o eres un troll?

Guardar la peor basura del mundo no lo veo yo como una buena fuente de financiacion. Si el mundo no estuviera podrido habriamos prohibido la energia nuclear hace años.

La energia nuclear MATA, deja a los peores genocidios de la historia a la altura del betun.

Iniciado por jotace

Lo que resulta de traca es que se esté pagando una penalización por no haberlo construido antes.
Entre eso y las mordidas, al final nos va a salir la torta un pan.
Por cierto, nuclearizar una nueva zona de Ejpanistán no tiene sentido, a no ser por el precio del suelo. Era más lógico utilizar una zona en la que ya existe un riesgo nuclear.