 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
30-dic-2011, 12:09
| ||||
| ||||
| Hola, he leído la noticia de que el nuevo gobierno va a separar el mando único de la policía y la guardia civil porque esta formula no era eficaz, yo no me creo esta razón, ¿alguien tiene alguna teoría más convincente?. Gracias por adelantado por vuestros aportes.  |
|
30-dic-2011, 12:16
| ||||
| ||||
| Quieren tener lo mas lejos posible a la guardia civil de la policía nacional, para que los primeros no puedan pedir igualdad de derechos con los segundos. Siempre le viene bien a la casta un cuerpo efectivo y barato.
__________________ La quiebra es el verdadero camino hacia el razonamiento logico, el ser humano en estado de euforia no piensa. |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a legio por su mensaje: | ||
|
30-dic-2011, 12:19
| ||||
| ||||
| Es para vincular mas a la guardia civil con el ejercito, cuando lleguen las protestas de la población se necesitara acciones contundente por parte de las fuerzas de seguridad del estado, hay que garantizar la obediencia a la hora de aplicar las medidas que sean necesarias, si el mando es militar probablemente sea mas energico a la hora de tomar medidas represivas. |
| Estos 11 usuarios dan las gracias a valmont por su mensaje: | ||
|
30-dic-2011, 12:23
| ||||
| ||||
| Malos rollos entre ambos cuerpos. Lo de siempre.
__________________ "Perdona a tus enemigos, pero nunca olvides sus nombres". Racista ignorado: Mick Jagger Troll-nazi ignorado: RedSixLima |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Asurbanipal por su mensaje: | ||
|
30-dic-2011, 12:32
| ||||
| ||||
| ¿Cuándo y para qué se creó un mando único? 
__________________  Hay que tranquilizar a los mercados... |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a dekka por su mensaje: | ||
|
30-dic-2011, 12:35
| ||||
| ||||
|
Iniciado por dekka  ¿Cuándo y para qué se creó un mando único? ¿Por qué razón se creo el mando único? ¿Porqué no se metió tambien el ejército, las policias autonómicas y la policía municipal?
__________________ Corrupción generalizada, consumismo desaforado, burbuja inmobiliaria, peak oil, modelo productivo casi exclusivamente tercializado, deuda privada y pública, los reinos de taifas, la vulgaridad y el vale todo, el horror Llevo el módulo antiprogre y antipepero de serie. En este foro es más usado el antiprogre por densidad de afines. Haz click aquí para ver el "Spoiler" Y por supuesto, relativizando que es gerundio  |
|
30-dic-2011, 12:40
| ||||
| ||||
| ¿para que sea más fácil mandar a los unos contra los otros?
__________________  El dia en que España y Portugal se miren cara a cara y le den la espalda a Europa y se consideren un país más del tercer mundo… ese dia eu vo cantar, ese dia eu vo bailar Haz click aquí para ver el "Spoiler" |
| Estos usuarios dan las gracias a Carnivorous Cactus por su mensaje: | ||
|
30-dic-2011, 12:43
| ||||
| ||||
| El PP quiere localizar y aislar los "topos" del PSOE en ambos cuerpos. Eso es más fácil si se compartimentan.
__________________  |
|
30-dic-2011, 12:48
| ||||
| ||||
| Supongo que para colocar a otro amiguete mas... he oido por ahi que nuestro "querido lider" va a ser un tal arsenio fernandez de mesa .. acojonado estoy ..
__________________ ROCK AND ROLL.. |
|
30-dic-2011, 12:50
| ||||
| ||||
| Sean cuales sean las razones, bienvenidas sean. Es bueno tener dos cuerpos distintos y que se lleven mal. Acaso sea más ineficaz así, pero de este modo unos vigilan a los otros. De no ser así, quis custodiet ipsos custodes?, ¿quién vigilará a los que nos vigilan? Última edición por iconoclasta; 30-dic-2011 a las 12:57 |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a iconoclasta por su mensaje: | ||
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:27.