|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| 'The New York Times' destaca la "severidad" del sistema español de ejecuciones hipotecarias El diario estadounidense 'The New York Times' destaca en un artículo que la "severidad" del sistema español de ejecuciones hipotecarias 'The New York Times' destaca la "severidad" del sistema espaol de ejecuciones hipotecarias, Economa y Poltica, expansion.com En concreto, asegura que las ejecuciones hipotecarias en España son "sólo el comienzo de los problemas" para los ciudadanos que no pueden pagar sus préstamos, ya que la "severidad" del sistema español hace que, incluso después del embargo del inmueble, los ciudadanos aún deban dinero al banco. El rotativo estadounidense explica que durante el 'boom' de la construcción los precios crecieron a un ritmo "sorprendente" y los bancos concedían créditos con la misma rapidez. "Pero esos días han acabado. España ahora tiene la tasa de desempleo más alta de la zona euro y los precios de la vivienda están disminuyendo. A muchos españoles, que ya no pueden pagar sus hipotecas, la letra pequeña de los contratos que firmaron hace años les tiene atrapados", añadió. En este sentido, explica que los propietarios de hipotecas en España no sólo son responsables de la cantidad total del préstamo, sino también de hacer frente a las penalizaciones y a las costas judiciales, lo que provoca que muchos ciudadanos se enfrenten a una "montaña de deuda" en la que la bancarrota "no es una respuesta posible". El diario pone de ejemplo a Juan Marbán, un empresario toledano que ha perdido su casa y su negocio y que aún así debe al banco más de 140.000 dólares (100.512 euros). A la espera de la orden de desalojo, asegura que tendrá que trabajar el resto de su vida para pagar el banco y que nunca podrá volver a tener nada en propiedad. También alude a la situación de los inmigrantes, que fueron los primeros en perder sus puestos de trabajo cuando comenzó la crisis. El 'New York Times' menciona el caso de un ciudadano de origen ecuatoriano que debe 260.000 euros al banco, al que su mujer ha dejado y que está a punto de agotar la prestación por desempleo. "Estoy pensando en quitarme la vida", asegura Jaime Abelardo, quien reconoce que no tiene dinero para regresar a su país. El rotativo estadounidense destaca que varios partidos políticos han estado presionando para modificar las leyes españolas de ejecución presupuestaria, incluida la posibilidad de que los morosos puedan saldar sus deudas con el banco devolviéndole la propiedad. Sin embargo, recuerda que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se ha opuesto a grandes cambios en la práctica del crédito y que miembros del Ejecutivo han asegurado que el sistema español de garantías personales salvó a los bancos de la crisis que se ha producido en Estados Unidos. Según los datos de Adicae, 1,4 millones de españoles se enfrentan a posibles procedimientos de ejecución hipotecaria. Además, las cifras demuestran que el número de procedimientos está creciendo de forma rápida, ya que se ha pasado de los 26.000 de 2007 a los 93.000 del pasado año. Asimismo, algunos expertos aseguran que estos procedimiento se inclinan "mucho más a favor de los bancos" y subrayan que las personas que no pueden pagar su hipoteca "acaban debiendo grandes cantidades después de haber perdido su casa". En este línea, señalan que, aunque las hipotecas con garantía personal son comunes en toda Europa, algunos aspectos de estos procedimientos en España, como la rapidez con la que ejecutan los bancos o los pagos de intereses que imponen, son "particularmente severos".
__________________ El sentido de mi participación no era dar por desahuciado al vendedor (que posiblemente lo esté y tenga que liquidar por lo que le den) sino simplemente analizar los precios "lógicos" de los que nunca debimos habernos salido. La estúpida burbuja inmobiliaria que vivimos desquició al país, alteró sus bases productivas, prostituyó a una generación de empresarios y condenó a la esclavitud a una generación de jovenes. |
| Estos 14 usuarios dan las gracias a tplink888 por su mensaje: | ||
| ||||
| *Que hablen tambien del salario inembargable de 940 euros. Y que a partir de estos solo un porcentaje progresivo puede ser embargado. *De las ayudas de 426 euros. El empresario no tiene que pagar la deuda si no puede. Y el inmigrante solo necesita un trabajo para llevar una vida digna, el salario quedará inembargable.
__________________ Si Keynes se hubiera leido los presupuestos del estado español de los últimos 5 años se hubiera hecho seguidor de la escuela austriaca. |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a neofiz por su mensaje: | ||
| ||||
| Que publiquen también un articulo explicando como hace unos años se le obligaba a la gente a punta de pistola para que firmaran hipotecas imposibles de pagar e invirtiendo parte del dinero de la hipoteca en viajes y coches de alta gama...
__________________ THE PIGS |
| Estos 16 usuarios dan las gracias a EL FARAON por su mensaje: | ||
| ||||
| aqui el unico que a metido la pata es el señor don nadie que compro un chamizo o una mierda en 250000 euros, el banco y el avalista no tiene ninguna responsabilidad en cambio el señor don nadie por meter la pata por pura ignorancia y porque donde va vicente va la gente tiene una vida miserable peor aun que si huviera sido asesino multiple, en el sistema americano al menos es razonable y porque no decirlo humano que al menos te deja empezar de nuevo. |
| ||||
| No esta mal. Eso si obvia comentarios sobre la pena de muerte. Comparando severidades, y tal. |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a Elputodirector por su mensaje: | ||
| ||||
| El sistema de banca en España está instalado en el abuso por el compadreo de los políticos con ella, lo "hodio" es que cada vez les dejan abusar mas.
__________________ Sueño luego existo. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Adso por su mensaje: | ||
| ||||
'The New York Times' destaca la "severidad" del sistema español de ejecuciones hipotecarias Lo dicho, si esto pasara en USA las demandas colectivas serian una de las formas de atajar el abuso de bancos versus complice estado |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a kirlov por su mensaje: | ||
| ||||
| Aún hay gente que justifica que el banco se quede con una casa por el 50% del precio de la hipoteca. Aún hay gente que justifica que, en una resolución hipotecaria, el banco lleve todas las de ganar, sin que el particular pueda vender sin el consentimiento del banco. Aún hay gente que justifica que se embadurne de dinero a los bancos con refinanciaciones del BCE al 1% y ése dinero se utilice para engrosar sus cuentas en vez de utilizarlo para aflojar la soga a muchíiiisimas familias. En fin, que hay gente pa tó
__________________ ![]() En las almas de las personas las uvas de la ira se están llenando y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia. |
| Estos 18 usuarios dan las gracias a RETAMA por su mensaje: | ||
| ||||
| Eso lo sabe todo el mundo,hasta en España,el rpoblema es que como bien comenta Adso,estámos con una desprotección total ante los abusos sociales. Aquí es vergonzoso que pase esto y nadie le haga diana en la frente al director de turno con una munición del doble 0. Y después a los de las compañias de telecomunicaciones,a los de la energía,a los concesionarios,etc. Mientra tanto los políticos a brindar,así se hace. |
| ||||
| A este respecto, he ido cambiando de punto de vista según se sucedían los acontecimientos. La cuestión es, como casi siempre, el choque y la contraposición de dos derechos: el del banco, por un lado, a quedarse con la vivienda en caso de impago de las cuotas; y el de la familia, por otro, a no quedarse en la calle y con una deuda de por vida. Cada cual juzgue qué derecho considera que debe prevalecer. Yo, con el discurrir de los acontecimientos, he acabado por tener claro que hay que ser muy fanático para dar prioridad al del banco.
__________________ Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |