 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
28-dic-2011, 14:22
| ||||
| ||||
| Como es eso que dicen loh economihtah de pro de que el homre eh un seh rasioná que maximiza la utilidah de suh gahtoh? Por ejemplo Abramovich en su fiesta de año nuevo en Saint Barthélemy en las antillas menores. Allí tiene una casita de 58 millones de libras dicen, pero la fiesta principal será en la chalupa de Abramovich. Sigan el enlace si quieren ver los excesos: How to party like a billionaire: The stars jet in for Roman Abramovich's £5million annual New Year's Eve bash in St Barts  Racionalidad a tope. Tocarán los Red Hot Chilli Peppers 
__________________ La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será. Última edición por Marai; 28-dic-2011 a las 14:25  |
|
28-dic-2011, 14:42
| ||||
| ||||
| Claro que derrocha, pero al menos es su dinero y no tú dinero |
| Estos 18 usuarios dan las gracias a Goodbye por su mensaje: | ||
|
28-dic-2011, 14:45
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Goodbye  Claro que derrocha, pero al menos es su dinero y no tú dinero ¿Te refieres a los bancos no? |
| Estos usuarios dan las gracias a Keysen por su mensaje: | ||
|
28-dic-2011, 14:47
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Goodbye Claro que derrocha, pero al menos es su dinero y no tú dinero Eso tiene solución: un impuesto por aquí, una guillotina por allá...
__________________ Para que lean los idiotas libegales que creen que los alemanes son los buenos de la película y los PIIGS los malos en el tema de la deuda. http://econonuestra.org/ http://www.attac.es/ Para entender el efecto multiplicador en la economía: http://youtu.be/MPuog_Jo6nk Keynesianismo, la teoría y práctica económica que conviene a las clases obreras y medias  |
|
28-dic-2011, 14:49
| ||||
| ||||
| Don o Doña Marai...me parece raro que usted haya abierto este hilo, aunque lo puedo comprender si lo ha hecho desde el contexto de la fecha de hoy, es decir como "ironía". El dinero privado "no es del viento", tiene un dueño y su dueño puede disponer de él, como le salga de los "talones" o del bolsillo. |
|
28-dic-2011, 14:50
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Goodbye Claro que derrocha, pero al menos es su dinero y no tú dinero OWNED para el autor del tema. A ver si nos aclaramos: El derroche del dinero es un hecho, el derroche de nuestro tiempo es otro hecho, los seres humanos somos MÁQUINAS de generar entropía al Universo, es decir, siendo estrictos, todo lo que hacemos lo único que hace es aumentar el desorden del Universo y contribuir a su muerte térmica. Dicho esta tontería, xD, el derroche del dinero privado es algo grave en un mundo en el que tanta gente pasa hambre, vale, pero el derroche del dinero público es IMPERDONABLE, porque es nuestro dinero, porque no es robado a la fuerza, y al menos debemos tener la capacidad de decidir como gastarlo.
__________________ ¿Por qué son bellos los números? Es como preguntar por qué es bella la novena sinfonía de Beethoven. Si no vés por qué, nadie te lo puede decir. Yo sé que los números son bellos. Si no lo son, entonces nada lo es. Paul Erdös |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a YyoMeReiaDeMiAbuela por su mensaje: | ||
|
28-dic-2011, 14:56
| ||||
| ||||
|
Iniciado por YyoMeReiaDeMiAbuela OWNED para el autor del tema. Creo que Marai sabe perfectamente diferenciar ambos conceptos, en todo caso.  |
|
28-dic-2011, 14:57
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Goodbye Claro que derrocha, pero al menos es su dinero y no tú dinero claro, claro... Como los bancos e inmobiliarias patrios.
__________________  1 - Absorción de las Diputaciones por las CCAA. 2 - España tiene 8.111 municipios (media por prov: 162), 65.347 concejales. Una provincia de 160x160 km, con municipios de un radio de unos 20km (distancia lógica para el siglo XXI por evolución de los transportes), tendría 16 ayuntamientos. Como hay 300 pobl. de más de 25.000 hab. habría que asignarles también: unos 6 por provincia. Suman 22 municipios por provincia: en vez de los 8.111 nos bastaría con 1.100 . Son 7.000 menos que ahora. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a kikoseis por su mensaje: | ||
|
28-dic-2011, 14:59
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Goodbye Claro que derrocha, pero al menos es su dinero y no tú dinero Derrocha los limitados recursos que hay en la tierra sean de quien sean. (el que no se entera es porque no quiere).
__________________ La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será. Última edición por Marai; 28-dic-2011 a las 15:03 |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a Marai por su mensaje: | ||
|
28-dic-2011, 15:02
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Goodbye Claro que derrocha, pero al menos es su dinero y no tú dinero Eso es un mero formalismo y no refuta nada. La propiedad se da, exclusivamente, en el seno del Estado y su defensa se articula desde el derecho positivo, no el natural. Es "su" dinero en tanto que lo ha obtenido a resultas de unas operaciones económicas en el seno de una colectividad y en un mercado por naturaleza social, no porque Dios se lo haya entregado en mano. La discusión debe ser, pues, la racionalidad de la inserción de ese dinero en el ciclo económico; y no un presunto derecho de propiedad que, en tanto positivo, podría ser arrebatado cuando la instancia que tal derecho garantiza -el Estado- considerara que pudiera ser perjudicial para la reproducción económica capitalista, pues poder para ello tiene. ¿Es racional ese gasto o no? Esa es la cuestión que Marai, muy acertadamente, plantea.
__________________ Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere. |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a robergarc por su mensaje: | ||
|
« Y el Ayto de Alicante pide 20 millones para pagar nóminas y proveedores ¿Coste? 400.000€ de intereses
|
La cadena Musgo cerrará en enero »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:16.