Mercado negro, libre mercado


Dicen que la crisis se ha desatado por "falta de control". Una especie de liberalismo enloquecido que ha terminado por llevar a los países a la ruina. No obstante, la custodia ha sido permanente, y tanto los bancos centrales como los señores de las finanzas y otros organismos han sabido en todo momento lo que hacían, cómo debían hacerlo y dónde.

La operación tiene su clave, efectivamente, en ir retirando la capacidad de administración de las naciones- estado en beneficio propio, algo que no podría plantearse de no aparecer circunstancias extraordinarias, como pueden serlo las guerras, las epidemias ficticias, el terrorismo, o las burbujas de diferente catadura. Como resulta que todo eso es incontrolable, debemos ceder la soberanía a esos que dicen saberlo manejar, cosa que por otra parte es cierta, dado que son ellos mismos quienes previamente han desatado el ciclón con auténtica precisión matemática.

Si hubiera sido de otra forma, es decir, si nos hallásemos frente un caos financiero, económico y social genuino, lo más lógico sería ver que los que más tienen son los que más pierden. Pero ya sabemos que no sólo no es así, sino que siguen ganando cada vez más. De ahí que, esto que sus medios llaman crisis, en realidad no sea sino un atraco en una multiplicidad de ámbitos que va aumentando día tras día.

¿Hay, finalmente, algún mercado sin control? De ser así, ¿cómo se comportan las leyes de la oferta y la demanda? En un sistema en el que el BCE o la Reserva Federal se encargan de fijar hasta el precio del dinero que ellos mismos imprimen, hay un margen bajo el paraguas de la cruzada prohibicionista que tuvo su origen a principios del s. XX, y que ha permanecido por resultar de extraordinaria utilidad para la financiación de guerras encubiertas, inflación de burbujas, y por la constante disponibilidad de billetes fresquitos para sobornar aquí y allá.

Leyendo y releyendo la gran obra Historia general de las drogas, de Antonio Escohotado (una de las mentes más lúcidas de las últimas décadas a nivel global), nos topamos con algunos datos que hablan por sí solos. Por ejemplo, que el gramo de cocaína podía obtenerse en las farmacias del franquismo por el precio equivalente a un kilo de arroz, con una pureza del 100%. Aunque en los EEUU, por ejemplo, los antiguos capos del alcohol y el juego ya habían establecido a esas alturas una red de venta en el mercado negro que manejaban, en España ese mercado estaba ocupado por distintas necesidades y regido por otras prohibiciones.




Pero viajemos en el tiempo hasta el año 1995, cuando un paquete de tabaco nos costaba 200 pesetas. Fue la década de la explosión de las drogas de diseño, época en la que apareció una gran oferta de variantes sintéticas de la LSD, MDMA, mescalinas, y en las farmacias los barbitúricos habían cedido su puesto a las actuales benzodiazepinas, más seguras y de acción mejor definida.

El precio de la pastilla de MDMA, o éxtasis, oscilaba entre las 2.000 y las 2.500 pesetas, o sea, 10 veces el paquete de cigarrillos. El gramo de cocaína andaba entre las 7.500 y las 10.000, y el de hachís a unas 400. Escohotado aparecía en las TV intentando razonar sobre la inutilidad de la prohibición y sus peligros mientras los veinteañeros se ponían hasta el tranchete en las discotecas bailando un techno primitivo e incipiente.

Hoy pasan cosas parecidas, pero los precios, sorprendentemente, han cambiado, y mucho. Además del aumento imparable de puntos de venta y opciones de calidad, no es difícil conseguir esa misma pastilla a un precio que ronda entre los 4 y los 7 euros. Justo como el tabaco, a lo sumo el doble. Con la cocaína nos moveríamos entre los 50 y los 60 (el mismo precio que hace 15 años, aunque la pureza, en este caso, ha ido degradándose), y el hachís no les andaría a la zaga, pues por el mismo precio que hace dos décadas podemos obtener el de mejor calidad.

Esto es libre mercado real. A mayor demanda, mayor oferta, más variedad de calidades y bajada estrepitosa de precios: la MDMA, teniendo en cuenta los datos, ha disminuido un 90% su precio de venta en la calle, mientras que la cocaína lo ha hecho en un 60% y el hachís, alrededor de un 50%. Si el precio medio de una copa ha aumentado sobre el 250%, sale más barato ponerse de cualquier droga que tomarse una en algún local con música, que además, casi con total seguridad, será de garrafa.

Muchas veces lo hemos dicho en este blog. No es liberalismo, ni existe un mercado libre, ni nada que se le parezca. Tanto los precios, como las burbujas, como la compraventa de los servicios públicos están cuidadosamente estudiadas. Es, en resumidas cuentas, crear un problema para ofrecer la solución, lo mismo que las gripes y sus vacunas, el terrorismo y su seguridad, la prohibición de las drogas y la cura de sus sociópatas, las guerras y su paz. Otra manera de extender el control y permanecer en lo alto de la pirámide.

__________________

¿Este artículo quiere decir que hay libre mercado con las drogas ilegales y que por eso bajan de precio?
¿he entendido bien?

Bueno... no debe haber mucho libre mercado cuando están prohibidas directamente.

Y tampoco debe haber tanto libre mercado cuando la distribución está controlada por cárteles mafiosos criminales.

__________________

Precisamente porque están prohibidas, hay libre mercado. No sólo de drogas, que como dice el artículo cuestan muchísimo menos que en 1995, sino de otras cosas.

Los cárteles mafiosos viven directamente de los clientes que compran su producto. Punto. No hay porcentajes ficticios, ni bancos centrales fijando precios, ni etiquetas con precio psicológico, ni nada que se le parezca.

Mira los precios. Míralos fíjamente. Los datos. Más objetivo no puede ser.

__________________

Habría que analizar otras causas. No sé, quizás la reducción de costes de transporte, de fabricación...

Quizás se ha reducido la demana. La teoría dice que cuando se reduce la demanda el precio baja.

__________________

¿Libre mercado? Planta tu propia cosecha de coca en un invernadero, produce cocaína -técnicamente es posible- y véndela por kilos a un precio mucho menor que la de "importación". Si las fuerzas del orden no te cogen me temo que tendrás que mantener una amistosa charla sobre "libre mercado" y "liberalismo" con la competencia

Haciendo abstracción de la falacia que supone hablar del mercado de "la droga" -englobando en el mismo concepto al LSD, la cocaína o la marihuana- achacar la bajada de precios al "libre mercado" es como poco aventurado.

La demanda no ha hecho sino aumentar, y con ella la oferta y los puntos de venta. ¿Sabes lo que significa una bajada de precio del 90% en drogas de síntesis? UNA SALVAJADA

Y lo mismo pasa con las demás.

__________________

Mercado "libre" no tiene nada que ver con la legalidad o no del producto que se intercambia.

Mercado libre se refiere al libre juego de la oferta y la demanda.

__________________

Eso que el narcotráfico está repartido entre pocos carteles. Sólo hay guerras internas si el Estado se enfrenta abiertamente contra ellos y apoya a un cartel o hay un nuevo mercado no consolidado (producto o zona) y no hay reparto.

Pero como no hay ayudas del Estado ni Bancos Centrales que te suministren liquidez (como los bancos españoles no hacen el ajuste pendiente en los precios del ladrillo ya que pueden refinanciar su deuda con BCE), la ley de oferta y demanda se aplica a rajatabla.

Esto me recuerda a Pepsico y Coca Cola. Los dos gigantes dominan el mercado de su segmento de negocio pero saben que si un día suben los precios ambos, un tercero puede romper el mercado con precios más baratos. Es verdad que un tercero puede entrar ya que el coste de entrada no es muy alto mientras en otros sectores las barreras de entrada son muy costosas (normas de los reguladores, inversión en capital fijo, coste de marketing) como la telefonía, los grandes pactan los precios.

__________________

Estás obviando el pequeño detalle de que casi cualquier matado puede fabricar drogas de síntesis en la cocina de su casa.

Por tanto es de suponer que lo que ha sucedido es que ha aumentado exponecialmente la producción y el consumo ha permanecido constante o ha crecido en mucha menor medida.

¿Cuando verás reducciones del 90% en el precio de la cocaína o la heroína? Nunca. ¿Por qué? Porque el mercadeo de esas sustancias es cualquier cosa menos "libre" y se requiere una materia prima que se extrae en países lejanos controlada por un reducido número de personas organizadas en cárteles. Como la OPEP, vamos.

Me temo que no has leído el artículo. En ningún momento se menciona la marihuana; es bien sabido que la gente se la cultiva, o se la regala a amigos. Habla del hachís, que es lo que entra por el estrecho y Portugal.

La LSD es otra historia. Casi siempre fue poco menos que regalada, dado el bajo coste que lleva hacer una plancha, pero es que tampoco se habla del precio de esta sustancia.

Mira, no he oído JAMÁS acerca de cultivos caseros de coca; me parece que esto no es que sea aventurado, sino que directamente no sabes de lo que hablas. Que me digas laboratorios, todavía. Precisamente, de drogas de síntesis, es decir, MDMA y otros derivados, sí existen pequeños laboratorios de subsistencia.

No hay que hablar con nadie si quieres vender algo al precio que sea. La cosa no funciona así. De hecho, que el precio de un gramo oscile entre los 40 y los 100 euros, ya te da la medida de la variedad de precios y calidades este mercado.

__________________