Estamos rodeados de piratas y de mangantes, lean y mire como entre uno por no leer y el otro por ser un geta han llegado a esta situación digna de Mortadelo y Filemon....
La CAM retiene 36.000 euros de un fondo de inversión a un cliente hasta el año 3000

__________________

Quien te dijo que no leyó el contrato. Si el interés era muy alto a lo mejor le venía bien

De mearse, eso tiene que ser ilegal a todas luces, el año tres mil el depositante no llega ni con asistencia divina

__________________

Porque lo dice el mismo en el artículo, es interesante leer las cosas antes de opinar sobre ellas.

__________________

Claro que no, todos sabemos que el mundo se acaba el 21/12/2012

__________________

Un empresario de Castellón ha denunciado que una oficina de la controvertida Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) en la capital de La Plana le retiene un depósito de 36.000 euros hasta el año 3000, por un fondo de inversión que, al parecer, firmó en 2006, autorizando a la entidad a disponer de ese dinero.

Dentro de poco menos de 1.000 años, en el remoto siglo XXXI y tras más de diez generaciones, este empresario, Vicente, podrá recuperar lo invertido, si es que alcanza a vivir 988 años.

Según ha explicado el afectado a EL MUNDO, el 31 de diciembre del remoto año 3000, es la fecha concreta en la que podrá extraer por fin de la CAM los 36.000 euros de un fondo de inversión que suscribió en 2006 en un bono preferente.
Vicente acudió esta semana de Navidad a una oficina de la CAM de la provincia de Castellón para recuperar la cantidad que depositó y su sorpresa fue mayúscula cuando la cajera le informó de que la entidad no puede reintegrarle hoy en día el importe original de 36.000 euros ni los intereses generados desde 2006 porque el vencimiento lleva, por insólito que resulte, la fecha del 31 de diciembre del año 3000.
En estos últimos días, Vicente ha realizado varias consultas en la oficina de la CAM y le han informado de que la cláusula es legal. Si quiere disponer del líquido, le toca esperar 988 años o vender los títulos adquiridos al precio que un mercado de especuladores y turbulencias quiera imponerle.

Su experiencia es un claro ejemplo de los abusos que comete el sector financiero con ahorradores traicionados por contratos de letra pequeña que auspician las relaciones de confianza entre la banca y el cliente. "Yo no miré nada. Llevaba desde 2002 en diversos fondos con la CAM. Un día me llamaron del banco en 2006 y me dijeron que me iban a poner el dinero en un nuevo fondo y les di mi autorización por teléfono. Al cabo de unos días fui y firmé. No sabía que no podría retirar el dinero hasta el año 3000", afirma Vicente.
El afectado expresa que en estos momentos no tiene ninguna orden de desahucio ni embargo pendiente, pero tal y como está ahora la vida, decidí sacar el dinero y fue cuando me dijeron que no podía hasta el año 3000. Cuando lo vi en el documento del banco pensé que era un error de impresión, que no podía ser verdad de ninguna forma", señala.

Además, el empresario lamenta que, desde 2006, la inversión sólo ha generado un interés del 1,71% a tan 'largo plazo'. "Hasta ahora 36.000 euros apenas me han supuesto 600 euros, creo. Con esa rentabilidad tan baja, sólo me lo van a comprar por 8.000 o 9.000 euros. No puedo vender así", explica.

Vicente critica que en la banca ocurran situaciones como ésta "porque sé que no soy el único al que le ha pasado esto" y recuerda al sector financiero que esos 36.000 euros "no caen del cielo, me los he ganado trabajando. Si no puedo sacarlos hasta el año 3000, se los queda el banco, no yo".

Vamos, que del hilo lo que saco en claro es que empieza como deposito en el titulo, continua como fondo de inversion en el titular que aparecxe en el primer post y al final se revela como bono preferente en el 6º post.

__________________

Mi suegro también tendrá que esperar hasta el 3000.

Ingenuamente preguntó y le djeron que el ordenador había puesto mal la fecha.

Ostias, llorando de la risa....

__________________

Como tantos tenedores de participaciones preferentes, obligaciones subordinadas, deuda pública, etc...

¿O este señor se cree que es especial?