|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| La producción eólica ha caído en 2011, algo sin precedentes. Y no ha caído poco, sino que la producción, descontado el aumento de la potencia instalada, ha bajado casi un 10%. Así lo afirma Alberto Ceña, director técnico de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), la patronal del sector. El dato es sorprendente porque hasta ahora las empresas calculaban que el máximo de variación del viento de un año a otro sería de un 5%. Hasta el 23 de diciembre, la eólica había producido 40.618 gigavatioshora, según Red Eléctrica de España. Esto supone un 4,1% menos que en el mismo periodo del año anterior y un descenso del 5,1% si se tiene en cuenta la variación en el año móvil. Teniendo en cuenta que la potencia eólica instalada ha crecido aproximadamente un 5%, “el descenso en el factor de carga ronda el 10%”, explica Ceña. “Hasta ahora manejábamos que podría haber variaciones de un año a otro del 5%. Si me preguntaran ahora diría que fácilmente puede llegar al 8%”, añade Ceña. La primera (y llamativa) caída de producción eólica | Sociedad | EL PAÍS
__________________ El "peak oil" es el faro a cuya luz todo cobra sentido... ![]() Por aquí vagamos los adictos al síndrome de Casandra. |
| Estos usuarios dan las gracias a jam14 por su mensaje: | ||
| ||||
| Veremos grandes cosas en los próximos años con la eólica, no me cabe duda: 'Green' debacle: Tens of thousands of abandoned wind turbines now litter American landscape
__________________ War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Minsky Moment por su mensaje: | ||
| ||||
Teniendo en cuenta que la potencia eólica instalada ha crecido aproximadamente un 5%, “el descenso en el factor de carga ronda el 10%”, explica Ceña Imagino que en esto último tendrá que ver el hecho de que las nuevas instalaciones se construyen en zonas de peor viento, al estar las mejores ya ocupadas. Las nuevas instalaciones difícilmente garantizarán la misma producción que las antiguas (sobre todo cuando se repotencien).
__________________ |
| Estos usuarios dan las gracias a Scardanelli por su mensaje: | ||
| ||||
| Es el hogo del huracán señores,de aqui en adelante vuelve la tempestad.
__________________ ![]() Todo lo que digáis que somos lo somos y aún peor, gritamos al yanqui de turno y después matamos por un dolar mas. |
| ||||
| Las que yo conozco en la provincia de Granada las tienen paradas casi siempre aunque haya viento. No me lo explico, o si... |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a dov12x por su mensaje: | ||
| ||||
| Esa es otra explicación posible. Hay que darle salida al carbón de ZP y a los ciclos combinados de los hamijos y futuros empleadores de Sebastián...
__________________ |
| ||||
| Creo recordar que por el Ministerio de Industria se tenía pensado aumentar la eólica marina. A ver si es verdad y se pone en evidencia a los pueblos paletos que no la quieren porque aseguran que les afectará a la pesca o al turismo. |
| ||||
| Vivo en una zona con molinos, y muchos días de viento estaban parados. ¿No será que al demandarse menos energía y al ser fácil detenerlos se han desactivado más que otros años y eso ha afectado a las estadísticas generales? |
| ||||
| Le aseguro yo a usted que llevan 5 años "parando" desde el desgobierno la eólica marina.
__________________ "La Tierra no pertenece a nadie, salvo al viento" J.L.R. Zapatero (pensador s. XXI y peor presidente de la historia... ¿hasta cuando?) -pero por si acaso, muhahaha, me llevo una pensión vitalicia. Mi lista de ignorados se actualiza cada día: JohnAnder dark_manu tusmosisjones malditosbastardos lasociedad mepareceque divad bignnaller... |
| Estos usuarios dan las gracias a España1 por su mensaje: | ||
| ||||
| No tengo ni idea del tema, pero mi opinión es que las están parando porque aunque son más economicas que el resto (una vez instaladas ), hay mucho interés en que el resto no paren, o más interés al menos de las grandes productoras (iberdrola, endesa, etc) ya que parar una nuclear, térmica o una de ciclo combinado tiene un mayor coste de personal, más luego los intereses creados con el carbón que se deja de consumir, imo. |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Sin_Perdón por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |