Soraya y los privilegiados

El pasado día 22 de diciembre, Soraya Sáenz de Santamaría juraba ante el Rey su cargo con la siguiente fórmula: "Juro cumplir con las obligaciones de vicepresidenta del Gobierno, con lealtad al rey, y guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, así como mantener el secreto de las deliberaciones del Consejo de Ministros". Si bien en un lapsus, dijo "jurar y hacer guardar la Constitución" en lugar de "guardar y hacer guardar la Constitución". (1)

Recordemos que nuestra Carta Magna, la que ha sido aprobada por el pueblo español y rige nuestra Nación, dice en su artículo 35: "1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo." (2)

Pues bien, tan sólo un día después de jurar guardar la Constitución (confiemos que el error en la fórmula haya sido sólo un lapsus) declaraba la flamante vicepresidenta en su primera rueda de prensa tras un Consejo de Ministros: "el que tiene trabajo debe sentirse un privilegiado" (3)

Convendría ver lo que la Real Academia Española dice sobre los derechos y los privilegios: Derecho: 10. m. Facultad de hacer o exigir todo aquello que la ley o la autoridad establece en nuestro favor, o que el dueño de una cosa nos permite en ella. (4). Privilegio: 1. m. Exención de una obligación o ventaja exclusiva o especial que goza alguien por concesión de un superior o por determinada circunstancia propia. (5)

Entonces parece que la concepción del trabajo como derecho que proclama nuestra Constitución no se ajusta con la concepción de la señora vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría y que los trabajadores no están haciendo uso de ningún privilegio sino de un derecho.

También, quizás habría que recordarle a la señora vicepresidenta que los cinco millones de parados con los que cuenta España en la actualidad (una de las tasas de paro más altas del mundo) no buscan ningún privilegio, solo buscan elegir una profesión, salir adelante en la vida con el ejercicio de esta y tener una remuneración para satisfacer sus necesidades; y eso es un derecho, un derecho garantizado por nuestra Carta Magna.

Esperemos que, al igual que el lapsus del juramento, esta definición del trabajo solo sea cuestión de matiz, del nerviosismo de estos días, y no de una cuestión de falta de visión o de de inteligencia políticas, ya que eso sería muy perjudicial para todos, pensando además que Soraya Sáenz de Santamaría es uno de los máximos dirigentes de instituciones en que se requiere de ambas.



(1) larazon.es/noticias/show_sin_cache/10083-los-trece-ministros-de-rajoy-juran-su-cargo-ante-el-rey?abrir=abrir

(2) noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t1.html#a35

(3) intereconomia.com/noticias-gaceta/economia/deficit-y-reformas-laboral-y-financiera-prioridades-gobierno-rajoy-20111223

(4) buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=derecho

(5) buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=privilegio

No le busquemos tres pies a la cerdita , soltó el topicazo como cuando Rajao dice que la economia mundial es como la del ama de casa, lo terrible es que en realidad el coco no les da para más.

__________________

En su mente no dan el sentido a las palabras que ladran con su boca.

__________________

Soraya es la típica chochona de derecho, que ha podido dedicarse a estudiar opos sin necesidad de tener que buscarse la vida, y ha sabido acercarse a los papis que manejan las cosas. La típica gorda joven de derecho se preta al viejo. Esa ni innova ni sabe crear cosas nuevas.

En estos momentos Su máxima prioridad es ella y Su hija, y maximizar Su utilidad en el cargo. Se la suda el resto de la gente, y sí personalmente fuesen superiores los sacrificios a las ventajas, entonces, tras consultarlo con los suyos, declinaria el ofrecimiento.

Una lorealista más.

La mayoría de los políticos tienen en el derecho/económicas su "cuna" intelectual. Y así nos va.

Personas acostumbradas a tragarse tochos infames, redactados como si de prosa medieval se tratara e inmersos en mudos teóricos donde todo cuadra perfectamente en sus cabezas.

De hecho es muy curioso observar cómo diferentes ámbitos relacionados con la informática, por ejemplo, trabajan constantemente en mejorar y hacer las cosas más eficientes, más sencillas. Sin embargo esta gente sigue desarrollando su trabajo anclados en los viejos modus operandi. No se dignan en simplificar, sus textos siguen siendo farragosos, pesados, barrocos.

Los políticos deberían proceder, en su mayoría, del mundo de las ciencias, sobre todo ingenierías y con experiencia en el mundo real, y no en el Matrix en el que viven. Gente con capacidad efectiva de resolver PROBLEMAS, que de eso va el asunto.

Pero esto a la casta no le interesa, porque su máxima es perpetuarse.

__________________

trabajar es un derecho, todo el mundo tiene el derecho a trabajar, si quieres trabajar trabaja, nadie te lo puede impedir.

El que un desconocido te tiene que dar un trabajo y un sueldo garantizado con muchos derechos y tal, por mandato divino o ley universal, simplemente apuntándote a una lista, eso una patraña, una gilipollez que muchos se han creído.

El que quiera trabajar que trabaje, pero si espera sentado a que otro le solucione SU problema porque lo pone en la constitución, que siga esperando.

¿ Dónde dice que el español tiene la obligación de crear puestos de trabajo?
Ahí está el 'privilegio', tener un trabajo hoy es privilegio tanto si accede por la vía opositora, el estado te da trabajo, como de la empresa privada que arriesga y crea trabajo.
Privilegio es frente a los que no tienen si le damos el sentido y dentro del contexto de un discurso que si excluimos y vamos a la exclusiva interpretación que da la Rae.

Los derechos constitucionales como el articulo arriba mencionado lleva delante la obligación y no al revés , dicho de otro modo: tengo la obligación de trabajar, la comida no es maná que caiga del cielo y el derecho a comer hay que ganarlo antes trabajando.
Si fuera antes el derecho que la obligación ¿quién y cómo se crearían puestos de trabajo para hacerse con el derecho? Seres superiores con mayores obligaciones constitucionales no hay.

El deber va antes que el derecho. y hay que leer de izquierda a derecha.
En cuanto a la oportunidad o no del comentario de la Santa María y su sentido ya es pasto de la crítica hasta el desfallecimiento.
Está de más el post de cuasi -pepito que además de insultante es puro desprecio a la persona pero claro ni es socialista florero ni se aviene al patrón de tía inculta y lerda, hortera, ladrona y de cuota al que estamos acostumbrados así que va a costar cambiar el chipio.

__________________

“Yo me casé con un hombre que tiene una retranca bárbara”

No quiero ni pensar en cómo deben de ser las cavidades corporales de la sra. Sáenz de Santamaría para poder acomodar en su interior semejante despropósito de la naturaleza

__________________

Una idea mía que a veces he contado se parece a lo que dice pero va mas lejos.

Al gobierno deberían recluirlo en un monasterio a vivir a pan y agua. Después, y solo después de haber tenido éxito, si es que lo tienen, concederles honores y pompas ...





... pero ni un puto duro.

A ver en estas condiciones si estos hijos de puta se presentan a las elecciones o se quedan en sus putos gabinetes y abren paso a verdaderas vocaciones.

Los gobiernos tendrían que ser elegidos por sorteo como los presidentes de mesa en las elecciones con excedencia obligatoria por los cuatro años de legislatura.
Así los de ciencias gobernarían cuándo tocara y los de letras igual.
Y los paletas y fontaneros al modo chochiata pero por sorteo.
Y si son analfabetos curso intensivo de letra con sangre entra y los que sepan idiomas a traducir como locos.
Así todos los frustraos contentos?

__________________