 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
23-dic-2011, 15:28
| ||||
| ||||
| La mejor representación de que este gobierno es un atajo de mediocres es la creación de un banco malo con el que apechugaran los que difrutaron y también los que no disfrutamos de la burbuja. La operación de gente responsable sería la conversión de deudas en acciones,como se ha hecho toda la vida, en los último años lo han hecho hasta 10 compañias cotizadas en la bolsa española,¿por qué los bancos no lo hacen? 1los accionistas practicamente lo pierden todo 2los accionistas se diluyen 3los directivos son despedidos con la entrada de nuevos accionistas. la pregunta es:¿yo por qué tengo que pagar los bonus de los directivos?  |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Estoy triste por su mensaje: | ||
|
23-dic-2011, 15:49
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Estoy triste  La mejor representación de que este gobierno es un atajo de mediocres es la creación de un banco malo con el que apechugaran los que difrutaron y también los que no disfrutamos de la burbuja. Yo también soy partidario de esta idea y más aún cuando se ha abolido el sistema de cajas y ahora todo son bancos cotizables. El problema puede ser que hasta los depósitos se conviertan en acciones. 
__________________ Si Keynes se hubiera leido los presupuestos del estado español de los últimos 5 años se hubiera hecho seguidor de la escuela austriaca. |
| Estos usuarios dan las gracias a neofiz por su mensaje: | ||
|
23-dic-2011, 17:06
| ||||
| ||||
| en este gobierno como en el anterior no hay solvencia, lo están vendiendo como de gente preparada y personalmente conozco allegados de 2 de los ministros,y son unos pedazo de taruganes según comentan |
|
23-dic-2011, 18:37
| ||||
| ||||
| No termino de entenderlo. Si camios deuda por acciones tiene que emitir acciones nuevas (ampliar capital). Si ampliamos capital para cubrir todos los agujeros bancarios, necesitamos una cantidad ingente de dinero, y ese dinero no va a aparecer en el mercado...al final lo tendría que respaldar o poner el estado y por ende los contribuyentes (que es al final lo que va a pasar de todas formas). O hay algo que se me escapa, o lo que planteas no cambia en nada la sitaución actual. Saludos. |
|
23-dic-2011, 18:53
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Estoy triste La mejor representación de que este gobierno es un atajo de mediocres es la creación de un banco malo con el que apechugaran los que difrutaron y también los que no disfrutamos de la burbuja. Una cosa es convertir obligaciones (que son deuda) en acciones que esta regulado y es perfectamente posible y otra muy distinta es convertir cualquier deuda que tenga el banco en acciones"motu propio" y sin consentimiento del acreedor. Imagina que mañana vas al banco y te dicen que de saldo tienes 0 pero que tienes 90 acciones maravillosas. |
|
23-dic-2011, 20:38
| ||||
| ||||
|
Iniciado por El Thankeador No termino de entenderlo. La gracia es que no haga falta que sea voluntario: el banco quiebra, sus acciones valen cero (o casi), sus directivos se van a sus respectivas casas y sus acreedores se quedan con él (o aceptan eso o no tienen nada). En ese momento, automáticamente el banco se vuelve viable, puesto que su deuda ha desaparecido (se ha convertido en acciones), y a correr. |
| Estos usuarios dan las gracias a kunk por su mensaje: | ||
|
23-dic-2011, 20:46
| ||||
| ||||
|
Iniciado por reydmus Una cosa es convertir obligaciones (que son deuda) en acciones que esta regulado y es perfectamente posible y otra muy distinta es convertir cualquier deuda que tenga el banco en acciones"motu propio" y sin consentimiento del acreedor. Cómo que no?, si esto fuera un libre mercado de verdad y el estado no ayudará con el dinero de TODOS,no les quedaría otra que quebrar y todo a tomar por culo,y si los acreedores quieren seguir con el negocio no le queda otra que crear el dinero que le deben en acciones y esperar años y años a poder salir lo más airosamente posible Última edición por Estoy triste; 23-dic-2011 a las 20:52 |
|
23-dic-2011, 20:48
| ||||
| ||||
|
Iniciado por El Thankeador No termino de entenderlo. si que la cambia. Si el santander por ejemplo debe 30000 millones al deutche yno puede pagar sólo queda 2 opciones: 1 o el santander va a lka quiebra y en la liquidación el deutche pilla lo que pueda 2 lo que le debía el santander se convierte en acciones pasando a ser accionista el deutche,y esta vez a hacerlo bien para salir airosos. Todo lo demás toneladas y toneladas de mediocridad Última edición por Estoy triste; 23-dic-2011 a las 20:51 |
| Estos usuarios dan las gracias a Estoy triste por su mensaje: | ||
|
23-dic-2011, 20:54
| ||||
| ||||
|
Iniciado por kunk La gracia es que no haga falta que sea voluntario: el banco quiebra, sus acciones valen cero (o casi), sus directivos se van a sus respectivas casas y sus acreedores se quedan con él (o aceptan eso o no tienen nada). En ese momento, automáticamente el banco se vuelve viable, puesto que su deuda ha desaparecido (se ha convertido en acciones), y a correr. eso es, el problema es que la casta nunca hará eso,aplastará al pueblo hasta el final para aguantar su mediocridad otro medio siglo más |
|
23-dic-2011, 21:07
| ||||
| ||||
| Tengo una idea: Terminamos de privatizar el Estado. Cuando 'seamos' Estado S.A., será mucho más fácil convertir una deuda impagable (bonos) en otra (acciones).
__________________ "Another difference between Milton and myself is that everything reminds Milton of the money supply. Well, everything reminds me of sex, but I try to keep it out of my papers." Robert Solow ¡La lógica del caracol! Algún día |
|
« Robos en autopistas con protección
|
La gente es mazoca,banco rojo después de banif, después de estafa como puedas y ahora a robar en las convertibles »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:00.