 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
22-dic-2011, 17:17
| ||||
| ||||
| INVESTIGACIÓN Científicos ven decepcionante que no haya ministerio de ciencia 20:56h | lainformacion.com Científicos consultados por Efe ven decepcionante que en la composición del nuevo Gobierno de Mariano Rajoy no haya un ministerio de ciencia e inquietante que ni siquiera aparezca el nombre de la ciencia o la investigación en las nomenclaturas. Madrid, 21 dic.- Científicos consultados por Efe ven decepcionante que en la composición del nuevo Gobierno de Mariano Rajoy no haya un ministerio de ciencia e inquietante que ni siquiera aparezca el nombre de la ciencia o la investigación en las nomenclaturas. BOE.es: Documento BOE-A-2011-19939 de 22/12/2011 Ministerio de Economía y Competitividad.
 |
| Estos usuarios dan las gracias a interesting por su mensaje: | ||
|
22-dic-2011, 17:30
| ||||
| ||||
| La derecha siempre ha odiado a los científicos, sólos les soporta cuando les inventan armas nuevas y tecnologías para reprimir a los rojeras. Nada nuevo: el espíritu del Santo Oficio.
__________________ LA ENERGIA NUCLEAR MATA Pedicabo ego vos et irrumabo, pepiti molesti.  |
|
22-dic-2011, 17:35
| ||||
| ||||
| Investigación, Desarrollo e Innovación suenan mucho más avanzado, pero no creo que se trate de una cuestión semántica, sino de eficacia. Lo de Ciencia hoy día suena muy como del siglo XVIII, a señor que va por el campo recogiendo bicharracos y los disecciona en su trastero. Es mi humilde opinión... |
|
22-dic-2011, 17:39
| ||||
| ||||
| El que dependa de economía no es necesariamente malo. Quiero decir, dentro de lo mal que está españa en investigación y transferencia de conocimiento, lo mejor es llamar a las cosas por su nombre. Innovación, al fin y al cabo es la I minúscula del I+D+i (INvestigación + Desarrollo + innovación). Esta parte esta básicamente destinada a transferir conocimiento a empresas. En resumen: más intervención de la empresa en la universidad y el problema cortoplacista que ello conlleva.
__________________  Lo malo de un tonto es que es tonto hasta el final. Nunca se para en el medio. |
| Estos usuarios dan las gracias a chudire por su mensaje: | ||
|
22-dic-2011, 17:39
| ||||
| ||||
| En España nos importa el título. Protestamos porque no tenemos el Ministerio. Cuando con una Secretaría de Estado llega. Lo que importa es reclamar: - Acabar con la politización de los cargos en los organismos. - Acabar con el sistema funcionarial (aquí el funcionario de carrera no tiene sentido) de muchos organismos. En este sentido muchos ya funcionan como agencias. - Nombrar gestores externos con experiencia y bajo control de una fundación pública, quien lleva el control del centro investigador y que sean personajes con gran prestigio a nivel nacional e internacional. - Acabar con los trámites burocráticos que impiden captar personal científico del exterior con gran prestigio. - Mecenazgo con fuertes deducciones fiscales. - Cofinanciación real entre empresas privadas y los centros de investigación públicos. - Triplicar la partida presupuestaria. Es inversión a largo y se genera productividad. - Planes públicos de investigación básica con objetivos claros. Concentrarse en algunos campos. - Un contrato de investigador mejor definido. El modelo austriaco (con un 10% como mínimo de indemnización) sería ideal. ¿Esto lo va hacer este Gobierno con o sin Ministerio?. Lo dudo. Última edición por melchor rodriguez; 22-dic-2011 a las 17:50 |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje: | ||
|
22-dic-2011, 17:47
| ||||
| ||||
| La derecha siempre ha odiado a los científicos, sólos les soporta cuando les inventan armas nuevas y tecnologías para reprimir a los rojeras. Nada nuevo: el espíritu del Santo Oficio. Premio al comentario tonto del año. Tú, eso de pensar por ti mismo ... poquito. Necesitas etiquetas, que si no, te entran las dudas. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a iconoclasta por su mensaje: | ||
|
22-dic-2011, 18:14
| ||||
| ||||
| Joder, pues mis fuentes estaban en lo cierto: que Ciencia iba a Economía... Y de eso hace tres semanas. |
|
22-dic-2011, 18:14
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Ohete  La derecha siempre ha odiado a los científicos, sólos les soporta cuando les inventan armas nuevas y tecnologías para reprimir a los rojeras. Nada nuevo: el espíritu del Santo Oficio. Ignorar a Ohete para siempre. Este mensaje esta oculto porque Ohete está en tu lista de ignorados. |
|
22-dic-2011, 18:30
| ||||
| ||||
| Todo lo que sea acercar la Universidad y la Investigación al mundo de la empresa me parece perfecto. |
|
22-dic-2011, 19:16
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Ohete La derecha siempre ha odiado a los científicos, sólos les soporta cuando les inventan armas nuevas y tecnologías para reprimir a los rojeras. Nada nuevo: el espíritu del Santo Oficio. que pasa? que para no "odiarlos" hay que mantenerlos con el presupuesto publico? La innovacion es innovacion cuando es percibible por la sociedad, y en tal caso, alguien deberia estar dispuesto a pagar por ella, y por tanto, se deberia poder financiar sola. Lo demas es mantener a los chupocteros, estomagos agradecidos y sexadores de pollos que todos conocemos.
__________________ Imprimir billetes y todo lo derivado (gasto publico, salvar bancos, financiar estados, banca inversion), ser promicuo, infiel... NO ES LIBERAL.. NEOLIBERALISMO y LIBERALISMO son distinta cosa Historia del pensamiento económico: Menger, Hayek y Keynes. Óscar Vara Aumento Oferta Monetaria. Huerta de Soto Vida, libertad y conciencia. Fredy Kofman El RELATIVISMO MORAL Las Llaves del Reino (minuto 3+) Alegato Howard Roark |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a sociedadponzi por su mensaje: | ||
|
« Portugal vende a China EDP, la `joya de la corona´ de sus privatizaciones
|
Nacionalizacion Banca Alemana »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 23:18.