Burbuja.info - Foro de economía > > > Alquilar mucho más rentable que hipotecarse??
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 20-mar-2007, 02:27
euribeitor euribeitor está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 14-marzo-2007
Mensajes: 878
Gracias: 10
195 Agradecimientos de 71 mensajes
Hola,

No se qué os parecerá.. pero me he puesto a echar números sobre comprar, alquilar.. y me he sorprendido mucho de lo que me ha salido.

A ver, os explico...


Caso A. Hipoteca de 300.000 euros.. digamos una cuota de 1600 euros al mes (de media), en 30 años.

Caso B. Alquiler de esa vivienda. Digamos 800 euros de alquiler y el resto hasta 1600 euros se mete cada año en un fondo de inversión.


Digamos que el fondo tiene una rentabilidad del 20% anual (no es nada raro).

En el caso A pagarías esa cantidad durante 30 años pero en el B.. ¿Cuándo reunirías lo suficiente como para pagar la casa al contado con lo que te sobra cada més?

Con 800 euros al mes sobrantes, ahorras 9600 euros al año (10.000 para simplificar). Si no me salen mal las cuentas, suponiendo el 20% de rentabilidad anual, al final de cada año tienes:

Año Ahorro
1. 10.000
2. 22.000
3. 36.400
4. 44.680
5. 63.616
6. 86.339
7. 113.607
8. 146,328
9. 185,594
10 232,712
11. 289,255
12. 357.106
13. 438.528
14. 536.233
15. 644.480 euros

Si el valor de la vivienda ha subido un 4% anual, eso hace (1,04)^15=1.80, un 80% más. O sea 540.000 euros.

Así, a los 15 años se podría pagar la vivienda al contado y, además, sobrarían 100.000 euros.

Si invertimos esos 100.000 euros en el mismo fondo, en 5 años nos dan 250.000 euros. Ese dinero (siempre suponiendo una rentabilidad del 20% anual) nos rentaría mensualmente más de 4.000 euros.


Según toda esta gran cantidad de números yo concluyo que.

A: Te hipotecas y tardas 30 años en pagar tu casa, aunque por la inflación, cada vez más teniendo un mayor poder adquisitivo (nunca mucho).
B. Alquilas y en 15 años pagas tu casa al contado y con lo que te sobra, te esperas 5 años más currando y luego puedes vivir de las rentas.


Evidentemente no he tenido en cuenta la actualización del alquiler pero si pensamos que el sueldo también se actualiza, quedaría compensado.


Tampoco he tenido en cuenta la fiscalidad, que es un tema importante y que desfavorece mucho el caso B pero, aún así, ¿qué os parece? ¿He dicho una gilipoyez o es que simplemente nos hipotecamos porque nos cuentan que tiene que ser así? De repente empiezo a pensar que nos lanzan mensajes para convencernos pero que todo es un engaño. Como con el tema de los viajes, que hace tiempo que aprendí que viajar por tu cuenta es mucho más rentable en dinero, en experiencia y en emociones que hacerlo con una agencia, pero todos los mensajes son de que con la agencia es mejor, más fácil, más rentable y te meten el miedo en el cuerpo..

Saludos


Responder Citando
  #2  
Antiguo 20-mar-2007, 03:43
juan diego juan diego está desconectado
Niño entre el Centeno
 
Fecha de Ingreso: 06-octubre-2006
Mensajes: 1.357
Gracias: 0
48 Agradecimientos de 13 mensajes
Eurobeitor, me mola la entrada que has hecho en el foro.

Has entrado derrapando y sobrado de energia, tienes un subidón de adrenalina.

Y va bien, va bien, porque estáis entrando un montón de peña nueva, el foro crece.Y hay que seguir convenciendo a más gente, que seguro acabará entrando por aquí, y para eso hay que demostrar las cosas y hacer numeros.

Y unos tienen que ir enseñando a otros.

Por si acaso, los más viejos del lugar, no entrán a tus comentarios-no te desanimés, sigue enseñando y aprendiendo por estos lares.
Es que ese tipo de cálculo se van viendo aquí periodicamente, con "miles" de cifras, con y sin fiscalidad, con unas y otras tasas de interés, con unas y otras rentabilidades.

Saludos ( yo llevo tiempo, por aquí, escribo hace poco,porque a nivel economico tengo poco que aportar, pero lo que he aprendido por aquí, vale un montón; y es que hay foreros que són unos cracks.Es la magia de la red)


Responder Citando
  #3  
Antiguo 20-mar-2007, 05:34
Filicuchino Filicuchino está desconectado
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 01-febrero-2007
Mensajes: 734
Gracias: 49
91 Agradecimientos de 46 mensajes
Es que un 20% de rentabilidad neta... Con la bolsa cayendo no sé yo.
Haz los cálculos con un 5-7% y entonces me lo pensaría.


Responder Citando
  #4  
Antiguo 20-mar-2007, 09:07
dillei dillei está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 14-marzo-2007
Mensajes: 5.552
Gracias: 5.631
4.306 Agradecimientos de 1.508 mensajes
Hombre, un 4,5% ya te lo dan en depósitos a un año y con los tipos asi, probablemente más


Responder Citando
  #5  
Antiguo 20-mar-2007, 09:11
anskarc anskarc está desconectado
Multinick Premium
 
Fecha de Ingreso: 08-febrero-2007
Mensajes: 216
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
Y dale... ¿pero no os dais cuenta que alquilar es tirar el dinero?

¡¡Dichosos burbujistas!!


Responder Citando
  #6  
Antiguo 20-mar-2007, 09:31
Mulder Mulder está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 23-mayo-2006
Ubicación: Alicante
Mensajes: 13.795
Gracias: 18.710
13.237 Agradecimientos de 4.892 mensajes
Iniciado por euribeitor
Digamos que el fondo tiene una rentabilidad del 20% anual (no es nada raro).

Pues yo creo que si es rara, que en los últimos años haya sido asi no quiere decir que sea igual en los siguientes, ten en cuenta que está estallando la burbuja inmobiliaria.

Si hubieras invertido en un fondo en el año 2000 en plena burbuja de las punto com hubieras dicho igualmente que un 20% de beneficio al año no sería nada raro y sin embargo te hubieras arruinado con ese fondo.

Y es que rentabilidades pasadas no aseguran rentabilidades futuras.


Responder Citando
  #7  
Antiguo 20-mar-2007, 09:35
Blackbird Blackbird está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-junio-2006
Mensajes: 4.052
Gracias: 569
2.656 Agradecimientos de 981 mensajes
Ciertamente, hay muchos estudios sobre alquilar/comprar en este foro. Has omitido diferentes factores. Algunos a favor de compra (la mayoría) otros a favor de alquiler

- 20%. Tambien te sugiero que lo hagas con un retabilidad del 4%, que ya es mucho hoy en dia
- Actualización del alquiler. El alquiler sube (sobre la inflacción, si no hay alteraciones del precio del mercado).
- Fiscalidad: No es un tema a omitirla, no es insignificante.
- Relacion capital amortizado/ intereses
- IBI y gastos asociados a compra.
- Mudanzas y gastos asociados al alquiler.
- Subidas del 4%. A 15 años vistas, es cuestionable.

Vale la pena que le des un vistazo a los ya existentes, te orientaran si quieres hacer el tuyo propio.


Responder Citando
  #8  
Antiguo 20-mar-2007, 09:40
SUPREME SUPREME está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 01-octubre-2006
Mensajes: 1.572
Gracias: 63
111 Agradecimientos de 43 mensajes
En la rentabilidad del 20% has patinado macho. Hoy por hoy la rentabilidad máxima y haciendo pirulas con los bancos de inet la tenemos en un 10% así, porque suponer q durante 15 años el fondo (para esa rentabilidad sólo bolsa) la bolsa va a ir imparable cuando hoy por hoy está a las puertas de un batacazo...

El resto no está mal, aún así, mira la parte de la hipoteca q amortizas capital, el capital amortizado es dinero, los interes al banco es tirar (lo mismo que el alquiler). Alquilar es más rentable q la compra cuando los intereses q pagarias al banco fueran mayores que el alquiler (en estos intereses tb puedes sumar los impuestos de compra y eso q son derivados). Hoy por hoy, a menos q tengas algo de unos 30 kilos no te resulta rentable comprar, sólo alquilar, a mayor euribor, baja la cifra esa de 30 kilos.

Un saludo!


Responder Citando
  #9  
Antiguo 20-mar-2007, 09:43
Neutron_Mortgages Neutron_Mortgages está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 20-septiembre-2006
Mensajes: 2.432
Gracias: 1.548
1.284 Agradecimientos de 541 mensajes
.
Yo también he hecho muchos cálculos y mi conclusión, al final, es mucho más sencilla:

En general es mejor comprar.
En la situación actual es mucho mejor alquilar y esperar un par de años cuando veo dos posibles escenarios:

a) La burbuja ha petado, los precios vuelven a precios razonables en relación a los salarios (su ratio histórica, vamos, no pido milagros), ves el piso que te cuadra y compras.

b) La burbuja ha petado, los precios vuelven a precios razonables, pero hay tanta oferta de alquiler y a precios tan bajos (estilo Alemania, Austria, etc, vamos, no pido milagros) que, aunque te cuadre un piso, no te lo compras porque no te sale de los cojones.

Saludos


Responder Citando
  #10  
Antiguo 20-mar-2007, 09:59
euribeitor euribeitor está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 14-marzo-2007
Mensajes: 878
Gracias: 10
195 Agradecimientos de 71 mensajes
Muchas gracias por las respuestas

Para lo del 20% me he basado en bestinver, por poner un ejemplo. Rentabilidades históricas.

En los momentos de bajada de la bolsa también se puede hacer dinero

Un saludo!


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
¿Hipotecarse sigue siendo rentable y alquilar tirar el dinero? ex-burbujista Burbuja Inmobiliaria 52 15-ago-2010 17:30
Me sale mas rentable comprar o alquilar? Electronico Burbuja Inmobiliaria 33 11-oct-2009 06:01
Hipotecarse Y Alquilar? anemona Cooperativa, alquileres y acciones 10 01-abr-2008 06:05
Hipotecarse Y Alquilar? anemona Burbuja Inmobiliaria 125 17-mar-2008 00:15
¿Porqué es tan rentable HIPOTECARSE y una ruina el alquiler? ex-burbujista Burbuja Inmobiliaria 61 02-feb-2008 19:02


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 05:56.