La Audiencia Nacional prosigue la investigación sobre los préstamos más polémicos concedidos por Caja Castilla-La Mancha durante la presidencia de Juan Pedro Hernández Moltó y que, a la postre, provocaron la intervención de la Caja. La operación inicial comenzó en marzo de este año, y ahora el magistrado Pablo Ruz, encargado del caso, ha ordenado al Banco de España un informe pericial que investigue a fondo cinco de las operaciones más llamativas y polémicas a fin de determinar el daño que se le ocasionó a la Caja con estas operaciones, si alguien salió beneficiado de las operaciones y si los administrativos que las ejecutaron llevaron a cabo procedimientos que incumplen las normativas bancarias.
Las cinco operaciones más polémicas
El Banco de España pondrá la lupa en cinco operaciones concretas: la concesión de dos préstamos por valor de 65 millones de euros a Luis Portillo (de la insolvente Colonial), una inversión en T-Solar (Luis Delso) de otros 65 millones, la compra de dos sociedades de la familia Fermoselle por valor de 61 millones, varios créditos concedidos a Domingo Díaz de Mera y los hermanos Barco que estaban garantizados con unos terrenos valorados en 65 millones, y otros préstamos concedidos al grupo Lábaro (controlado por los Barco y Díaz de Mera) por valor de 146 millones. En total, 402 millones de euros que serán investigados por los peritos del BdE.
Hernández Moltó, también investigado
Por su parte, Hernández Moltó ya fue inhabilitado por cinco años y vetado para ocupar cargos públicos por su gestión en CCM. El juez Pablo Ruz investiga ahora las posibles responsabilidades tanto de Moltó como de Ildefonso Ortega, ex director general de CCM, que permanecen imputados por administración fraudulenta, falsedad contable y estafa.
A Moltó y Ortega también se les imputó ante las sospechas de que pudiesen haber aumentado su patrimonio de forma ilícita durante sus mandatos al frente de la caja, aunque la Fiscalía emitió un informe hace un mes asegurando que "después de la investigación efectuada por la Guardia Civil y con los datos disponibles, no se han detectado indicios de patrimonio oculto respecto de ninguno de los dos imputados".
Estos 2 usuarios dan las gracias a PisoPausico por su mensaje: