Siguenos en Twitter y te enterarás antes que nadie cuando se cae la Web
  Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > ¿Por qué es importante bajar el sueldo a los trabajadores?
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #411 (permalink)  
Antiguo 20-ago-2012, 08:02
Avatar de Nut
Nut Nut está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 27-mayo-2011
Mensajes: 6.863
Gracias: 1.862
9.996 Agradecimientos de 3.349 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Cada día esta mas claro.A los plutócratas a las élites hay que arrancarles.SEA COMO SEA.

La Renta Básica Universal(500-900euros).El bienestar de la inmensa mayoría el 90%.no puede estar condicionado por que los ricos y sus lacayos servidores no quieran donar el 20% de lo robado ala comunidad.

Nadie se hace rico trabajando.Toda propiedad privada tuvo su origen en un ROBO al bien común como ya nos dijo Proudhon.

Es justo y es necesario.Es el derecho in negociable a la existencia.Es la base de la libertad.

Hoy sólo son libres los ladrones!

Conquistemos la libertad!
__________________

...Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad.

Responder Citando
  #412 (permalink)  
Antiguo 20-ago-2012, 08:14
Avatar de Mitsou
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 27-marzo-2008
Mensajes: 4.100
Gracias: 1.639
5.079 Agradecimientos de 1.680 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por El paleto Ver Mensaje
La reducción de salarios es y va a ser letal para colectivos como funcionarios (atrapados en este juego de ajedrez), empleados de empresas públicas, empleados de empresas que dependen del estado y empleados de la empresa puramente privada.

En cambio para autónomos y dueños de empresas que dependen del mercado interno (la inmensa mayoría), va a ser una fieshhhhhhta, sólo lo van a pagar los empleados
Responder Citando
  #413 (permalink)  
Antiguo 20-ago-2012, 15:05
Avatar de Bulldog99
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 17-junio-2012
Mensajes: 657
Gracias: 123
624 Agradecimientos de 239 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Eres un cachondo, si bajas sueldos, baja precios y baja deudas con el banco de los ciudadanos, si no, disparas morosidad, quiebran bancos, como consecuencia quiebran empresas y familias y caos asegurado.
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Bulldog99 por su mensaje:
  #414 (permalink)  
Antiguo 20-ago-2012, 16:51
Avatar de El paleto
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 29-septiembre-2006
Mensajes: 6.495
Gracias: 31
2.575 Agradecimientos de 668 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Nut Ver Mensaje
Cada día esta mas claro.A los plutócratas a las élites hay que arrancarles.SEA COMO SEA.

La Renta Básica Universal(500-900euros).El bienestar de la inmensa mayoría el 90%.no puede estar condicionado por que los ricos y sus lacayos servidores no quieran donar el 20% de lo robado ala comunidad.

Nadie se hace rico trabajando.Toda propiedad privada tuvo su origen en un ROBO al bien común como ya nos dijo Proudhon.

Es justo y es necesario.Es el derecho in negociable a la existencia.Es la base de la libertad.

Hoy sólo son libres los ladrones!

Conquistemos la libertad!

Lamentablemente no se puede quitar el dinero a los ricos y sus lacayos, esa medida no es práctica. Al mínimo intento de atacar los ahorros o el patrimonio de los pudientes hace que el país se descapitalice aún más.

Paradójicamente hay que tratar con mimo a ese colectivo, no hay otra solución.
Responder Citando
  #415 (permalink)  
Antiguo 20-ago-2012, 16:51
Avatar de Jazztel_Bolsa
Astrocotoc
 
Fecha de Ingreso: 25-diciembre-2011
Ubicación: País Vasco
Mensajes: 103
Gracias: 148
57 Agradecimientos de 30 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por El paleto Ver Mensaje
(PLANTEAMIENTO ALGO DURO, AVISO)


Hace ya un par de años ya dije en el foro que si bien no es que lo comparta pero lo cierto es que de todas las crisis se sale bajando impuestos a los ricos y recortando todos los derechos posibles a los más pobres. Es duro pero es como funciona esto de la economía. Si no se hace así nunca se sale de las depresiones.

¿Por qué?

- Si se consigue reducir suficientemente el dinero que va a trabajadores, y especialmente a los que no están en economía productiva como los funcionarios obtenemos dos beneficios inmediatos. Por una parte se reduce el déficit público y por otra se sanean las empresas. La empresa actualmente está asfixiada y es incapaz de crear empleo, la única solución en un mercado estancado es disminuir su principal gasto, esto es, los costes salariales.

- Evidentemente que se consume menos, pero eso da igual porque si bien el mercado de productos de consumo (mayoritariamente importados) se paraliza lo cierto es que los que realmente interesa que son los productivos (exportación, agricultura, ganadería, industria transformadora) no se ven demasiado afectados.

- Cierto es que estas medidas son duras, pero creedme que son las únicas que pueden aplicarse.

Los minijobs los conozco desde hace muchos años y personalmente creo que son también imprescindibles. La pequeña empresa no puede contratar a menos que se le den importantes estímulos, y puesto que no hay posibilidad de estimularla con fondos públicos la única forma es hacerlo vía costes.

Esto es así, tan sencillo como lo explico.


¿Y no sería mejor esta otra alternativa?


Para ganar competitividad, sin bajar salarios (brutos), apostaría por tomar las siguientes medidas, entre otras, y nos comemos a los BRICs:


1.- IVA (tipo general): 23%.
IVA reducido: 12%.
IVA superreducido: 4%.


2.- Cobrar por los servicios/infraestructuras públicos como hacen en otras latitudes, etc. (Sanidad, autopistas, etc.)

3.- Hacer lo que pone el punto 2 de mi firma.

4.- A por un nuevo modelo de Seguridad Social:

- Hoy: la empresa paga por contingencias comunes el 23,6% y el trabajador el 4,7%. Total: 28,30%.

Mañana:
- 0 hijos: trabajador paga 23,6% - empresa 4,7%.
- 1 hijo: trabajador paga 18,3% - empresa 10,0%.
- 2 hijos: trabajador paga 12,0% - empresa 16,3%.
- 3 o más hijos: trabajador paga 4,7% - empresa 23,6%.

(No habría bajada de sueldos en términos brutos y las empresas ganarían competitividad. Y los jóvenes tendrían más fácil trabajar, al cobrar al inicio poco sueldo y a la empresa costarle menos en cotizaciones sociales)


Para calcular la pensión se emplea el periodo desde los 25 (fin de estudios teóricamente) a los 65 años.

Además, al repoblar de niños este país, volverían a potenciarse los negocios relacionados con la infancia y adolescencia.

Alemania: crearían un impuesto por no tener hijos

5.- Compensarlo vía IRPF mejorando los tramos, pues a mi no me cabe en la cabeza que uno en España sea rico con una renta de 55.000 euros cuando en Francia y Alemania se es rico a partir de 125.000-150.000 euros de renta. Y en EEUU hablan de "clase media" en torno a 250.000 dólares.

Así consigues que muchos que defrauden por abajo (rentas bajas o medias), no les compense. Y que los que defraudan por arriba (rentas altas) no les compense tener dinero en Francia, Alemania, UK... y habría repatriación de capitales.

Fijaos en lo que el PP propuso algo así para las elecciones de 200

Rajoy promete la exención del IRPF a los que cobren menos de 16.000 euros al año - Público.es

6.- Retención de las rentas de ahorro en el 1%. Así no hay necesidad de que existan SICAVs y se terminan debates más o menos tontos. Y ¿fomento del ahorro?

7.- No recibir indemnización por despido en un único pago, sino como una renta mensual, o sea fraccionado, hasta agotarlo (estando apuntado en el INEM y con los requisitos de búsqueda de empleo). No cobrar prestación por desempleo hasta terminar la indemnización por despido. Si durante el cobro de la indemnización por despido ha rechazado otros trabajos, a la hora de cobrar la prestación por desempleo, las cotizaciones sociales corren 100% a cargo del desempleado.



Por cierto, ¿cómo saldrá EEUU?
__________________

1.- Y nos dicen que hay que consumir más para levantar el país... Déficit por cuenta corriente España 2011: 43.000 millones € aprox.

2.- Si el PSOE no hubiera gobernado NINGÚN año o si el PSOE hubiese seguido la política del PP, subiendo el SMI un 2% anual, el SMI de 2012 ascendería a... 539,55 euros!!!!

3.- SMI UK 2002: 1.124 €. SMI 2011: 1.148 €. ¿Por qué? La libra ha perdido un 33% de su valor respecto al euro en el mismo periodo. Si siguen así los próximos años... Agur, libra!!!

Última edición por Jazztel_Bolsa; 20-ago-2012 a las 16:56
Responder Citando
  #416 (permalink)  
Antiguo 20-ago-2012, 16:53
Avatar de El paleto
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 29-septiembre-2006
Mensajes: 6.495
Gracias: 31
2.575 Agradecimientos de 668 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Bulldog99 Ver Mensaje
Eres un cachondo, si bajas sueldos, baja precios y baja deudas con el banco de los ciudadanos, si no, disparas morosidad, quiebran bancos, como consecuencia quiebran empresas y familias y caos asegurado.


No es así, bajas sueldo y bajas precios pero la deuda continua. De ahí que aumentarán los desahucios y seguirán bajando durante mucho tiempo los precios de los pisos. Las empresas no quebrarán ni en broma con estas bajadas de salarios. He leído en otro hilo que este año han bajado ya un 3,4 % frente a solo un 0,4 % del año pasado (más o menos son esas las cifras).

Se va confirmando por tanto lo pronosticado al abrir el hilo. Éste año 2012 es el año de las bajadas salariales.
Responder Citando
  #417 (permalink)  
Antiguo 20-ago-2012, 17:22
Avatar de Reiku
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 18-mayo-2007
Mensajes: 1.015
Gracias: 2.541
993 Agradecimientos de 370 mensajes
Ignorar usuario para siempre
¿Aún seguís dando pábulo a este castuzo disfrazado? Hay que ver lo que hace el calor...
__________________

Las autoridades sanitarias recomiendan ignorar a: animosa, kierevelos, El PromotorII, adolf, Chamuca, VOTIN, Alejandrito Felnandes II, Victor29, Lorca83, RedSixLima, podofilo, GoldFever, Zhukov,josemunoaper, Vlad_Empalador, Gunnr30 y Gütter, JMK, Elputodirector, Limón, Bandicoot CRASH, España1,carlitros_15,INDIGNADITO,Skopos,Gold-Standard,Kicker Casillas.

Cualquier post de estos individuos es, con casi toda probabilidad, basura totalmente exenta de empatía, humanidad y sentido común.
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Reiku por su mensaje:
  #418 (permalink)  
Antiguo 20-ago-2012, 17:30
Avatar de ajrf
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 01-agosto-2012
Ubicación: La Nueva York De La Mancha
Mensajes: 4.078
Gracias: 12.017
2.767 Agradecimientos de 1.471 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por El paleto Ver Mensaje
(PLANTEAMIENTO ALGO DURO, AVISO)


Hace ya un par de años ya dije en el foro que si bien no es que lo comparta pero lo cierto es que de todas las crisis se sale bajando impuestos a los ricos y recortando todos los derechos posibles a los más pobres. Es duro pero es como funciona esto de la economía. Si no se hace así nunca se sale de las depresiones.

¿Por qué?

- Si se consigue reducir suficientemente el dinero que va a trabajadores, y especialmente a los que no están en economía productiva como los funcionarios obtenemos dos beneficios inmediatos. Por una parte se reduce el déficit público y por otra se sanean las empresas. La empresa actualmente está asfixiada y es incapaz de crear empleo, la única solución en un mercado estancado es disminuir su principal gasto, esto es, los costes salariales.

- Evidentemente que se consume menos, pero eso da igual porque si bien el mercado de productos de consumo (mayoritariamente importados) se paraliza lo cierto es que los que realmente interesa que son los productivos (exportación, agricultura, ganadería, industria transformadora) no se ven demasiado afectados.

- Cierto es que estas medidas son duras, pero creedme que son las únicas que pueden aplicarse.

Los minijobs los conozco desde hace muchos años y personalmente creo que son también imprescindibles. La pequeña empresa no puede contratar a menos que se le den importantes estímulos, y puesto que no hay posibilidad de estimularla con fondos públicos la única forma es hacerlo vía costes.

Esto es así, tan sencillo como lo explico.

Y por que no se bajan y/o suprimen impuestos a las empresas. asi no tienen que reducir sueldos?, y sus cuentas estarian algo mas saneadas. Y ya de paso, se favorece el comercio interior (que hoy por hoy parece menos importante que el exterior).

Saludos.
Responder Citando
  #419 (permalink)  
Antiguo 20-ago-2012, 20:36
Avatar de El paleto
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 29-septiembre-2006
Mensajes: 6.495
Gracias: 31
2.575 Agradecimientos de 668 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por ajrf Ver Mensaje
Y por que no se bajan y/o suprimen impuestos a las empresas. asi no tienen que reducir sueldos?, y sus cuentas estarian algo mas saneadas. Y ya de paso, se favorece el comercio interior (que hoy por hoy parece menos importante que el exterior).

Saludos.

Tu argumento es bueno pero tiene un punto flaco. Si se bajan los impuestos a las empresas la economía se revitaliza. Pero obviamente para poder bajar los impuestos a unos hay que subírselos a otro. De hecho lo que se hace es bajar cotizaciones sociales a base de subir IVA. No se puede plantear una medida fiscal sin tener en cuenta como cubrir el agujero que se abre.

Lo de bajar el sueldo a los trabajadores sin embargo tiene un efecto negativo solamente en el trabajador, el resto de las cifras las cuadra. Por eso puede actuarse sobre el salario sin tener que contrarrestar nada.
Responder Citando
  #420 (permalink)  
Antiguo 20-ago-2012, 20:41
Avatar de turbo lover
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 19-mayo-2012
Mensajes: 1.042
Gracias: 517
639 Agradecimientos de 311 mensajes
Ignorar usuario para siempre
la solucion no esta en bajar los sueldos, la solucion es abrir nuevas vias de negocio en españa: tecnología, telecomunicaciones, ciencia ? .

Los sueldos por mucho que se bajen siempre habrá alguien más competitivo, en marruecos cuanto cobran ? cuantas horas hacen ? y marruecos está aqui al lado.
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a turbo lover por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 09:52.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0