Iniciado por El paleto

(PLANTEAMIENTO ALGO DURO, AVISO)


Hace ya un par de años ya dije en el foro que si bien no es que lo comparta pero lo cierto es que de todas las crisis se sale bajando impuestos a los ricos y recortando todos los derechos posibles a los más pobres. Es duro pero es como funciona esto de la economía. Si no se hace así nunca se sale de las depresiones.

¿Por qué?

- Si se consigue reducir suficientemente el dinero que va a trabajadores, y especialmente a los que no están en economía productiva como los funcionarios obtenemos dos beneficios inmediatos. Por una parte se reduce el déficit público y por otra se sanean las empresas. La empresa actualmente está asfixiada y es incapaz de crear empleo, la única solución en un mercado estancado es disminuir su principal gasto, esto es, los costes salariales.

- Evidentemente que se consume menos, pero eso da igual porque si bien el mercado de productos de consumo (mayoritariamente importados) se paraliza lo cierto es que los que realmente interesa que son los productivos (exportación, agricultura, ganadería, industria transformadora) no se ven demasiado afectados.

- Cierto es que estas medidas son duras, pero creedme que son las únicas que pueden aplicarse.

Los minijobs los conozco desde hace muchos años y personalmente creo que son también imprescindibles. La pequeña empresa no puede contratar a menos que se le den importantes estímulos, y puesto que no hay posibilidad de estimularla con fondos públicos la única forma es hacerlo vía costes.

Esto es así, tan sencillo como lo explico.

Iniciado por El paleto

Las empresas no venden porque necesitan bajar los precios, si lo hacen así venderán en mercados exteriores.

Iniciado por El paleto

Fíjate bien lo que he dicho, se salió de las depresiones.

Efectivamente de la gran depresión se salió por la II Guerra Mundial pero de muchas otras depresiones se salió con medidas como las que he dicho.

Además, esas medidas fueron aplicadas por dictadores como Franco o Pinochet. Otro estadista histórico, Adolfo Hitler, aplicó medidas de este tipo pero con mucha más inteligencia y combinadas con innovadoras políticas financieras.

Iniciado por Keynesian

Para evitar un crack y Gran Depresión en 2008 en Estados Unidos se optó por aceptar una medida comunista (pese a que iba en contra de los principios más sagrados del liberalismo estadounidense): nacionalización parcial de la banca. Es decir, a grandes males grandes remedios.

Quizás en Europa también habría que decidirse por utilizar grandes remedios:

La deuda es impagable. Los bancos alemanes y franceses la han cagado invirtiendo en ladrillo español. Por lo tanto coger al sistema financiero español, alémán y francés y depurarlo. Borrón y cuenta nueva.

Por el camino estaría muy bien hacer una investigación a fondo sobre las personas físicas responsables de todo esto. Hacer leyes de excepción para que respondan con su patrimonio personal y familiar.

Por supuesto que no lo van a hacer así. Se tomarán (se están tomando) medidas intermedias o disimuladas en ese sentido. Los responsables de la crisis se irán de rositas, entre otras cosas porque todavía están manejando el poder.

Iniciado por El paleto

Reitero, no son ideas mias ni conceptos neoliberales o tonterías similares. Además, en situaciones extremas como la actual las ideas para tiempos normales como el neoliberalismo no son aplicables. Aquí estaríamos más bien en un neoliberalismo extremo que se aplica en momentos tales como una guerra, hambruna o post-burbuja inmobiliaria.

Las cosas están claras. Hay que decirlas tal y como son, dejarnos de medias tintas y explicar lo que está ocurriendo.

1. Los pobres deben contribuir con su sacrificio para que los que tienen capacidad de hacer mover los mecanismos de la economía puedan hacerlo.
2. Obviamente, los que mueven estos mecanismos se llevarán su beneficio a costa de la contribución del pobre.
3. Es por eso que en las crisis es cuando más negocios se hacen, porque el que puede hacerlos también puede elegir. ¿Se entiende ahora, verdad?
4. Pero no hay otra, los excesos del pasado son deudas e incapacidad para mover la economía.

O sea, las medidas deben ir encaminadas a favorecer a los ricos a costa de los pobres porque ellos moverán la economía. Los beneficiados serán:

1. Bancos.
2. Empresas.
3. Personas que tengan patrimonio líquido.

Estos tres grupos son los que mueven la economía, y los que tienen capacidad para hacerlo si se claudica ante ellos. El dinero está parado porque estos colectivos no tienen el estímulo necesario, cuando se les estimule la economía rodará.

Fijaos que no incluyo dentro de los ricos a aquellos que tienen patrimonio inmobiliario, ese colectivo entra dentro del grupo de pobres. Ese colectivo se irá machacando vía devaluación porque son también el principal lastre al impulso que requiere la economía.

Señores, así son las cosas y así las hemos contado.

Iniciado por El paleto

Reitero, no son ideas mias ni conceptos neoliberales o tonterías similares. Además, en situaciones extremas como la actual las ideas para tiempos normales como el neoliberalismo no son aplicables. Aquí estaríamos más bien en un neoliberalismo extremo que se aplica en momentos tales como una guerra, hambruna o post-burbuja inmobiliaria.
...