Burbuja.info - Foro de economía > > > Cospedal está destruyendo los Servicios Sociales en CLM.
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #71  
Antiguo 16-dic-2011, 11:51
andres85 andres85 está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Mensajes: 536
Gracias: 0
336 Agradecimientos de 93 mensajes
Todo eso estabamos derrochando, menos mal que ha llegado un gobierno serio. Señores la deuda asciende a 706.340 millones, lo que supone el 66% del PIB, lo que significa que el estado de bienestar de estos años es MENTIRA, no existe, tendremos que ir hacia la realidad y salir cuanto antes de los mundos de Yuppi, digo, de ZP.

No vamos a perder derechos sociales, vamos a ponernos al nivel que nos corresponde.

Si yo me compro un Mercedes (el más grande), un chalet en la playa y otro en la montaña y salgo a comer a los mejores restaurantes todos los días, y ahora no puedo pagar la hipoteca y tengo que venderlo todo, no he perdido bienestar, simplemente he vuelto al status que me correspondia, el mercedes, los chalets y los restaurantes eran simplemente MENTIRA, porque eran a credito.

Tanto centro de recogida, de maltratados, de minusvalidos, de ley de dependencia, de todo gratis para todos, de portatiles a escolares, de libros, de 2500 euros a paridas, 210 a alquiler, ... no es estado de bienestar ganado, es estado de bienestar HIPOTECADO, no es nuestro, es del banco.

Un poco de realidad POR FAVOR.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a andres85 por su mensaje:
  #72  
Antiguo 16-dic-2011, 11:55
San Marco San Marco esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 10-noviembre-2010
Mensajes: 12.813
Gracias: 10.632
33.362 Agradecimientos de 7.152 mensajes
Iniciado por GoldFever Ver Mensaje
Lo que tenía que hacer la Justicia es precisamente meter en la cárcel al creador de todos esos empleos ficticios, como se ha hecho en Francia con Chirac:

Chirac, declarado culpable de malversación de fondos públicos | Cantabria 24 horas

Valiente manipulador, empleos ficticios y militantes del PSOE dice, hay que tener poca vergüenza o falta de información.

Que usted sea un liberal barato y diga que prefiere no mantener servicios sociales de pesima calidad y públicos como los que había en CLM está bien pero ahi a decir que eran empleos ficticios, es una apreciación personal.

Disfrutad del banco malo libegales.


Responder Citando
  #73  
Antiguo 16-dic-2011, 11:56
bvilbou bvilbou está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 13-diciembre-2011
Mensajes: 414
Gracias: 458
169 Agradecimientos de 102 mensajes
Cospedal no se carga nada, los que se la cargaron fueron la manta de chorizos que gobernaban antes de que ella llegase. Eso es asi y punto.
A ver si ahora la culpa del despilfarro lo va tener el gobierno entrante, ¿quien no pagaba las facturas a las farmacias, suministradores,etc ? quien dejo la deuda? .
En un pais serio se gasta lo que se tiene, nunca lo que no se tiene.

Un saludo


Responder Citando
  #74  
Antiguo 16-dic-2011, 11:57
San Marco San Marco esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 10-noviembre-2010
Mensajes: 12.813
Gracias: 10.632
33.362 Agradecimientos de 7.152 mensajes
Iniciado por andres85 Ver Mensaje
Todo eso estabamos derrochando, menos mal que ha llegado un gobierno serio. Señores la deuda asciende a 706.340 millones, lo que supone el 66% del PIB, lo que significa que el estado de bienestar de estos años es MENTIRA, no existe, tendremos que ir hacia la realidad y salir cuanto antes de los mundos de Yuppi, digo, de ZP.

No vamos a perder derechos sociales, vamos a ponernos al nivel que nos corresponde.

Si yo me compro un Mercedes (el más grande), un chalet en la playa y otro en la montaña y salgo a comer a los mejores restaurantes todos los días, y ahora no puedo pagar la hipoteca y tengo que venderlo todo, no he perdido bienestar, simplemente he vuelto al status que me correspondia, el mercedes, los chalets y los restaurantes eran simplemente MENTIRA, porque eran a credito.

Tanto centro de recogida, de maltratados, de minusvalidos, de ley de dependencia, de todo gratis para todos, de portatiles a escolares, de libros, de 2500 euros a paridas, 210 a alquiler, ... no es estado de bienestar ganado, es estado de bienestar HIPOTECADO, no es nuestro, es del banco.

Un poco de realidad POR FAVOR.

Espero que usted ni nadie de su familia, sea jamás:

Dependiente.
Maltratado.
Inmigrante.
Madre soltera.
Desempleado.
Discapacitado.


... No lo va a pasar muy bien.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a San Marco por su mensaje:
  #75  
Antiguo 16-dic-2011, 12:02
Arturo Bloqueduro Arturo Bloqueduro esta en línea ahora
ir-
 
Fecha de Ingreso: 10-agosto-2009
Mensajes: 38.197
Gracias: 16.831
22.886 Agradecimientos de 11.638 mensajes
Iniciado por San Marco Ver Mensaje
Espero que usted ni nadie de su familia, sea jamás:

Dependiente.
Maltratado.
Inmigrante.
Madre soltera.
Desempleado.
Discapacitado.


... No lo va a pasar muy bien.

La cuestión, tal como está Ejpaña es que, absolutamente nadie va a pasarlo bien la próxima década. Habrá algún empresario y político que ya tendrán a buen recaudo su dinero en cuentas de Suiza pero, el resto de los ejpañoles vamos a pasarlo muy mal. Teniendo que adecuarnos a la dura Realidad Económica que se viene, pensar que sólo van a ser dependientes, maltradados, inmigrantes, madres solteras, desempleados y discapacitados los que van a pasarlas canutas peca de excesivo optimismo.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Arturo Bloqueduro por su mensaje:
  #76  
Antiguo 16-dic-2011, 12:22
andres85 andres85 está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Mensajes: 536
Gracias: 0
336 Agradecimientos de 93 mensajes
Iniciado por San Marco Ver Mensaje
Espero que usted ni nadie de su familia, sea jamás:

Dependiente.
Maltratado.
Inmigrante.
Madre soltera.
Desempleado.
Discapacitado.


... No lo va a pasar muy bien.


Espero que no, pero le dire una cosa, los dependientes, [email protected], inmigrantes, madres solteras, [email protected] y [email protected] de Rumania, por ejemplo, tiene menos derecho que los de aqui, no verdad?, claro que no, pero el nivel de vida de allí es inferior al de aqui, y su estado de bienestar es menor que el de aqui, verdad?, pues querido San Marco, nuestro estado de bienestar es FALSO con mayusculas, porque no es acorde a nuestro PIB, es a credito, ZP hizo su GRAN LEY DE DEPENDENCIA sin DOTACION PRESUPUESTARIA, es decir, hizo HUMO, el nivel de bienestar es falso porque es a credito, esta hecho con dinero futuro y no con dinero presente, el bienestar y muchas otras cosas.

No mejorariamos la educación si un taxi recogiera a nuestros hijos y los llebara y trajera del colegio, verdad que seria mejor, pero, ¿podemos permitirnoslo?, NO, porque nuestra economia no da para ello, viviria yo mejor si en lugar de tener que hacerme la comida por la noche y recalentarla cuando salgo del trabajo, me fuera todos los dias a comer a la carta al mejor restaurante, SI, puedo permitirmelo, mi economia me lo permite, NO, voy al restaurante y que me lo apunte por si algún día puedo pagarselo, NO, me jode y me recaliento la comida.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a andres85 por su mensaje:
  #77  
Antiguo 17-dic-2011, 10:28
GoldFever GoldFever está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 05-febrero-2008
Ubicación: Entre el verde, el azul y el gris
Mensajes: 14.586
Gracias: 19.928
18.979 Agradecimientos de 5.991 mensajes
Iniciado por San Marco Ver Mensaje
Valiente manipulador, empleos ficticios y militantes del PSOE dice, hay que tener poca vergüenza o falta de información.

Que usted sea un liberal barato y diga que prefiere no mantener servicios sociales de pesima calidad y públicos como los que había en CLM está bien pero ahi a decir que eran empleos ficticios, es una apreciación personal.

Disfrutad del banco malo libegales.

De manipulador nada; España tiene su sector público infestado de empleos ficticios creados por el Partido Socialista Obrero Español a lo largo de la burbuja; vamos, de parásitos que viven de los demás sin aportar nada de valor o utilidad a cambio, y esto algo obvio porque mientras que se perdía empleo privado, el que realmente produce; el Partido Socialista Obrero Español se ponía ciego a crear empleo público, el que no produce ¿Cómo se come eso? ¿Ha mejorado la creación de riqueza con todo es nuevo empleo público? ¿Ha disminuido la deuda española o ha crecido?

¿Qué fueron todos los empleos del plan E sino empleos ficticios?

Como clara y sensatamente están indicando algunos foreros, esa pantomima del Estado del Bienestar está muy bien si se puede mantener, pero si hay que pagarla a crédito es un suicidio económico en toda regla.

Señores, esto va a ser simplemente como casi toda la historia de la humanidad ha sido, cada palo que aguante su vela y deje de pedir que sean otros los que se la aguanten; eso se acabó porque se acabó el dinero de los demás, y cuando se acaba el dinero de los demás se acaba el socialismo.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a GoldFever por su mensaje:
  #78  
Antiguo 17-dic-2011, 11:01
andres85 andres85 está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Mensajes: 536
Gracias: 0
336 Agradecimientos de 93 mensajes
Iniciado por Keynesian Ver Mensaje
Creo que el PIB per cápita español está cerca del promedio de la UE 15.
Sin embargo la inversión en Estado del Bienestar no es proporcional al PIB per cápita.

Por lo tanto todo tu razonamiento se va al retrete. España tiene un Estado del Bienestar inferior a su potencial de acuerdo con el stándar de la UE.

Coincide también en que tenemos más economía sumergida que nadie y menos presión fiscal.

Y eso de pensar que todo lo privado es "produjtivo" y lo público "improdujtivo" es una soberana gilipollez.

Tú puedes tener un trabajo en el sector privado consistente en agarrársela a botín cuando va a mear y otro en el sector público consistente en dedicar una hora al día en asear a una persona dependiente que no se puede mover.

Tu mierda de razonamiento de "sector privado bueno, limpio y produjtivo" se va al garete.

Esta seguro de cual es nuestra renta per capita, lea, lea:

El PIB per cápita de España baja a niveles de 2002 por la crisis
El ascenso del paro sitúa a España a ocho puntos de la media de la eurozona
EL PAÍS | AGENCIAS 13/12/2011

La riqueza per cápita de los españoles volvió a caer en 2010 como consecuencia de la crisis económica y se situó ocho puntos por debajo de la media de la eurozona y solo por delante de países de menor envergadura como Grecia, Portugal, Eslovenia o Letonia. Frente a los 27, sí alcanza a la media comunitaria, según los datos publicados este martes por la oficina estadística comunitaria, Eurostat. El resumen de los datos es que España vuelve a niveles de 2002 en estos términos.

El producto interior bruto (PIB) por habitante de España cayó del 103% de la media de la Unión Europea en 2009 al 100% en 2010, un punto menos que en la anterior estimación de junio. Desde el inicio de la crisis en 2007, la renta per cápita de los españoles (que se situaba en el 105%) acumula una caída de cinco puntos respecto al promedio comunitario. La principal causa de este retroceso está en el avance del paro, que ha pasado de 2,2 millones a rozar los cinco millones en este periodo.

Luxemburgo volvió a ser un año el país con mayor riqueza por habitante, superando en dos veces y media el promedio de la UE y la eurozona, tras aumentar su PIB per capita desde los 266 puntos hasta los 271 puntos. A continuación, le siguen Países Bajos (133 puntos), Irlanda (128 puntos), Dinamarca (127 puntos) y Austria (126 puntos).

Por encima de España, que ocupa el puesto 13 de 27 en riqueza por habitante, se han vuelto a situar Suecia (123 puntos), Bélgica (119 puntos), Alemania (118 puntos), Finlandia (115 puntos), Reino Unido (112 puntos), Francia (108 puntos) e Italia (101 puntos), país que superó en 2009 a España en PIB per capita.

Los países más pobres de la UE son Bulgaria (44% de la riqueza por habitante media de la UE), Rumanía (46%), Letonia (51%), Lituania (57%), Polonia (63%), Estonia (64%), Hungría (65%) y Eslovaquia (74%). Les siguen República Checa y Portugal (80% del PIB per cápita medio comunitario), ;Malta (83%), Eslovenia (85%), Grecia (90%) y Chipre (99%).

En comparación con 2009, el país de la UE que más riqueza por habitante ha perdido es Grecia, que ha pasado de 94 puntos a 90 puntos en 2010, seguido de Italia y España, donde el PIB per capita ha caído tres puntos. Por el contrario, el país donde más ha aumentado es en Luxemburgo (cinco puntos), seguido de Dinamarca y Suecia (cuatro puntos).



Responder Citando
  #79  
Antiguo 17-dic-2011, 11:05
viasa viasa está desconectado
Astrocotoc
 
Fecha de Ingreso: 07-mayo-2010
Mensajes: 101
Gracias: 1.629
68 Agradecimientos de 39 mensajes
1º No subamos a la Cospe a los cielos, su marido esta implicado en el
desfalco de CCM. Que pagaremos entre todos.
2º Hay que ajustar los gastos a razon de ingresos.
3º ¿Que gastos reducimos?



Un saludo

Manuel.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:06.