|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Bankia se debate entre la fusión con La Caixa o el BBVA ACTUALIDAD Bankia se debate entre la fusión con La Caixa o el BBVA SE DECIDIRÁ EN LAS PRÓXIMAS SEMANAS CON EL VISTO BUENO DE RAJOY Y SUPONDRÁ UNA REVOLUCIÓN SIN PRECEDENTES PARA EL SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL JAVIER FERNÁNDEZ lunes, 12 de diciembre de 2011, 07:29 Madrid.- El presidente de Bankia, Rodrigo Rato, deshoja la margarita estos días entre fusionarse con La Caixa o con el BBVA. En cada caso hay razones a favor y en contra. Lo que no es posible es que la antigua Caja Madrid subsista en solitario tal como se encuentran sus maltrechas finanzas. La decisión se tomará en cualquier caso con el visto bueno del presidente del PP y del futuro Gobierno, Mariano Rajoy, que está al tanto de todas las conversaciones que se están celebrando con absoluto secretismo. La decisión podría tomarse en las próximas semanas y aunque se trata de una operación financiera, sus efectos colaterales son claramente políticos y van a determinar el sistema financiero español de las próximas décadas. La decisión sobre el futuro de Bankia se adoptará una vez que el nuevo Gobierno decida dar una salida a los fondos tóxicos que tienen hipotecadas a las entidades de crédito, que en conjunto tienen créditos por valor de 308.000 millones de euros concedidos al sector inmobiliario. Al menos el 50% de ellos son activos tóxicos, ya que nunca podrán recuperarse. La morosidad no proviene tanto de las familias como de los créditos para la adquisición de terrenos en el sector inmobiliario, muchos de ellos adquiridos con la confianza de que serían recalificados con grandes plusvalías con la construcción de viviendas. El estallido de la burbuja inmobiliaria y los escándalos de corrupción han congelado esta recalificación y su valor es nulo si las Administraciones locales no lo llevan a cabo. En cuanto a la morosidad de las viviendas, la Banca tiene apuntados en balance los pisos por el valor de la hipoteca que fue concedida. Por tanto, es necesario que una serie de empresas de tasación independientes reevalúen los precios. Esto produciría una fuerte reducción de los mismos y forzaría el ajuste pendiente. Una vez casada la oferta con la demanda, las entidades podrían recuperar parte del precio de los activos, se venderán los pisos vacíos y se reactivará el sector de la construcción. Para cubrir los fallidos se necesitarán cerca de 150.000 millones de euros, que el Gobierno del PP piensa lograr como préstamos del BCE y con aportaciones de los bancos más saneados. La fórmula que se baraja es similar a la del 'banco malo' alemán. Este paso es indispensable para sacar de Bankia los activos tóxicos y lograr su fusión con BBVA o La Caixa. Esta será la segunda fase del saneamiento del sistema financiero que supone la eliminación del riesgo sistémico de Bankia, que resolvería así el problema de gestión que se ha producido tras el paso de Miguel Blesa por la entidad. Una situación similar a la que se dio en Banesto tras el paso de Mario Conde. Para la creación del ‘banco malo’ el primer paso es la decisión del Gobierno de incrementar la dotación al Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) y el segundo podría ser la recuperación de los coeficientes bancarios. Expertos financieros, un número cada vez más creciente de banqueros, parte del Gobierno en funciones e incluso el próximo Ejecutivo del PP y el Banco de España comienzan a reconocer públicamente la necesidad de crear un instrumento o instrumentos para gestionar de forma independiente los enormes activos tóxicos existentes en los balances de las entidades financieras. Es decir, un “banco malo”, aunque todos reniegan de este nombre y prefieren denominarlo herramienta, vehículo o sociedad de gestión de activos. La razón es que estamos ante una nueva recesión. España afronta el empeoramiento de la crisis después de cuatro años sin haber levantado cabeza y este escenario hace prever que las dificultades se incrementarán para la Banca el próximo año. Sin embargo, tanto el PP como el PSOE coinciden en que es fundamental que el sector financiero asuma parte del coste del saneamiento que exigen sus excesos realizados durante la etapa de bonanza. Por esta razón Bancos, Cajas y cooperativas deberán aportar 800 millones de euros suplementarios a este organismo. En total, destinarán 1.600 millones de euros al año. La idea que baraja el PP es que el ‘banco malo’ gestione el suelo adjudicado y el financiado por la Banca. En él participará el FROB y el FGD. En este esquema el riesgo de los activos transferidos en última instancia se mantiene en el banco, de manera que los accionistas existentes en ese momento seguirán siendo los responsables últimos de las pérdidas. Se haría un “banco malo” por entidad como entidad jurídica separada. Estrategia que ya han puesto en marcha La Caixa, BBVA y Novacaixagalicia. Las ventajas de la participación en el esquema de ‘banco malo’ alemán -a pesar de la disposición de los riesgos en el sistema bancario- es el alivio temporal de los balances de los Bancos que libera capital desde el momento en que el riesgo se reduce significativamente, por lo que permite al Banco otorgar nuevos préstamos. Las pérdidas corren totalmente a cargo del Banco, pero se extienden en el tiempo.
__________________ Haz click aquí para ver el "Spoiler" ![]() MUHUHAHAHAHAHAHAHAHAHA MUHUHAHAHAHAHAHAHAHAHA |
| Estos usuarios dan las gracias a Condor por su mensaje: | ||
| ||||
| pole...
__________________ |
| ||||
|
__________________ Haz click aquí para ver el "Spoiler" ![]() MUHUHAHAHAHAHAHAHAHAHA MUHUHAHAHAHAHAHAHAHAHA |
| Estos usuarios dan las gracias a Condor por su mensaje: | ||
| ||||
|
__________________ |
| ||||
| Mas mierda para "la caixa", primero se tragan a "caixa girona" y ahora le tocará la mierda grande de bankia. El BBVA no picará.
__________________ Si Keynes se hubiera leido los presupuestos del estado español de los últimos 5 años se hubiera hecho seguidor de la escuela austriaca. |
| ||||
| BBVAB o BBBVA suena mejor que Caixabankia
__________________ "We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order." David Rockefeller- Chairman of Chase Manhattan Bank, Founder of the Trilateral Commission, CFR/Builderbuger member |
| Estos usuarios dan las gracias a chinito_deslocalizador por su mensaje: | ||
| ||||
| Ofrezco dos euros! Que no me pase lo mismo que con la CAM, que por racanear 10 centimillos al final me la quitó el Sabadell. |
| Estos 34 usuarios dan las gracias a Montcada por su mensaje: | ||
Atlantis, Bubble Boy, cammgi, capuser, Chiquito, Esto Va a Petar, fragel013, Germain, hommer, ICG, Ilustrador, Jiuston!, Johan P. Rosenberg, Jsn, LasTcall, Lonchafinofago, Mutágeno, pepinox, pilixforever, Pirro, Pokecavernoso, Proteus, Saint Germain, Scardanelli, sirpask, Skopos, Solido, Somos_Petroleo, TocahuevoS, tonuel, WASHINGTON POST, Wolfgang Amadeus, Zombie | ||
| ||||
| Ah, pero es que pueden elegir????????? |
| ||||
| No creo que sea con La Caixa. Las duplicidades serían enormes y se crearía un gigante bancario con el 95% de su negocio en España. Un pufo tan grande que lo incluirían enseguida en la lista de los sistémicos. Con el BBVA parece más racional, por el grado de internacionalización del grupo. |
| Estos usuarios dan las gracias a Zombie por su mensaje: | ||
| ||||
| Yo soy de Bankia (tengo mi hipoteca alli), y puestos a elegir prefiero el BBVA. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |