Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Banco Sabadell aclara que las cuotas de CAM son ajenas a Banco CAM
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 12-dic-2011, 03:48
Avatar de Glasterthum
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 07-octubre-2006
Mensajes: 9.883
Gracias: 3.350
6.076 Agradecimientos de 2.207 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Banco Sabadell aclara que las cuotas de CAM son ajenas al Banco CAM - elEconomista.es

Resumen: Cuando la CAM creó Banco CAM no metió las cuotas en él, y ahora Banco Sabadell lo recuerda, para decir que sólo ha comprado Banco CAM.
Lo que quieren decir: "los que tengáis cuotas participativas no vais a cobrar ni un duro".

Y me pregunto yo: ¿qué representan entonces? ¿Cómo puede venderse la CAM pero no sus "cuotas"?
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 12-dic-2011, 06:11
Avatar de euriborfree
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 27-agosto-2007
Ubicación: Wasteland
Mensajes: 8.899
Gracias: 1.106
7.187 Agradecimientos de 3.061 mensajes
Ignorar usuario para siempre
La caja de ahorros creo un banco, la caja era propietaria del banco.

Despues la caja vendio el banco, la cuotas seguian siendo de la caja, pero quien estaba en situacion de quiebra era el banco, no la caja, por un lado bueno para los cuotaparticipes que estaban desligados de la quiebra, pero malo porque tambien estaban fuera del negocio.

Asi que son cuotaparticipes de una caja sin negocio bancario alguno en este momento.

Al menos eso es lo que creo entender.

Por supuesto es un juego de trileros en el que los ahorradores han sido desplumados
__________________

GRATIS, hazte tu propio carnet de lonchafinista
subes una foto, pones el nombre, el numero que quieres en el carnet y eliges el tamaño, puedes hacer tantos como quieras. Subelo a imageshack para que el foro no te lo reduzca

Juega a eRepublik, Invadidos por Brasil, unete a la reconquista

Haz click aquí para ver el "Spoiler"
+ YouTube Video
ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

Última edición por euriborfree; 12-dic-2011 a las 06:46
Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a euriborfree por su mensaje:
  #3 (permalink)  
Antiguo 12-dic-2011, 07:25
Avatar de Mitrofán
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 25-agosto-2008
Mensajes: 2.850
Gracias: 1.986
1.972 Agradecimientos de 833 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por euriborfree Ver Mensaje

Por supuesto es un juego de trileros en el que los ahorradores han sido desplumados

es el destino habitual de los ahorradores pobres. hay dos cosas que los pobres no deben permitirse con su dinero: jugar a la bolsa y ahorrar como no sea en ladrillo. el ladrillo realmente es la única posibilidad real y permitida de ahorro para los pobres.
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 12-dic-2011, 09:11
Avatar de Desencantado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 02-abril-2008
Mensajes: 9.445
Gracias: 4.276
16.549 Agradecimientos de 4.476 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Conclusión: Banco CAM es un hijo de cuota.
__________________

A ver si pido una hora libre en el curro para hacerme gay, adolescente abortista o transexual, funcionario, currito de Delphi, madre primeriza,
jubilado en alquiler, parado de larga duración, transportista sin trabajo, banquero, potentado del ladrilo, político, minoría étnica, o gran simio,
que con tanto trabajar me estoy perdiendo las magníficas oportunidades que el Sistema me brinda!
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 12-dic-2011, 10:18
Avatar de rikitiki
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 30-septiembre-2008
Mensajes: 1.041
Gracias: 2.493
1.067 Agradecimientos de 410 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Mitrofán Ver Mensaje
es el destino habitual de los ahorradores pobres. hay dos cosas que los pobres no deben permitirse con su dinero: jugar a la bolsa y ahorrar como no sea en ladrillo. el ladrillo realmente es la única posibilidad real y permitida de ahorro para los pobres.

Para expoliar a estos últimos ya se creo una burbuja inmobiliaria del copón. Los que han metido dinero en ladrillo en la última década pueden darse igualmente por estafados.
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 12-dic-2011, 11:04
Avatar de MAS ALLA
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 15-julio-2008
Mensajes: 711
Gracias: 513
594 Agradecimientos de 236 mensajes
Ignorar usuario para siempre
El problema es que tienen participaciones en una Caja que lo único que tiene es una Fundación que debe más que tiene. Legalmente no sé cómo se pueden tener participaciones de una Fundación, para empezar. Parece un tema jurídico complejo. Creo que esto además es el principio del fin de la obra social. Sencillamente no hay dinero para obra social y no lo habrá. Sólo hay deudas.
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 12-dic-2011, 11:21
Avatar de azazeldos
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 23-julio-2010
Ubicación: sevilla
Mensajes: 891
Gracias: 22
425 Agradecimientos de 226 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Sabian el viejo refran "No te metas en lo que no sabes"
__________________

"mucha gente de la calle contrataba/compraba de la misma manera que compraban acciones y, como ganaban, decían ser expertos inversore"

"Ninguna caja española ha cerrado un año en pérdidas a no ser que haya sido intervenida de forma previa por Banco de España." :O
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 12-dic-2011, 13:11
Avatar de Glasterthum
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 07-octubre-2006
Mensajes: 9.883
Gracias: 3.350
6.076 Agradecimientos de 2.207 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por euriborfree Ver Mensaje
La caja de ahorros creo un banco, la caja era propietaria del banco.

Despues la caja vendio el banco, la cuotas seguian siendo de la caja, pero quien estaba en situacion de quiebra era el banco, no la caja, por un lado bueno para los cuotaparticipes que estaban desligados de la quiebra, pero malo porque tambien estaban fuera del negocio.

Asi que son cuotaparticipes de una caja sin negocio bancario alguno en este momento.

Al menos eso es lo que creo entender.

Por supuesto es un juego de trileros en el que los ahorradores han sido desplumados

Es que hasta dudo de la legalidad de esa operación.

Y ojo no quiero defender a los poseedores de las cuotas, que creo que evidentemente valen cero. Pero lo de que "se quedaron en la CAM y no fueron a Banco CAM" lo veo de dudosa legalidad.

Supongo que será el habitual juego de trileros legal.
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 11:27.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0