Anonadado me hallo

El negocio inmobiliario de McDonald's es una de sus primeras fuentes de ingresos y el valor total de sus propiedades inmobiliarias en el mundo es de unos 8000 millones de dólares; representa el 25% del valor total de los activos de la compañía.

Lo del Monopoly de McDonald's....

McDonalds Is a Real Estate Company - Seeking Alpha

Reader's Paradise: McDonald's don't sell hamburgers, they deal in real estate !!

McDonalds Franchise and its Property Investment Strategy | Cashive - Financial News for Active Investors

No sólo el de McDonald's ... sino el de todas las principales franquiciadoras o con cadenas de locales: el negocio principal sólo es una herramienta de flujo continuo que les permite hacer realmente negocio con otras cosas como por ejemplo los que tienen establecimientos a pie de calle con el negocio inmobiliario o los hipermercados con su negocio financiero.

Próximamente, con tu Happy Meal, las llaves de un piso.

__________________

Otro caso es el de Zara; pero en este tiene más que ver con la especulación pura y dura, en palabras de ppcc:

''Ustedes son libres de lamer los traseros que quieran. Pero yo lo soy para proclamar que, según mi modesta opinión, Ortega es un pisitos que acabará siendo desplumado.

Aclaro que ser un pisitos no quiere decir ser propietario de pisos de mierda. Ortega es un pisitos ricachón.

Ortega es el típico empresario de "políngono" de provincias venido a más.

¿Con quién tiene más que ver Ortega, con Abelló o con El Pocero?

No nos gustan quienes invierten sus ganancias personales en inmuebles que no usan.

Pisos, los que quepas; tierras, las que veas.

(25/11/2011 21:22) ¿Es bueno para el espíritu emprendedor que Ortega sea un acomplejado social que no salga de su madriguera?

¿Es buena para la economía la "EXPERIENCIA DE LA CALLE MUERTA"?

La EdCM es la fórmula de enriquecimiento de Ortega y sus acólitos:

- se busca una calle comercialmente muerta;

- se compran inmuebles;

- se montan dos, tres o cuatro tiendas del grupo para revitalizar la zona;

- Las tiendas, con personalidad jurídica propia, pagan alquileres millonarios a las cabeceras del grupo, que gozan de los correspondientes tax shelters;

- por los propietarios extragrupo, se dan los pases inmobiliarios en la calle resucitada; y

- después de mí, el diluvio.

Acabará desplumado.

(25/11/2011 21:30) Como Ortega tiene dinero, hay mucho papanatismo a la hora de valorar su personalidad.

A mí me parece que hay mucha cochambre en su vida de éxito industrial.

¿Por qué se separó de él su mujer?

¿Por qué maltrató tan rastreramente a Castellano, que es el que le ha hecho rico de verdad [Bolsa], cuando lo de Unión Fenosa?

¿Por qué Inditex no tiene competencia?''

Por eso tanta insistencia con los emprendedores, son los que se comen el riesgo comercial y empresarial, mientras pagan alquiler, franquicia, suministros, proveedores, impuestos, empleados, se comen marrones, etc, y todo el negocio seguro, la imagen, los suministros, etc, que es lo que da dinero se lo queda quien se lo tiene que quedar, el que maneja el cotarro. Y también genera dinero y mucho esos gigantescos flujos de efectivo de quien cobra por caja y paga proveedores a 60 días. Y eso con todas las grandes marcas.

Vaya novedad.... mirate las cadenas hoteleras: Hay de dos tipos, las inmobiliarias y las gestoras.

¿Cuantas cadenas hoteleras pertenecen a grupos inmobiliarios? Porque incluso hay una que en el lema pone "Somos hoteleros" (a ver si alguien se lo traga)

__________________

El dinero hay que moverlo y en cuantas mas direcciones mejor

__________________

Goooool de señor.
Macho, McDonalds es un caso de libro
Esto te lo cuentan en cualquier cursito de emprendedorismo y es bastante viejo.
No obstante está bien que se sepa, cada € que te gastas en una hamburguesa es un € con el que estás pagando la hipoteca de otro (de Ronald McDonald, en concreto).

Yo no voy al McDonalds por muchos motivos y este es uno de ellos.