Trujillo afirma que el objetivo del Gobierno es que el precio de la vivienda libre coincida con el IPC

La ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, aseguró este martes que uno de los objetivos del Gobierno en materia de vivienda es que el precio en el sector libre coincida con el IPC, ya que actualmente está situado en un 9,1%. En una comparecencia de prensa con motivo de una visita a Ceuta, la titular del departamento aseguró que el precio de la vivienda libre subía en España "a un 19% y hoy en día lo hace un 9,1%, aunque el objetivo es que coincida con el IPC".

Trujillo comentó que la vivienda libre "estaba muy alta y ahora su precio cada vez crece menos, lo cual indica que vamos en la dirección adecuada".

La ministra destacó la política de vivienda del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "porque hay más vivienda protegida, más mercado de alquiler y un precio de vivienda libre menor desde que en abril de 2004 se creara este ministerio".

En este sentido dijo que los resultados obtenidos en tres años en las diferentes autonomías "son cuantificables porque antes se invertían algo más de 3.000 millones de euros en el Plan Estatal y ahora son 8.000 millones de euros, por lo que se beneficia ahora a 720.000 familias frente a las más de 300.000 de antes".

Dijo que presupuestariamente se ha conseguido dar "un impulso" a las políticas de viviendas y argumentó que el número de viviendas protegidas se han incrementado hasta alcanzar en el 2006 un "récord en los últimos dieciséis años, con 91.000 viviendas iniciadas".

Fomento del mercado de alquiler

También destacó que el fomento del mercado de alquiler "es una realidad" en España al señalar que el Gobierno "incentiva" a los propietarios "para que saquen sus viviendas desocupadas al mercado del alquiler durante cinco años y perciben una renta sin preocuparse de su vivienda y luego la reciben en perfecto estado".

Criticó el hecho de que en Ceuta no se haya utilizado la ayuda que se da a las familias para el alquiler, cifrado en 240 euros mensuales, "lo cual he trasladado al presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Jesús Vivas (PP), ya que la ayuda se debe recibir a través del Gobierno autonómico pero la aporta el Estado".

Valoró la puesta en marcha del proyecto 'VIVA' de viviendas protegidas de vanguardias "ya que permitirá edificar unas 6.000 viviendas en toda España con los criterios del Código Técnico de Edificación" y dijo que las políticas de vivienda en el país son "una realidad porque hay un Gobierno comprometido".

María Antonia Trujillo añadió que utilizar el patrimonio público del suelo para "algo que no sea una vivienda protegida es una ilegalidad, ya que ni se puede subastar ni utilizar para nada que no sea una casa protegida".

http://www.elconfidencial.com/notici.../03/2007&pass=

__________________

si es libre... es libre no?

como va a conseguir el ministerio regular un precio LIBRE??

joder... a que no va a ser libre??

yo me se.. para bajar precios aumentar oferta/ayudas... pero con los tomates.. si sobran se tiran.. y los pisos?? tambien?? tambien los van a echar abajo??

lo ideal es que se contruyan tanto como aumenta la poblacion (nacimientos+ inmigracion - muertes - emigracion / factor tamaño familias)... y este numero hoy dia es MUCHO menor que lo que se esta construyendo.. vamos que llegado a un punto va a haber MUUCHO exceso...

van a empezar los derrumbamientos publicos?? no lo entiendo

Esto es como el aterrizaje forzoso que salió ayer en todas las noticias.

Al principio de tomar tierra sólo con el tren trasero, se quedó completamente horizontal durante muchos metros. Por unos instantes, parecía que había un tren delantero que lo aguantaba, pero al final, la lógica se impuso.

Esta señora (y sus jefes) se creen que pueden mantener el morro plano indefinidamente, contra toda lógica, porque yo lo valgo.

hombre, pues regulando el mercado de pisos de protección oficial. Si intervienes un mercado de bienes sustitutivos de los del mercado objetivo, intervienes el mercado objetivo, aunque sea libre

__________________

El precio de la vivienda es escandalosamente alto ->Mucha gente no tiene acceso a la vivienda.

Queremos que el precio de la vivienda crezca a ritmo del IPC, con eso conseguimos que EL PRECIO ESCANDALOSAMENTE ALTO NO BAJE NI UN CENTIMO -->Mucha gente no tiene acceso a la vivienda.



como pueden ponerse por objetivo la subida con el IPC cuando es evidente que eso no soluciona nada? en todo caso conseguiria que los pepitos no sienta que su inversioh esta bajando!

¿Que problema hay en que digan que el precio de las viviendas puede bajar? ¿Acaso no es un mercado libre?

No entiendo este tipo de declaraciones, me parece que van en contra del sentido comun

__________________