|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| El sindicato de técnicos de Hacienda lamenta que la mayor parte de este desplome se deba a la caída de los ingresos a través del Impuesto de Sociedades PABLO GARCÍA Foto: EFE El sindicato de técnicos de Hacienda (Gestha) envió antes del 20-N una carta de 14 páginas a todos los partidos con sus propuestas para mejorar el sistema fiscal y contener el fraude y la economía sumergida. Y el pasado viernes colgó la carta en su web. Las iniciativas planteadas por Gestha son muchas, pero todas pivotan en torno a una idea que aparece en el título: “Incrementar los ingresos fiscales”. Hasta 41.140 millones de euros menos se recaudaron en 2010 con relación a 2007. “Además, en 2011 es posible que los ingresos vuelvan a caer”, lamenta el presidente de este sindicato, Carlos Cruzado. De esos más de 40.000 millones, un 70% pertenece, según Gestha, al desplome del impuesto de sociedades. Si en 2007 con este tributo la Hacienda española conseguía casi 45.000 millones de euros, ahora apenas recauda 16.198. “La casuística de las deducciones hace que sean las grandes empresas las principales beneficiadas de esta caída”, expone Cruzado. Se trata del cobro más bajo de los últimos 10 años, insiste el sindicato de técnicos. La carta enviada a los partidos dice así: “Resulta llamativo que un impuesto directo, fácilmente controlable y que no superaba el 23% de los ingresos globales, sea el principal responsable del desplome de la recaudación estatal”. Ignacio Zubiri, catedrático de Economía Aplicada del País Vasco, comparte la filosofía de aumentar la tributación eliminando, entre otras cosas, las deducciones al impuesto de sociedades. “Hay un problema de control más que de diseño. Muchos empresarios y profesionales maquillan su IRPF a través de Sociedades”. Con todo, Zubiri agrega que el impuesto está ligado a la “coyuntura”: “Los beneficios han caído y muchas empresas han desaparecido. La reforma fiscal también debe de llegar por otras vías”. La lucha contra el fraude Rodolfo Benito, ex número dos de Comisiones Obreras y actual responsable de estudios fiscales de este sindicato, coincide con Gestha. “Es necesario que el tipo real del impuesto de Sociedades (en torno al 10%) se acerque al nominal (35%)”. CC OO defiende una reforma fiscal amplia que implique, además, recuperar el gravamen al patrimonio, a sucesiones y donaciones, una regularización de las Sicav… Todos los consultados por Vozpópuli creen que es necesario intensificar la batalla contra el fraude. En octubre, Gestha publicó un informe que situaba a España en la cola de Europa con relación a la pugna con la economía sumergida: La Agencia Tributaria cuenta con un trabajador por cada 1.680 contribuyentes, por uno cada 790 en Francia, 810 en Reino Unido, 690 en Alemania o 627 en Países Bajos. Vozpópuli | Gestha plantea recuperar 30.000 millones con el Impuesto de Sociedades |
| Estos usuarios dan las gracias a de lo malo lo mejor por su mensaje: | ||
| ||||
De esos más de 40.000 millones, un 70% pertenece, según Gestha, al desplome del impuesto de sociedades. Si en 2007 con este tributo la Hacienda española conseguía casi 45.000 millones de euros, ahora apenas recauda 16.198. “La casuística de las deducciones hace que sean las grandes empresas las principales beneficiadas de esta caída”, expone Cruzado. ![]() Alguien se ha pasado con este causa-efecto. La causa ha sido el desplome del ladrillo. Las deducciones. Se pueden cambiar las prioridades o simplificando. Pero quitando, si piensan que van recaudar lo mismo van dados. El problema son las subvenciones. Muchas de ellas son ineficientes. Junto duplicidades, suponen un costoso gasto. |
| ||||
| Lo que hace falta es que alguien tome medidas para aflorar toda la economia sumergida que hay. Es imposible para muchos pequeños autónomos cotizar la burrada de cosas que se piden aqui y por eso están en negro. Tengo varios amigos que a los que les encantaría cotizar pero su mini-negocio no les da para ello.
__________________ Se nos ríen en la cara, somos unos gallinas de mierda... ![]() |
| ||||
Iba a resaltar el mismo párrafo que tú. Ya que levantan la liebre, que me parece muy bien, en lugar de limitarse a explicaciones a grandes rasgos deberían dar datos concretos y que podamos evaluar. Esta clase de datos NUNCA ABURRE a quien tiene interés y está bien conocerlos para poder hablar con conocimiento de causa. Por ejemplo, una de las consecuencias de la crisis sería que el peso fiscal recae sobre el consumo y el IRPF del asalariado corriente, pero estaría bien verlo en cifras sonantes. Igual los de Gestha tienen parte de razón: tocando un poco el impuesto de sociedades podría resolverse una parte del problema sin recurrir a recortes sociales. Otra parte quizás se podría resolver controlando la corrupción, y otra parte con una tasa tipo Tobin, y de esta manera podríamos resolver el problema fiscal. Podríamos poner un IVA del 23% a todos los productos procedentes de Italia y Alemania (básicamente para dificultar el dumping fiscal bilateral que estos países están imponiendo con sus gilipollescas políticas) y evitaríamos gilipolleces como que si te pones malo en La Rioja no llega la ambulancia porque eres del Aragón, Navarra o CyL o la última soplapollez proveniente de Cataluña consistente en que se va a conseguir un gran ahorro con el papel higiénico de coles e instis. Seguramente con un poco de sensatez se podrían arreglar buena parte de los problemas fiscales de España sin recurrir a los más que interesados mantras neolibegales de que "no nos podemos pegmitig el estado del bienestag" y similares.
__________________ La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será. |
| Estos usuarios dan las gracias a Marai por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |