Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > ¿Por qué no recapitalizamos la banca de forma liberal?:Titulizar,hacer acciones de la deuda bancaria
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 07-dic-2011, 17:38
Avatar de Zparo reincidente
Baneado.
 
Fecha de Ingreso: 11-febrero-2011
Mensajes: 3.512
Gracias: 913
3.329 Agradecimientos de 1.057 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Lo de los 100.000 millones es una estafa económica,pero lo que es peor una estafa moral de un nivel de mediocridad que nunca jamás será superado, al menos que las escuelas de negocios sigan fabricando analfabetos financieros.


Hay 2 fórmulas para recapitalizar la banca y las 2 mediante titulización.

La primera ya planteada:los acreedores se comen parte de su deuda mediante creacción de acciones.es decir si el santander debe 20000 millones al BANK X,pues que esos 20000 millones se conviertan en acciones y los acreedopres pasen a ser accionistas.


SEGUNDA FASE:si una vez los acreedores hechos accionistas no es suficiente para la viabilidad de la entidad, se sigue titulizando los compromisos restantes con los impositores,pues ellos también son responsables de dejar la pasta a una panda de cuatreros,es decir los impositores pasan a ser también accionistas



ULTIMA FASE, si con las titulizaciones no se llega a la solvencia,liquidación total de activos,y que de allí salga cada uno con lo que le toque.




SOLUCIÓN BANCO MALO=SOLUCIÓN DE LOS MEDIOCRES

Última edición por Zparo reincidente; 07-dic-2011 a las 17:40
Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Zparo reincidente por su mensaje:
  #2 (permalink)  
Antiguo 07-dic-2011, 17:48
Avatar de Zparo reincidente
Baneado.
 
Fecha de Ingreso: 11-febrero-2011
Mensajes: 3.512
Gracias: 913
3.329 Agradecimientos de 1.057 mensajes
Ignorar usuario para siempre
sigo esperando respuestas de los liberales
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 07-dic-2011, 17:49
Avatar de DOBERMAN
Becario de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 21-marzo-2007
Mensajes: 332
Gracias: 12
214 Agradecimientos de 75 mensajes
Ignorar usuario para siempre
La razón por la que no se hace así es sencilla, eso diluiría la participación de Botín y Cía en los bancos y como consecuencia perderían el control, que quedaría en manos de los acreedores. Ellos lo saben bien porque así es como se han hecho dueños de la mayoría del tejido industrial y empresarial del mundo.
Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a DOBERMAN por su mensaje:
  #4 (permalink)  
Antiguo 07-dic-2011, 17:51
Avatar de almorcho
forero_es
 
Fecha de Ingreso: 30-marzo-2009
Mensajes: 86
Gracias: 122
21 Agradecimientos de 15 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Me temo que seguirá usted esperando.

Es más facil tirar la piedra y que papá estado ponga la mano, ¡oiga pero de manera liberal eh!?
Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a almorcho por su mensaje:
  #5 (permalink)  
Antiguo 07-dic-2011, 17:52
Avatar de Baquinjam Palas
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 28-mayo-2010
Mensajes: 447
Gracias: 58
369 Agradecimientos de 171 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Pues porque el marron se lo comerian los accionistas, que seria lo logico, pero como mayoritariamente son ellos mismos, haran que se lo coman otros ( o sea, nosotros), que les viene mucho mejor (a ellos, claro).

Saludos.
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Baquinjam Palas por su mensaje:
  #6 (permalink)  
Antiguo 07-dic-2011, 17:57
Avatar de samaruc
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 29-junio-2008
Mensajes: 2.129
Gracias: 367
981 Agradecimientos de 559 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Zparo reincidente Ver Mensaje
sigo esperando respuestas de los liberales

Los liberales strictu sensu fuera del mundo académico no existen. Lo que propone es totalmente contrario al credo libegal. Ya sabe: privatizar ganancias y socializar pérdidas. Con estas reglas del juego, win win, también me hago hayekisano popperiano friedmaniaco de la muelte, hoyga.
__________________

Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a samaruc por su mensaje:
  #7 (permalink)  
Antiguo 07-dic-2011, 18:03
Avatar de Zparo reincidente
Baneado.
 
Fecha de Ingreso: 11-febrero-2011
Mensajes: 3.512
Gracias: 913
3.329 Agradecimientos de 1.057 mensajes
Ignorar usuario para siempre
hay cada cacho de mediocre ya no sólo entre los directivos, si no gente de este foro que te cagas.Mediocres a no poder más,y lo peor cínicos e hipócritas, ahora a callar como putas.

Seguro qye cuando salga la noticia de que ya hay 7-8 millones de parados saldrán de sus cavernas a llamarlos vagos, y a decir oferta-demanada, si no hay curro debes de competir por 1 euros la hora de trabajo

son siempre los mismos personjes,deben ser mbas,trabajar en banca, ser manager creidos o yo que sé que tipo de escoria humana deben ser
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 07-dic-2011, 18:24
Avatar de melchor rodriguez
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 01-octubre-2008
Mensajes: 9.139
Gracias: 8.029
22.146 Agradecimientos de 5.810 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Es algo más común la propuesta.

Los bancos españoles lo hacen con muchas empresas morosas e incluso algunas grandes inmobiliarias que están más cerca de la liquidación.

¿Por qué los acreedores alemanes y franceses no lo hacen?.

Lo mismo que los bancos españoles con grandes inmobiliarias. No quieren reconocer que un % alto de la deuda son fallidos o van cobrar muy poco.
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje:
  #9 (permalink)  
Antiguo 07-dic-2011, 18:42
Avatar de Zparo reincidente
Baneado.
 
Fecha de Ingreso: 11-febrero-2011
Mensajes: 3.512
Gracias: 913
3.329 Agradecimientos de 1.057 mensajes
Ignorar usuario para siempre
ejjj que ni un liberal hoygan, quiero explicaciones, y las quiero ya
Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 07-dic-2011, 18:49
Avatar de #%&!
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 03-abril-2011
Mensajes: 356
Gracias: 32
409 Agradecimientos de 155 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Sin la participación del Estado es como se debería hacer, ningun liberal apoyará la intervención del Estado en el rescate de un banco. Eso son medidas colectivistas.

Si el Estado no tuviera tanto poder, no podría hacerlo. Si ustedes quieren que el Estado no se meta en estas cosas, pues maldita sea ¡No le den tanto poder!


La intervención del Estado no ayuda a los accionistas, los accionistas lo pierden todo o casi todo.



Si un accionista debe decidir entre ver diluida su participación y la quiebra de la sociedad, obviamente elegirá que diluyan su participación con la conversión de deuda en capital.

Recuerden ustedes que en caso de quiebra y liquidación, los accionistas son los últimos en ver un céntimo. Si la liquidación de los activos no da para pagar el pasivo, los accionistas no recibirán nada.


Y por último, estas medidas surgen de posicionamientos colectivistas, se supone que con esto ustedes buscan el bien común o así nos lo quieren vender. Desde luego no están salvando a los accionistas que van a perder hasta la camisa.
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 00:56.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0