En este país:

Para la casta su condición de pertencia a la clase dirigente es generacional. Muchos de ellos no merecen estar donde están y si lo hacen es gracias a sus apellidos, contactos y referencias.

Un ciudadano de a pié nunca tendrá el mismo trato que un miembro de la casta en ningún ámbito de su vida, ni a la hora de emprender, ni a la hora de ser juzgado, ni a la hora de exigir.

Para muestra, el botón Millet que robó millones de euros en el Palau de la Música ¿Ha sido juzgado y encarcelado? No. Ahora, que robe lo más mínimo un ciudadano de a pie que ya verá donde acaba.

Aquí saltar de una status social o económico a otro superior es extremadamente difícil, no digo que no haya casos (algunos conozco personalmente), pero no dejan de ser la excepción que confirma la regla.


Lo que no va a ser difícil es saltar del status de ciudadano medio: con empleo, necesidades básicas cubiertas, formación y expectativas de futuro; a ciudadano pobre. Ese es el gran problema.

Respecto a la productividad que tanto se ha comentado unas aclaraciones porque lo de trabajar más por menos dinero es una definición totalmente absurda:

La productividad no es más que producción por hora trabajada. Lo demás pajas mentales.

El 70% de nuestra economía son servicios de bajo valor agregado, aumentar la productividad de eso es imposible.

Cuando se bajan los salarios a niveles cuencoarrocistas no se aumenta la productividad de una manera significativa, simplemente se desregula para permitir que no se llegue a los 10 millones de parados y que el muchacho/a condenado a vivir en casa de sus padres hasta que estos se mueran pueda tomarse unas cañas que le servirá algún desgraciado que cobra esos mismos 400€.

Esa bajada de salarios, per se, no garantiza NADA. Por supuesto que nos queda por pasar un largo invierno de 20 años como mínimo. Lo que me hace gracia es que algunos pensáis que tan sólo por purgar nuestros pecados durante ese invierno, mágicamente, saldremos reforzados y nos convertiremos en un país competitivo. Podemos estar con esos subempleos (lo de minijobs es neolengua en estado puro para que entre mejor) durante 80 años o 200 años sin que nada mejorase.

Lo primero de todo es que sin un sector industrial fuerte la productividad de la economía no puede mejorar significativamente, ya que es el sector industrial el capaz de generar productos de alto valor añadido con facturaciones por hora trabajada que los trabajadores del sector servicios jamás alcanzarán.

Las claves de esa mejora de la productividad del sector industrial son la tecnología y el capital invertido por trabajador.

En este país nuestro no tenemos ni industria, ni tecnología (que inventen ellos) y el capital nos lo hemos fundido en fruslerías con lo que poco vamos a poder mejorar la productividad de la poca industria que nos queda.

Los salarios inferiores a lo que recibía un esclavo en época del Imperio Romano (recordemos que tenían manutención, techo y a fin de cuentas posibilidad de ahorrar para comprar su libertad, esto es, más futuro que un pepito medio español) no son garantía de que hayamos comenzado el buen camino y que todo mejorará cuando nos demos cuenta de que somos pobres.

Sin otras medidas viviremos en la miseria durante décadas. Nuestra casta política y el nivel medio de la población no parecen sugerir que ninguna de esas medidas necesarias para garantizar un buen nivel de vida se vayan a implementar.

A diferencia de hace 80 o 200 años, la gente verá como viven otros europeos, entre otras cosas porque veranean aquí. Otra diferencia con hace 50 años es que hay exceso de titulados y gente, en general, con más expectativas que servir copas. Esto no tiene que ver con si esas expectativas son justificadas o no, es simplemente un hecho que esas expectativas existen. No desaparecerán porque la miseria se expanda, se exacerbarán, se convertirán en emigración (muy lenta, bajo nivel de idiomas), se transmutarán en violencia o una combinación de todo lo anterior.

Por último, en el entorno profundamente corrupto español (externamente maquillado por funcionarios honrados que no cobran mordida) habrá listos forrándose con una combinación de empleados a 400€, amiguetes en la administración que les concederán la provisión de servicios privatizados así como toda la costra de aduladores profesionales (mal llamados periodistas) que cantarán las loas del nuevo camino de sacrificio emprendido que nos llevará a Uropa, esta vez si.

Pensar que con ese panorama, lo único que vamos a ver serán explosiones puntuales de descontento y algo de criminalidad es ser un ingenuo de narices. Pensar que nos vamos a levantar democráticamente y después de expulsar a la casta empezar a hacer las cosas bien, a la islandesa, es de ser más ingenuo aún. En 5 o 10 años habrá sangre, será feo y posiblemente después de que todo arda estaremos peor que antes de empezar.

Así que no seáis frívolos diciendo que ya era hora de que llegara el cuencoarrocismo porque es acorde al valor de lo que producimos, como si reconocer esa obviedad ya fuese a generar un camino de virtud y recuperación.

Sin una dirección adecuada lo único que esta llegando es un reajuste a la riqueza nominal de este país que no tiene suelo ¿o acaso pensáis que esto se acaba aquí? ¿quién va a devolver la deuda impagable que ya va por 60.000€ por barba? ¿los de los 400€ o los jubilados premium con el IVA que generan comprando? ¿y si quitamos las pensiones porque los viejunos no se lo merecen? ¿quien la devuelve? ¿los cuatro profesionales que queden cobrando un sueldo decente? ¿y si les bajamos el sueldo por privilegiados? ¿quién la devuelve? ¿el empresaurio tipo español que cualquier impuesto le parece excesivo? ¿de donde se va a sacar la recaudación necesaria para devolver lo que se debe ajustando salarios al valor real de lo que producimos? y cuando se ajusten los beneficios al valor real de lo que producimos ¿van los impuestos sobre esos exiguos beneficios a devolver la deuda?

A diferencia de un default negociado hacia el que podríamos ir con un plan coherente y creíble, caminamos hacia un default impuesto por destrucción de la estructura estatal y fiscal.

Creo que a veces nos flipamos de lo lindo. Lo único a lo que estamos asistiendo es al colapso descontrolado de una economía nacional que tenía latas de coca-cola en los cimientos y que nos va a arrastrar a todos. Algunos lo pasarán peor que otros pero todos lo pasaremos mal, aunque nos vayamos a Estocolmo a ganar un sueldo de puta madre, ya que no será una decisión libre sino emigración económica forzosa.

Saludos

Y yo añado

España quiere que haya salarios de menos de 400 euros en el BCE

__________________

El asunto está claro, y la patronal ya se lava las manos, en 4 horas produce lo mismo que en 8, y si no... Ancha es Castilla. Nos encaminamos a esto;

400 euros de salario minimo, pues quitandole el transporte publico o coche te quedan 300, vamos un sueldazo. Esto no vale para nada, solo para que la empresa que exporta se haga cada vez mas rica y nosotros a vivir como en Africa. Menudos HDLGP, a estos habria que decirles lo mismo, señores de BCE bajense ustedes los sueldos a 400 euros asi tendran mas productividad.....

¿Por qué eres mejor que un africano? ¿Porque tú lo vales, o porque aportas más valor? Si es porque aportas más valor, demuéstralo. Si es porque tú lo vales, PUES TE JODES y te bajas de la burra.

Es lo que hay.

__________________

Me dan ganas de ir muriendo cuanto antes mejor, coño, lo digo en serio .

O sea, las grandes del IBEX que ganan más fuera que en España y otras 4 muy especializadas.

Los otros empresarios/tenderos dando palmas con el chocho por unas reformas hechas a medida de las grandes que se las va a llevar por delante.

Teniendo en cuenta que en las últimas fechas le están dando excesiva cancha a esta noticia en radio, tv, interné... parce que esta propuesta de los grandísimos hdlgp nos va a devolver al modus vivendi decimonónico por la vía rápida .